Показательный премьер. Раиль Сарбаев получил компенсацию от государства в отличие от Айрата Дильмухаметова

- Обидно за государство. Столько времени убито, столько людей было задействовано, хотя всем изначально было понятно, что дело против меня сфабриковано на пустом месте. Для чего это было сделано? Хотели проучить? Было бы справедливо, если бы компенсацию мне выплатили те, кто инициировал этот процесс. Такой беспредел будет всегда происходить, пока по-настоящему не начнут у нас работать законы, - прокомментировал ProUfu.ru Раиль Сарбаев.

Как стало известно „Ъ“, экс-премьер Башкирии Раиль Сарбаев, оправданный судами по обвинению в растрате, получил от Минфина России компенсацию за незаконное уголовное преследование, длившееся больше двух лет.




Ему возместили 320 тыс. руб. расходов на адвокатов. Требовать денежной компенсации за моральный вред экс-премьер пока не стал, удовлетворившись извинениями прокуратуры. Экс-министр культуры республики Аскар Абдразаков, с которого также были сняты все обвинения, напротив, пока не требовал вернуть расходы на адвокатов, но отсудил у государства 200 тыс. руб. за моральный вред.




Юристы отмечают, что теоретически Минфин может вернуть деньги в бюджет, взыскав их со следователей СК и прокуроров, которые вели расследование и передавали дело в суд.

По данным „Ъ“, экс-премьер Башкирии Раиль Сарбаев в начале апреля получил от Минфина России 320 тыс. руб. компенсации судебных расходов, понесенных в связи с защитой от обвинений в растрате. Тот факт, что судебные издержки — расходы на адвокатов — были возмещены господину Сарбаеву по решению Кировского суда Уфы, принятого в августе прошлого года, подтвердил „Ъ“ его адвокат Ваха Гишкаев. Он отметил, что Кировский суд полностью реабилитировал экс-премьера, а также удовлетворил другое его требование: обязал прокурора Башкирии Андрея Назарова принести ему извинения. Это требование было исполнено, сказал адвокат, с поправкой на то, что за прокурора республики письменные извинения «за необоснованное привлечение к уголовной ответственности» принесла старший помощник прокурора Кировского района Уфы Олеся Куляпина. Компенсировать моральный вред в денежном выражении господин Сарбаев пока не требовал.

Напомним, что в сентябре 2013 года Верховный суд республики оправдал экс-премьера по обвинению в растрате (ст. 160 УК РФ), предъявленному ему в ноябре 2011 года. Следствие и судебный процесс он провел под подпиской о невыезде. Следствие полагало, что чиновник в 2009 году распорядился оплатить из бюджета 1,6 млн руб. на личную поездку в Вену чартерным рейсом к сыну тогдашнего главы региона Муртазы Рахимова — Уралу. Однако суд установил, что поездка носила служебный характер, была санкционирована господином Рахимовым-старшим, а ее целью было получение от Рахимова-младшего денег на социальные проекты.

В прокуратуре Башкирии „Ъ“ заявили, что независимо от решения суда перед реабилитированным может извиниться как руководящий прокурор, так и его подчиненные. Адвокат Раиля Сарбаева Иван Данилин заявил, что исполнением решения его доверитель удовлетворен.

Также, по данным „Ъ“, в марте иск к Минфину в Верховном суде республики выиграл бывший министр культуры Башкирии, известный оперный бас Аскар Абдразаков. В 2013 году его обвинили в покупке за счет бюджета и сотрудников Башгосфилармонии авиабилетов для его знакомой, впоследствии ставшей женой. Ущерб от действий министра оценивался в 180 тыс. руб. В мае прошлого года он был полностью оправдан в суде. По словам адвоката Ильфиры Шакировой, по решению суда Минфин должен выплатить господину Абдразакову 200 тыс. руб. компенсации морального вреда. Иск о взыскании судебных издержек будет направлен позже, добавила она. Что касается извинений прокуратуры, то их не требовали. «Нам они не нужны»,— резюмировала адвокат.

Адвокат Виталий Буркин отмечает, что хотя Уголовно-процессуальный кодекс обязывает прокурора извиниться перед реабилитированным лицом за причиненный вред, «чаще всего автоматически этого не происходит, и приходится напоминать прокуратуре письмом или обратившись в суд». «Как вы понимаете, свои ошибки прокуроры признают неохотно»,— отметил адвокат. Размер компенсационных выплат, по его словам, определяется судами «достаточно субъективно, так как в законе четких критериев, как их считать, нет». «Как правило, это суммы от нескольких сотен тысяч до полутора миллионов рублей. Конечно, назвать их полноценной компенсацией человеку, который находился под следствием, а тем более под арестом, а затем был оправдан, сложно. Суммы должны быть в десятки раз выше»,— уверен господин Буркин. Он напомнил, что в Гражданском кодексе есть «норма, позволяющая минфину в регрессном порядке возместить вред, нанесенный реабилитируемым, с тех, кто вел незаконное уголовное преследование — следователя и прокурора». «Она действует уже три года, но известных мне прецедентов обращения с такими исками пока нет. В минфине говорят, что не получали таких установок из Москвы»,— пояснил господин Буркин.

Булат Баширов, Наталья Павлова
http://www.kommersant.ru/doc/2704624