понедельник, 23 марта 2015 г.

Даешь всенародные выборы глав городов и районов! Глава администрации Баймакского района и его зам стали фигурантами уголовного дела

Следственный комитет в Башкирии возбудил уголовное дело по статье «Злоупотребление должностными полномочиями» (ч. 3 ст. 285 УК РФ) в отношении главы администрации Баймакского района Ильшата Ситдикова и его заместителя по строительству Константина Замотаева.

 Как сообщается на официальном сайте регионального управления СК, чиновники подозреваются в том, что заплатили из бюджета 29 млн руб. местному предпринимателю за исполнение муниципального контракта на строительство жилья для детей-сирот, не убедившись в добросовестности его исполнения. Сам контракт был предоставлен строителю путем создания для него преференций, отмечают в СК.



Фактически дом не был достроен, а экспертиза показала, что неустранимые дефекты объекта создавали угрозу жизни и здоровью проживающих в нем людей. Собеседник в СК уточнил, что уголовное дело в отношении главы и его заместителя возбуждено на основании документов муниципального контракта, однако по ним еще будут проведены экспертизы, в том числе почерковедческая.

Отметим, что в отношении Константина Замотаева ранее, в 2013 году, уже возбуждалось уголовное дело. СК обвинило чиновника в превышении должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ), мошенничестве (ч. 4 ст. 159) и служебном подлоге (ч. 2 ст. 292). Вместе с ним по делу проходит его супруга Наталья, которой было предъявлено обвинение в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159).

Как полагают в СК, господин Замотаев, прежде курировавший в райадминистрации вопросы строительства и ЖКХ, пролоббировал заключение для фирмы, в которой работала супруга, муниципальный контракт стоимостью 7 млн руб. Он заключался без проведения аукциона.

Когда работы по контракту выполнены не были, чиновник, как отмечали в СК, «вынудил главу сельского поселения подписать акты приемки выполненных работ без проверки качества». Из полученной суммы супруга господина Замотаева, отмечает СКР, получила более 1 млн руб. Еще почти 1,5 млн руб. она перечислила со счета предприятия на свой личный счет.

Строительно-техническая экспертиза установила невыполнение оплаченного объема работ на сумму около 2,5 млн руб. Ущерб бюджету от мошеннических действий чиновника и его супруги следствие оценивало в 2,5 млн руб. Судебный процесс по делу не завершен. В 2014 году Баймакский районный суд возвратил материалы в прокуратуру, обнаружив в них нарушение УПК и потребовав конкретизировать обвинение госпоже Замотаевой. В январе текущего года дело вновь было направлено в суд с теми же статьями. Процесс еще не завершен.

http://www.kommersant.ru/doc/2693032

17 комментариев:

  1. Ежу понятно. Костян с Натахой достались в наследство от Саитова с которым распилили в Ургазе. Ситдиков оставил казнокрада и держал все эти годы при себе. Теперь Костян замутил с домами в компании с братишкой Саитова - Ильдаром Шамильевичем Юмагуловым. Вероятно Ситдикову отстегнули кусок чтобы заткнулся. Ведь в доле сам Ильшат Тажитдинов.
    Саитов так и не извлек никаких уроков и снова вляпался в дерьмо. Теперь не поможет даже тайное сотрудничество с мусорами по закрытому УД за прошлые грехи. Все тайное становится явным. Сотрудничество не спасает когда фигурант берется за старое.

    ОтветитьУдалить
  2. Воровать – во все века было не Богу угодным делом. Воровать тем более у сирот, итак Богом обиженных – грех вдвойне. Так поступают только алчные и бездушные люди. В. Хачин ООО «Рус» с. Зилаир

    ОтветитьУдалить
  3. а его самого надо поселить в один из домов, пусть перезимует и посмотрим...

    ОтветитьУдалить
  4. Опять рецидив в Баймакской администрации?
    Когда, наконец, закончится издевательское отношение администрации Хамитова к российским законам?
    Разуму непостижимо,но подобные коррупционные схемы хищений средств бюджета в Башкирии называются "работой для народа"?

    ОтветитьУдалить
  5. Как мне кажется в каждом районе идет повальное воровство власть имущих. Кто земли близлежащие к городам продает (см. Стерлитамакский район) кто строительство. Нет "посадок"

    ОтветитьУдалить
  6. это большой привет марданову

    ОтветитьУдалить
  7. Чему тут удивляться в Башкирии и в Уфе в каждом районе главы бюджетные деньги пилят, Посмотрите на их сытые физиономии, им же чувство стыда и порядочности вообще не знакомо.

    ОтветитьУдалить
  8. Ситдикову от Саитова в наследство досталась стабильная экономика, сель.хозяйство , рост строительства в Баймакском р-не.
    И с предпринимателями бывший умел сотрудничать во благо р-на.
    Сейчас в р-не при должностях сынки, снохи.братки и зятьки и др сброд и неуч главы.
    50 % имущества р-на Ситдиков схавал себе через подставных лиц

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ситдикову от Саитова в наследство досталась стабильная экономика, сель.хозяйство , рост строительства в Баймакском р-не
      _________
      Рустем, перестань хоть здесь врать. Тебе даже подельники по фальшивому "кредитному кооперативу" не верят. Всех обманул.

      Удалить
  9. Если начнутся проверки то не забудьте и про Хайбуллинский район

    ОтветитьУдалить
  10. А Органы молодцы! Не побоялись И.Ситдикова, всемогущего вершителя судеб человеческих...

    ОтветитьУдалить
  11. Херня все это,никого сажать не будут,законов у нас нет чтобы начальство сажать,просто показуха ,что органы работают. А Ильшат и Костя неплохие ребята ,я с ними учился в Аграрном в СССР в г.Уфе.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Верно. Ильшат чуял, что за воровство его посадка ждет и постарался председат.райсуда Итикеева своего партнера по лошадному бизнесу посадить

      Удалить
    2. Костя очник,тот заочник,хоть правду то пиши,мудак.

      Удалить
  12. А тема кондидат. диссертации Ильшат Хамитовича : "Воспроизводительная функция коров симментальной породы" то что надо
    для Баймакских его избирателей.

    ОтветитьУдалить
  13. Ситдыков вместе с главами сельс.поселений грабил народ.Например: все траншы ,которые были направлены для пользы народа.они с главами использовали для своего блага.Глав с/пос-й Ситдыков заставил отдать все деньги на строительство ипподрома,которым пользуется как с личным имуществом.И хозяин там сам,что хочет,то и делает.

    ОтветитьУдалить
  14. Не только Ситдыков ,но и некоторые глава сельсоветов тоже злоупотребляют властью.Глава Кусеевского с/совета Зиганшина С.Р.тоже замешана в этом деле.Она куда-то использовает все деньги,которые получает от государства ежеквартально.До нового года по 100 000 руб.было,а теперь по 150 тысяч выделяют,для блага Зиганшиной и Ситдыкова.. и даже те деньги,который собрал народ для огораживания Исянбетовского кладбища в сумме 56 тысяч руб.Зиганшина прикарманила.Недавно,в отчетном собрании перед народом она сказала ,что потратила 75 тысяч руб на пешеходный мостик через маленькую речку.А все нужные материалы купила в Сибайском вторчермете,ржавые.И она потратила 120 000 руб на ремонт моста в д.Басаево,где рабочие положили под мост бетонное кольцо и вот весь ремонт. По программе ППМИ Кусей получил б/у С-100/дизель/ после капремонта.Но он ни дня не работал для блага деревни,а Зиганшина отдала на аренду золотарям.которые работают у нас второй год,а у них даже лицензии нет.Деньги за аренду трактора куда идут?Даже мусор не окучивали еще.а трактора для села -нет.Перед новым годом С.Р.пригласила в гости женщин,некоторые из них напились и вышли на "дескотеку 90-х" в том числе С.Р.сама.Недавно наши сельские парни на 8 марта такой хороший концерт подарили женщинам.С.Р. даже в курсе не была,а перед концертом захотела поздравить женщин,которые накануне соревновались в разных играх.И вот весь народ ждал 2 часа ,пока она пришла.Пришла поддавщая,все время ошибалась ,путала номинации и места .и не стыда,ни совести.И вот те парни выезжали на гастроли в Абзелиловский район по деревням.все время за ними Зиганшина ездила,хотя она непричем тут.все время устроила пьянку,и даже из деревни с дальностью 12 км,приехали в 5 ч.утра,когда концерты закончились в 1 ночи./в деревнях народ поздно собирается/.И по этой причине распалась семья молодых,а у них двое малолетних детей.Говорят,С.Р.своего мужа оформила пожарником при с/с.Скоро выборы в местные советы,а она даже сходы не провела,а самовольно выбрала кандидатов и составила протокол и отправила в Баймак..Короче,тут нужна большая аудиторская проверка казны сельсовета.но чтоб они были неподкупаемые!!!

    ОтветитьУдалить