вторник, 24 марта 2015 г.

Кто страшней? Прямо как журналистам Дильмухаметову и Загрееву за критику власти в 2011, так и Экс-застройщикам "Зеленого берега" дали 6,5 и 3,5 года колонии-поселения, но уже за хищение 379 млн. руб. у дольщиков

Октябрьский суд Уфы сегодня вынес приговор экс-директорам девелоперского ООО «Геострой» Андрею Кунцу и Владимиру Жуку. Они признаны виновными в хищении 379 млн руб. у 92 дольщиков микрорайона Зеленый берег. Суд переквалифицировал инкриминируемое им обвинение с ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере в составе группы на ч. 3 ст. 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). Андрей Кунец приговорен к шести с половиной годам колонии-поселения, Владимир Жук — к трем с половиной годам колонии-поселения.




Гособвинение, напомним, требовало назначить Андрею Кунцу наказание в виде 11 лет колонии общего режима, Владимиру Жуку — семь лет. По версии обвинения, Андрей Кунец в 2006 году создал преступную группу, запланировал и организовал хищение денег дольщиков, а Владимир Жук непосредственно руководил компанией «Геострой», согласовывал договоры с дольщиками, заключал договоры с подрядчиками для создания видимости строительства, вел бухучет.

В действительности, как считает обвинение, топ-менеджеры и фактические владельцы «Геостроя» изначально не имели намерений исполнять обязательства перед дольщиками, а планировали потратить часть денег на «имитацию строительства», а остальное — «на личные нужды». Оба подсудимых на процессе и в ходе следствия вины не признали и просили их оправдать. Господин Жук заявил в суде, что «имел огромное желание построить объект», который был «делом всей его жизни». Их адвокаты объявили, что обжалуют приговор в Верховный суд республики. Ранее защита заявляла в суде, что уголовное дело их клиентов расследовалось с «существенными нарушениями закона», а вина обвиняемых не была доказана.

Напомним, что Зеленый берег на бюджетные и частично собственные деньги достраивал Фонд жилищного строительства республики. «Геострой» от завершения проекта был отстранен после протестов дольщиков. Землю для строительства элитного жилого комплекса предоставляло МВД Башкирии в обмен на возведение ведомственной гостиницы и передачи сотрудникам части квартир в жилых домах.


http://kommersant.ru/doc/2693673





Читай также по этой теме


Мошенничество внутренних дел
В Уфе вынесен приговор бывшим топ-менеджерам компании «Геострой»

Октябрьский районный суд Уфы вчера вынес приговор бывшим топ-менеджерам девелоперского ООО «Геострой» Андрею Кунцу и Владимиру Жуку. Они признаны виновными в мошенничестве путем хищения свыше 119 млн руб. у дольщиков, вложивших деньги в строительство жилого комплекса на земле местного МВД. Суд приговорил Андрея Кунца к шести с половиной годам лишения свободы, Владимира Жука — к трем с половиной. Отбывать наказание предприниматели должны в колонии-поселении, но адвокаты, как, впрочем, и дольщики намерены обжаловать приговор.

В Октябрьском суде Уфы вчера завершился длившийся два года резонансный процесс по делу о хищении денег дольщиков элитного жилого комплекса Зеленый берег. Виновными в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ) суд признал бывших топ-менеджеров компании-застройщика «Геострой» Андрея Кунца и Владимира Жука. В разное время они занимали должности генерального и коммерческого директоров компании и привлекли, как установило следствие, более 379 млн руб. от ста дольщиков, не имея разрешения на строительство ЖК. Учредителями «Геостроя» были дети подсудимых, но к расследованию уголовного дела их не привлекали, так как все документы подписывали директора.

Следствие инкриминировало Андрею Кунцу и Владимиру Жуку участие в мошенничестве в составе организованной группы (ч. 4 ст. 159), но на процессе обвинение было переквалифицировано на более мягкое. Суд счел доказанной и меньшую сумму ущерба — лишь 119 млн руб. из 379 млн руб., фигурировавших в материалах уголовного дела. Эти деньги, как установил суд, топ-менеджеры «Геостроя» обманным образом вывели в подконтрольные им организации «Бравит» и «Геополис». Чтобы войти в доверие к дольщикам, менеджеры, как посчитал суд, «подчеркивали личность Кунца как генерала-майора, имеющего обширные связи, в том числе, в федеральных министерствах и ведомствах». Отметим, что местное МВД в 2008 году выделило застройщику землю для строительства элитного комплекса. В нем должны были появиться пентхаусы, вертолетная площадка и бассейны. В обмен министерство рассчитывало получить двухэтажную гостиницу и 60 квартир для своих сотрудников. Фактически строительство было заморожено в том же году на этапе котлована.

Подсудимые на процессе своей вины не признали и заявляли, что планировали достроить ЖК. Они ссылались на то, что долгое время не могли оформить документы на землю, а затем наступил экономический кризис. Суд, впрочем, отнес эти доводы на «создание видимости строительства». Он указал на то, что даже в 2010 году, когда «Геострой» находился в банкротстве, застройщик продолжал привлекать деньги на строительство домов. Фактически их достроила лишь в прошлом году за бюджетные деньги госкомпания Фонд жилищного строительства республики.

Суд приговорил Андрея Кунца к шести с половиной годам лишения свободы, Владимира Жука — к трем с половиной. Отбывать наказание они должны в колонии-поселении. Гособвинение просило для подсудимых длительные сроки колонии общего режима: 11 и семь лет соответственно. На мягкость приговора, прозвучало в суде, повлияло отсутствие судимости у обоих фигурантов, а также факт прохождения Андреем Кунцем службы в Афганистане, а у Владимира Жука — наличие инвалидности. Защита подсудимых, равно как и обманутые дольщики, остались недовольны приговором и заявили о намерении обжаловать его в Верховном суде республики. Адвокаты подсудимых заявляли на процессе, что вина их подзащитных не была доказана. Они просили рассматривать все операции «Геостроя» с дольщиками-инвесторами как совершенные в пределах «нормального предпринимательского риска». Сами же подсудимые заявляли, что достроить жилой комплекс считали «делом всей жизни».

Арестовывать осужденных суд не стал, предложив им добровольно проследовать к месту отбытия наказания.

http://www.kommersant.ru/doc/2693801




2 комментария:

  1. Разница в том, башкирские политики Дильмухаметов и Загреев для Российской оккупационной администрации в Башкортостане представляют большей опасности, разоблачая ее захватнической и воровской сущности, по сравнении с теми мошенниками, которые воруют у народа.

    ОтветитьУдалить
  2. Правительство Башкирии и его структуры-госкомитет по строительству и комитет по архнадзорув течение последних 15 лет самоустранились от государственного контроля за строительством. Именно они способствовали развалу строительного компплекса и организации хлынувшими в строительство авантюристами и блатными, массовых хищений у дольщиков. Но у любой веревки есть концы.Халимовщина когда-то должна закончиться.

    ОтветитьУдалить