Павел Ксенофонтов: заявление эксперта Клары Романовой у меня вызывает недоумение

Павел Ксенофонтов, лидер движения «Антикроношпан»:
- Меня удивила эта фраза: «Идеальней места не найти». Мы с ней лично сидели рядом, в метре друг от друга и меня удивило, что эксперт, зная об ужесточении водного законодательства в части экологии, в сбросе воды не знала, что ответить на мой вопрос, почему ее те САНпины, которые она приводит, противоречат Водному кодексу. Она заявила, что те САНпины, которые были приняты позже Водного кодекса России – дополняют Водный кодекс. Я тогда задал вопрос членам комиссии. Есть закон подписанный президентом В. Путиным и есть САНПины, который были подписаны в 2001 году Онищенко, кто для вас важнее вообще? Водный кодекс говорит прямо, что вообще ничего нельзя сбрасывать рядом с водозаборами, а эксперт говорит, что можно.



Они провели не экспертизу, а некую оценку, которая и была преподнесена как общественная экспертиза. Клара Романова пишет, говорит о Государственной экологической экспертизе, но я вам ответственно заявляю, что не было никакой экспертизы. В писмье Контрольного Управления Президента РФ мы четко видим, что затребовано от РБ и конкретно от президента затребована экологическая экспертиза проекта. Проведена была экологическая оценка только одной части проекта старого ОВОСа, который уже был разбит на общественных слушаниях и который был изменен.

Кларе Романовой изначально представлялись ложные данные . Ей почему-то сказали, что завод будет находится в Южной части города Уфы, но это бред. Завод строится в Северной части города. Также там написано, что благодаря северным ветрам все выбросы будут выводиться из города, хотя наоборот они будут идти в город. Далее, она говорит, что судя по геологическим изысканиям, там низко расположена вода, так вот, я там рядом живу и там грунтовые воды очень высоко. Я уверен, что ее обманули.

По очистным сооружениям. Я удивился, когда узнал, что она не знает, кто такой профессор Назаров, который делал заключение по очистным сооружениям. Назаров мировой авторитет и у него масса работ по водоочистке. Он конкретно сказал, что предполагаемый к использованию метод Озонирования при очистке сточных вод насыщенных формальдегидами и альдегидами приводит к прямо обратному результату.

Еще одно, в их экспертной оценке указано, что завод будет сжигать древесную пыль и опилки от обработки ДСП. Там прямо указано, что в подмосковном Егорьевске при такой пыле-газовой установке пришлось проходить Государственную экологическую экспертизу. Почему наше Правительство отказывается проводить государственную экологическую экспертизу и представить ее В. Путину, я вообще не понимаю. Этот отчет выложен, можно посмотреть.

Мы считаем, что Контрольное управление президента России просило совсем не экологическую оценку, а экспертизу – это самое главное.

http://www.ria-bashkiria.com/video/1964.html