понедельник, 12 мая 2014 г.

Пусть Курбаншо не улыбается! Верховный суд Башкирии отменил определение Ленинского райсуда Уфы на иск Рамили Саитовой о незаконности экспертизы Кроношпана

См. Ранее по этой теме:


«Антиконошпан» можно поздравить со знаковой победой в суде 08 мая 2014 года!
11 февраля 2014 года группа заявителей, в составе которой экологические активисты и участники Совета аксакалов башкир, подала иск к ГАУ «Управление государственной экспертизы РБ» с требованием признать недействительным положительное заключение государственной экспертизы проектной документации «Индустриальный парк в муниципальном районе Уфимский район Республики Башкортостан: Очистные сооружения дождевых стоков» от 16 октября 2013 года.



19 марта 2014 года судья Ленинского районного суда города Уфы Мартынова Н.Н. вынесла определение о прекращении производства по гражданскому делу, указав, что заявление подлежит рассмотрению в ином виде судопроизводства.
Истцы усмотрели нарушение конституционного права на судебную защиту и подали жалобу на определение суда.

08 мая 2014 года Верховный Суд Республики Башкортостан отменил определение суда, дело направил на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.
Данная победа истцов является знаковой по двум основаниям.

Во-первых, налицо фактическое указание суду первой инстанции от имени верховного суда республики действовать по закону.

Во-вторых, находясь в производстве суда, данный иск лишает «Кроношпан» возможности аргументировать размещение производства ДСП в зоне санитарной охраны уфимского водозабора очисткой дождевых стоков, поскольку оспорен в суде вопрос об очистных сооружениях дождевых стоков, принадлежащих Индустриальному парку, на территории которого строится «Кроношпан».

Очистка дождевых стоков предусматривает их обезвреживание.
Соответственно, владелец очистных сооружений обязан пройти государственную экологическую экспертизу федерального уровня перед получением разрешения на строительство.

Такие очистные сооружения заложены в проект «Кроношпана» и теперь не могут быть изъяты из проекта, как видимо планировалось, с мотивировкой наличия таких очистных сооружений у Индустриального парка.

Вместе с тем, 05 мая 2014 года та же группа заявителей обратилась в Уфимский районный суд с исковым требованием приостановить строительство производства древесностружечных плит деревоперерабатывающего комплекса ООО «Кроношпан Башкортостан» на территории муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан до положительного заключения государственной экологической экспертизы федерального уровня.

Учитывая совокупность поданных данными заявителями исков, у «Кроношпана» фактически выбиты из-под ног все возможные аргументы против необходимости получения положительного заключения государственной экологической экспертизы федерального уровня до начала строительства производства ДСП деревообрабатывающего комплекса.

http://vk.com/club43730919

18 комментариев:

  1. Анонимный12 мая 2014 г., 22:14

    я верю что закон и справедливость наконец победят наконец

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный12 мая 2014 г., 23:35

    Молодец Саитова, еще бы на ХАМитова в суд подать нужно, оснований на то копать не потребуется . вся его никчемная работа на виду!!!

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный13 мая 2014 г., 02:38

    Это только цветочки! Ты ХАМ-отравитель с позором уедешь в свою Драченино!

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный13 мая 2014 г., 02:39

    Народ против Хамитова

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный13 мая 2014 г., 12:46

    Мадам опять с диспансера сбежала поймать воротить назад срочно и в смиррубашку ее.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный13 мая 2014 г., 23:38

      Русланчик. слюнки свои подбери. как бы тебе их кулаком не подсушили!!!

      Удалить
    2. Анонимный14 мая 2014 г., 11:14

      12:46 Ты шизоид - как бы сам туда не отправился. И после инаугурационной клизмы став губатрясинатором Базилевской губатрясинарии.

      Удалить
    3. Анонимный14 мая 2014 г., 13:21

      23.38 и 11.14 акробаты братья вас там тоже вылечат .

      Удалить
    4. Анонимный14 мая 2014 г., 15:09

      13:21 Да ладно тебе, Модест из "Городка" не мычи. Сам - то давно оттуда?

      Удалить
    5. Анонимный14 мая 2014 г., 23:26

      15.о9.наклонись перестану.

      Удалить
  6. Анонимный13 мая 2014 г., 13:53

    Респект Саитовой. Лучшие люди из народа всегда боролись за справедливость.
    ХАМ, и твой час настанет.

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный13 мая 2014 г., 18:21

    Хамитов! Уезжай в свой Белогорский район! Главой администрации района туда уезжай!

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный13 мая 2014 г., 20:43

    Спасибо Рамиля, мы тебя уважаем!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный14 мая 2014 г., 13:58

      Подписаться забыли - контингент Канатчиковой дачи.

      Удалить
  9. Анонимный14 мая 2014 г., 01:36

    Опять женщина показывает себя лучше и по воински, чем башкиры "мужчины". Не набухались еще видать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный14 мая 2014 г., 13:57

      Не надо путать яичницу и Божий дар. Только идиот (идиотка) могут сравнивать военное дело и подачу бессмысленных исков никогда не приводящих к победе.

      Удалить
  10. Анонимный14 мая 2014 г., 13:54

    Преждевременная эякуляция. Решение ВС ни о чем и ни к чему не обязывает. Правосудия нет. Как им скажут, так и сделают. На той судебной стадии, на которой надо. Без шума, пыли и пиара. Приведите хоть один иск, там Кареева, Жуковой, Саитовой, который нагнул бы власть и вступил при этом в законную силу? Увы, таких нет и пока эта власть и не будет.

    ОтветитьУдалить