вторник, 20 мая 2014 г.

Кремлевский замес-2. Контуры президентской кампании-2014 в Башкирии

См. ранее по этой теме:
Кремлевский замес. Контуры президентской кампании-2014 в Башкирии. (Продолжение)
Контуры и персоны президентской кампании - Майдан РБ и 

Кремлевские штучки или зачем приезжал Хабиров?                            
Иногда лучше молчать
  В данной статье мы продолжим изложение основной темы, но вначале небольшое лирическое отступление. Прошлый наш материал от 12 мая вызвал специфичную реакцию со стороны администрации Хамитова, которая до последнего пытается скрыть «секрет Полишинеля» о выборах главы РБ в этом году. Мозговой штаб РЗХ не нашел ничего лучшего, как запустить в сеть  очень забавную информацию  за подписью некоего М.Рубина из РБК, что дескать РЗХ на выборы хочет, но не в этом, а в следующем году. (Напомнило разговоры, что Сталин хотел ударить по Гитлеру, но не в 41-м, а только в 42-м году.) Хамитову дескать постоянно делаются предложения из Кремля идти на выборы сейчас, а он якобы сейчас не хочет и все оттягивает.





  В ходе этих сливов «источниками в администрации Хамитова» допускаются такие ляпы, что даже посторонний человек сгорел бы со стыда. Оцените: «свой лимит доверия у народа Хамитов еще не исчерпал». Эта фраза вообще за гранью политического добра и зла; у каждого из нас есть лимит доверия окружающих, и надо быть последней сволочью, чтобы его полностью исчерпать. Вот и Хамитов в 2010г. имел свой лимит доверия. Его администрация в мае 2014г. говорит нам, что он лимит свой ЕЩЕ не исчерпал!

  Тут же его пресс-секретарь, не дав нам отдышаться от хохота, делает еще одно заявление о том, что все это время, социологи из АН РБ (уже смешно!) замеряют рейтинг РЗХ, и сегодня он 70%; но сведения эти секретные, ознакомиться с ними нельзя, они вообще приводятся впервые. (Предположим, что это действительно так. Зачем тогда пресс-секретарю все эти годы держать столь радужные оценки в строгой тайне?) Еще один хамитовский источник вдобавок говорит, что РЗХ всегда очень долго принимает управленческие решения, (что вообще-то очень плохо), вот и в этот раз его, разговорным языком, подклинивает.

                           Кричащий непрофессионализм

  По вопросу грядущих выборов не преминуло отметиться еще несколько т.н. политологов. (В РФ политологи – это такие оракулы в политике, отвечающие за свои слова также как синоптики, гадалки и экстрасенсы от сахарной феи.) Но вначале краткий экскурс в историю для иллюстрации.

  До 2010г. политологов в Башкирии не было. Как-то при Рахимове они тут не приживались. И вот один известный журналюга из солидной московской газеты, доведенный до отчаянья отсутствием в Уфе говорящих голов, комментирующих все инфоповоды подряд, предложил одному своему знакомому, тоже татарину, нехитрую сделку: я буду вкладывать тебе в уста серьезные комментарии, а ты, если что, гривой тряси и подтверждай! На роль местного гуру политики журналистом был назначен бывший комсомольский и таможенный работник, ставший теперь политологом. Звали его Альберт Мифтахов.

  Разумеется, никто не знал, какие труды, статьи и доклады написал сей политолог. Но вот что значит сила печатного слова! После многократных повторений, руками одного человека был сотворен поистине рукотворный миф, общество уверовало, что такой политолог есть в реале, а после отстранения Рахимова А.Мифтахов стал вначале во главе «ЕР», а затем и замруководителя администрации по внутренней политике, потому что Хамитов, как и все, тоже почитывал ту газетку.

  Так вот за прошлую неделю после выхода нашего материала, еще несколько таких политологов отметились по поднятой нами теме. Некто Н.Евдокимов утверждает, что выборов в 14 году не будет, т.к. ШОС и БРИКС будут на следующий год (мы же как раз утверждали, что это одна из главных причин развести эти мероприятия); и «серьезных противоречий и проблем между Москвой и Уфой нет», а раз так, то и выборы проводить незачем. (Т.е. он искренне считает, что выборы проводятся только тогда, когда есть проблемы.) Он же с умным видом изрекает набившую уже оскомину банальность, что «победит тот, кого поддержит Москва». (Ниже мы разберем этот тезис.)

  Некто С.Шекель в упор не видит у Хамитова «явных и сильных конкурентов», а некто И.Огнев пошел вообще дальше своих коллег, решив просто сразить всех своими глубокими познаниями в предмете и выдал вот такой шедевр политологической мысли: «В свое время команда М.Рахимова приняла очень технологичное решение, привязав выборы президента РБ к выборам в Думу. В результате оказалось невозможно сломать «машину» подсчета голосов за Рахимова, не испортив картину по «разнарядке» формирования депутатского корпуса».

  Специально для таких «экспертов», к которым мы не имеем ни малейшего отношения, объясняем, что выборы ПРБ проходили в декабре 93-го, июне 98-го и декабре 03 года, и на всех применялась фальсификация. Выборы в Думу проходили всегда по декабрям в 93, 95, 99 и 03гг. И там тоже никто не стеснялся в фальсификациях. Т.о. фальсификации применялись независимо друг от друга и никакой необходимости «привязать» их, не было вовсе.

  Выборы ПРБ-98 должны были пройти в декабре, но Рахимов решил застать конкурентов врасплох и принял «технологичное» решение сместить выборы на полгода; трое конкурентов все же подписи собрали, тогда их технологично тупо с дистанции сняли, за что потом пришлось возить в АП и ВС РФ соответствующие аргументы. Все за подписью секретаря американского казначейства.

  В 2003 же, та же «технологичная» команда Рахимова допустила кошмарный прокол, в чем потом настоящие специалисты были единодушны. Выборы ПРБ должны были пройти в июне, Рахимов мог (и от него этого ждали) сместить их на март того же года, объединив с выборами в ГС РБ. Вместо этого «технологи» выбрали самое худшее – они сместили их на декабрь, Объединив с думскими, дав конкурентам время подготовиться и расшатать ситуацию, превратив весь 2003 год в сплошную баталию.

  Кроме того, то «технологичное» решение не обеспечило безоговорочной победы МГР, наоборот, победа была пирровой, «машина подсчета голосов» на тех выборах была сломана, были тысячи наблюдателей, были впервые на всем постсоветском пространстве накрытые фальшивые бюллетени, причем в типографии АП РБ, был второй тур и валяние в ногах у Кремля.

  И последнее, для справки. Ни в сентябре 14-го, ни в сентябре 15-го, никакой Думы нет и не предвидится.

  Подобные политолухи могут зажигать и дальше, мы же вернемся к основной теме.

                                           Х-фактор

  Фактор наличия «нашего человека в Кремле» - может и должен стать основным модерирующим фактором, на фоне которого и будет развертываться вся кампания-2014. Радий Хабиров (РФХ) укрепил свои позиции в АП РФ после крымско-донецких событий.

Именно нестандартная ситуация в Украине дала ему возможность во всеоружии продемонстрировать наработанные в Башкирии навыки: дублирующие митинги, участие свезенной гопоты, «башкирские» результаты референдумов. Кое-кто в моем окружении даже сгоряча высказал мысль, что в награду за Украину ему могут и отдать республику. Однако, я возразил, что быть главой сейчас ему никто не даст, миссия еще не завершена и таких коней в ходе таких важных миссий не меняют; такие коровы нужны и самой АП, а просьбу РФХ поставить его главой Башкирии, выскажи он ее сейчас  руководству, мнительные чекисты воспримут как попытку соскочить с их гаагского парохода. Но вот свой аппаратный вес и влияние в администрации РФХ украинской миссией укрепил, и подтвердил негласную установку, что РБ - это его епархия. И это здорово. Его комбинаторность, его деятельная натура – все это в данный момент может сыграть и на руку АП РФ, и на пользу демократизации РБ.

  Подавляющее большинство нашего некритично думающего населения мыслит до ужаса шаблонно. Исходя из этой заданной шаблонности, многие просто тупо повторяют, что победит тот, кого поддержит Кремль. Мы же ранее никогда не утверждали подобного, мы писали, что Хамитов пока является фаворитом, и то только потому, что он у власти и подсчет у него. Да, его кандидатура утверждена, но ситуация меняется, она не является статичной уже сегодня, и тем более она изменится к сентябрю. И мы видим «явных и серьезных конкурентов» Хамитова, и не только их, фигур первого порядка, но и фигуры второго плана со своими задачами.

   В 2003г. Ралиф Сафин провел очень эффективную кампанию с бюджетом в 6 млн. долларов, сосредоточившись только на городах, и только на районах центра и северо-запада, практически не трогая северо-восток, юг и юго-восток. У Сафина были грамотные специалисты, определившие его избирательную стратегию. Сафин набрал в первом туре 34% по результатам УИКов, опередив всех, ЦИК РБ нарисовал ему 23%. По соотношению затраченный рубль – полученный голос КПД Сафина было запредельным.

  Сергей Веремеенко провел на прошлых  выборах очень затратную кампанию (60 млн.долл.). Очень много средств было потрачено на федеральные печатные и электронные СМИ (кроме первых кнопок), которые электорат Башкирии не читает и не смотрит. Половину бюджета разворовал московский штаб Веремеенко. (Так у одной дамы, руководившей размещением материалов в центральных СМИ, через год появилась квартира на Кутузовском проспекте за миллион долларов.) К тому же Веремеенко работал как слон в посудной лавке, одновременно по всем сегментам и регионам, фронтально и из множества СМИ, методом тотальных ковровых бомбардировок, с привлечением массы псевдоспециалистов. И уж кому-кому, а Сергею Алексеевичу неплохо было бы конвертировать свои прошлые затраты во что-нибудь статусное. Но работая в своей зоне ответственности.

  Его возможный конкурент по русской поляне еще один весьма обеспеченный и столь же неудовлетворенный своим сегодняшним статусным положением – Андрей Шаронов. Кстати, после нашей февральской публикации, где мы впервые упомянули о нем как о возможном кандидате, местные силовики стали экстренно формировать базу возможного уголовного дела на его младшего брата Дмитрия Шаронова, министра в правительстве Хамитова.

  Эти кандидаты способны не только заплатить за свой ужин, но и оплатить весь столик. Разумеется, им нужна оргпомощь по муниципальному фильтру, либо в обход фильтра выдвижение от парламентской партии, что под силу только модератору процесса и т.о. роль Х-фактора вырастет, усилится его вес и влияние. Все, включая и самого РЗХ, могут стать искусно вырезанными фигурами на большой шахматной доске; со стороны это может выглядеть как сеанс одновременной игры гроссмейстера, на самом же деле, гроссмейстер будет играть партию с самим собой.

   Кто как не гроссмейстер знает, что шахматная партия невозможна без пешек, ибо сами по себе фигуры, которые ходят крупными, большими ходами, зачастую не могут выполнять мелкой, неприглядной, а иногда и грязной работы. Пешка же иногда может существенно повредить королю. К тому же в жизни, пешка никогда не пройдет в ферзи.

  В этой связи хотелось бы высказаться критично в отношении местного крупного предпринимателя А.Мухамедьярова. Он не будет делать соответствующего взноса. Во-вторых, его возможности «мочить» конкурентов преувеличены; он пользуется чужой информацией и делает это неумело. Также он очень косноязычен, зажат и может работать только по заранее заготовленному тексту и со своими журналистами. Как бизнесмен он не имеет никаких электоральных шансов. Еще хуже у него и с национальным вопросом. Он принял православие и назвал всех детей русскими именами, т.о. для татаро-башкир он своим быть полностью перестал, а не сменив своей фамилии,  для русских он тоже своим никогда  не станет.
   
                               Фактор Сарбаева

  Одной из комплексных задач модерирования является выдвижение Раиля Сарбаева, причем хоть от лагеря МГР, хоть самостоятельно, (под самостоятельностью можно понимать выдвижение от «Системы»), или же совместное. Шансы РСС мы расцениваем как очень высокие. Он не бизнесмен, у него прекрасный послужной список, и он башкир. Реальное соотношение наций в РБ такое: русских 35%, татар 29%, башкир 25%.  Но башкиры обладают наибольшей мобилизационностью явки, после уже идут татары и затем уже русские. Т.е. башкиры придут на выборы почти все стопроцентно. Они могут в ходе кампании поддерживать разных кандидатов-башкир, но в первом туре они могут  проголосовать за Одного кандидата, хотя теоретическая вероятность того, что определенный их процент (от 5 до 20 в зависимости от бюджета) может отдать голоса другому яркому кандидату, существует. Но уже во втором туре произойдет безоговорочная их мобилизация. А голоса татар и тем более русских в первом туре, легче размыть между разными кандидатами.

  И вот теперь последнее и самое главное. Напомним высказанную одним политолухом, и в целом массами поддерживаемую, банальность о победе того, кого поддержит Кремль. И разберем этот тезис подробнее.

  Как бы это странно для неспециалистов не звучало, но основная масса электората РБ (60-70%) со своими предпочтениями уже определились, что в немалой степени продиктовано нацсоставом населения. При участии в выборах сильных кандидатов, таких как условные Сафин, Веремеенко и Сарбаев, обеспеченных к тому же неограниченным бюджетом и опытом ведения кампаний, действующий глава Хамитов потеряет свое главное и единственное преимущество – подсчет голосов.

  Штабы конкурентов, тем более если их будет несколько, включая и штабы сателлитов-«пешек» основных фигур, способны количественно полностью закрыть все 3500 УИКов, а также способны обеспечить качественный, в том числе и технический, Контроль за ходом голосования и последующий подсчет. (И на самом-то деле, именно на Контроль, на последние двое суток кампании, должно приходиться от трети до половины бюджетов.)

  Также штабы способны на тактические объединения усилий по различным вопросам, например в вопросе установления тотального круглосуточного наблюдения за ВСЕМИ типографиями в РБ уже за месяц до голосования. (Где-то же им надо все-таки печатать фальшивые бюллетени для вбросов?!) Кроме того, именно объединенные штабы могут и должны обеспечить системную индивидуальную обработку членов ВСЕХ УИКов, особенно их председателей и секретарей. Это один из ключевых вопросов. Невидимая, но важнейшая работа на земле, в полевых условиях. Об этом ничего не знают кабинетные самозваные политологи. Но вторая игла Кащея находится здесь.

  Т.о. совместные мероприятия штабов способны с одной стороны свести фальсификацию на вполне приемлемый уровень в 10-12%, с другой стороны, обеспечить конкурентов и общество необходимой доказательной зафиксированной базой применения Хамитовым фальсификаций.

  В данном случае кстати, ситуация еще значительно упрощается тем, что в байки о 70%-ной поддержки Хамитова не верит ни он сам, ни его пресс-секретарь, ни тем более социологи из АН РБ. Хамитов, как мы уже писали, не лидер, не обладает и намеком на харизму, не способен в принципе увлечь и повести за собой людей. Даже тех, кому платит зарплату. Это откровенно очень слабый кандидат.

  Как видно, участие сильных кандидатов, грамотно выстроенная стратегия, привлечение настоящих профессионалов, (в отличие скажем от участия в кампании Мухамедьярова некоторых «специалистов», хвастающих потом по пьяной лавочке на каждом углу об удачном «разводе») способно ПОЛНОСТЬЮ изменить картину предопределенности, рисуемой недалекими или проплаченными лагерем Хамитова политолухами.

  А как же расхожий штамп о «поддержке Кремля»? Тот, кто знает историческую природу и традиции московской власти, проистекающей из Орды, в действительности уверен, что Кремль всегда поддержит ЛЮБОГО самого сильного в улусе властителя, не посягающего на ордынский стиль управления, способного обеспечить сбор полноценного ясака с территории. Доверия Кремля добиваются вот в таких сражениях и вопрос о конкретной поддержке может решаться (если в этом еще будет необходимость!) между турами. Кремль здесь ничем не рискует. В этом и состоит искусство менеджмента регионами согласно новому курсу Вячеслава Володина.

  И что значит «поддержать»? Обращение федералов с призывом голосовать за того-то? Но это может иметь обратный эффект. Остается только метод выкручивания рук, как произошло с Веремеенко во втором туре. А если во втором туре окажется человек, которому не так просто выкрутить руки? Иногда ведь руки выкручивают тем, кому легче выкрутить. Кому например легче выкрутить руки – Сафину, Сарбаеву или же Хамитову, который в мае 2010 года фактически скрыл от кадровой службы АП РФ свое татарское происхождение, выдавая себя за башкира, а когда это вскрылось уже в сентябре, то чувство звенящей неловкости еще долго эхом гуляло под сводами закругленных потолков?
         
                                       Советы постороннего

  Если в прошлой статье мы дали бесплатный совет Хамитову, без особой надежды, что его команда им воспользуется, то в этот раз, для баланса, мы дадим совет лагерю МГР, т.к. что-то подсказывает нам, что между интересами МГР и выдвижением РСС будет найден искомый паритет.

  Итак, не стоит пребывать в уверенности, что условный кандидат Сафин обязательно выдвинется, пока это только предположение; следовательно, необходимо позаботиться о выдвижении вместе с РСС и кандидата-татарина, т.к. это наносит колоссальный удар по позициям РЗХ. На наш взгляд, таким кандидатом может стать либо Айрат Гаскаров, либо Фидус Ямалтдинов. Также необходимо иметь в виду и своего русского кандидата, им может стать Ю.Пустовгаров. Также необходим и определенный оголтелый кандидат-башкир, решающий специфические задачи, который по плану может сняться с дистанции за 3 дня до голосования.

  В 2003г. такой план был предложен Сергею Веремеенко, он был одобрен, однако, на уровне штабов, (московский был занят распилом, в уфимском важно восседал Миргазямов с его уровнем председателя колхоза) был реализован безобразно. Мы предлагали выставить против МГР сильного башкира, т.к. башкирский электорат тогда совершенно не имел альтернативы Рахимову и как показала кампания, итог тогда мог быть совершенно иным. (МГР набрал тогда 42%, около половины было нарисовано. Даже если бы кандидату-башкиру удалось собрать 8-12%, вопрос по определению самого сильного Кремлем по ордынской традиции решался бы по-другому.) Увы, выставили какого-то безликого, вечно нывшего башкира-коммуниста, фамилию которого уже не помню и который набрал 0.53%. Один председатель колхоза во главе штаба – нашел другого. По запаху, что ли? На этом не остановились. Вместо сильного татарина, способного противостоять Сафину, вновь вытащили еще одного колхозника, фермера Идиатуллина. На уровне своего района он конечно неплох, но это же не президентский уровень!

  Выдвижение нескольких сильных кандидатов решает целый ряд взаимосвязанных задач. От конкурентов отрываются целые электоральные куски, ведется разнотональная агитация, огромное внимание уделяются Контролю. Т.о. вопрос о победителе остается открытым.
  Избирательная кампания – есть проекция командно-штабных действий. Победа в кампании невозможна без планирования. Если планом, а план это серьезный документ, разработанный, согласованный и утвержденный, предусмотрена победа в кампании, то она неизбежно будет одержана.

 Сергей Михеев «Клуб регионов»

60 комментариев:

  1. Анонимный19 мая 2014 г., 16:44

    Автор, у Вас старые данные, башкиры РЕАЛЬНО обогнали татар по численности. Татарам хотелось бы быть везде и во всем первыми или вторыми. Но реалии другие.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 17:57

      Увы, они обогали пока только на бумаге...Это как голоса Едросов.

      Удалить
    2. Анонимный21 мая 2014 г., 00:58

      Я думаю, что в России президентом должен быть русский, а Татарии - татар, в Башкортостане -башкир.

      Удалить
  2. Анонимный19 мая 2014 г., 18:20

    " скрыл свое татарское происхождение" ,пусть избирается президентом татарии

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 14:45

      Много кто начиная с 1920 гг. скрыл свое происхождение, чтобы на заваеванное башкирами автономию усеться.

      Удалить
  3. Анонимный19 мая 2014 г., 18:30

    Реальное соотношение наций в РБ такое: русских 35%, татар 29%, башкир 25%. Но башкиры обладают наибольшей мобилизационностью явки, после уже идут татары и затем уже русские......
    Интересно, как свою брехню докажете? Что на всех выборных участках башкирнаци ставят племенным башкирам на бюллетенях дополнительное клеймо?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 19:35

      Про какое клеймо? Это то что у тебя на спине в виде стрелки вниз и надписью: "Пни меня смачно!"?

      Удалить
  4. Анонимный19 мая 2014 г., 18:30

    Реальное соотношение наций в РБ такое: русских 35%, татар 29%, башкир 25%. Но башкиры обладают наибольшей мобилизационностью явки, после уже идут татары и затем уже русские......
    Интересно, как свою брехню докажете? Что на всех выборных участках башкирнаци ставят племенным башкирам на бюллетенях дополнительное клеймо?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 14:46

      Башкирнаци? А ты, из этих наверное - ссылка: "Марш унтерменшей", hueviebin1.livejornal.com / 78824.html

      Удалить
    2. Анонимный20 мая 2014 г., 19:21

      Клеймо у тебя в анусе скоро будет.

      Удалить
  5. Анонимный19 мая 2014 г., 19:07

    Кто интересно это пишет? Очень информированный и знающий человек. Расклад интересный и по вопросу поддержки Москвы разжевано популярно. Читается на одном дыхании, ловишь ха-ха к тому же!

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный19 мая 2014 г., 19:15

    Назначенец ХАМ-отравитель хочет всех обдурить!
    Он хочет делать вид что все мы только и хотим чтобы он был наш Башлык-Капюшон и далее вредничал - с детьми воевал, отравлял природу и далее. И еще выборы фальсифицировал.
    ХАМ! Вспомни Чаушеску и Саддама!

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный19 мая 2014 г., 22:35

    Материал деловой. Молодец!
    Действительно, и прогнозы делать тоже смысла нет: в жизни все меняется. Если взять один момент, которого не коснулся автор, то, как известно, и по России, и по республике, общественность разделилась на партии. А действенность будет ощущаться лишь деление по национальностям. Поэтому, если коммунисты пока не разделились по нациям, то и в КПРФ они состоят временно, как маргиналы...
    Точно такое же деление было до 1917-х годов... Например, ближе к этому году татары, фронтовики, все встали в ряды Революционного Комитета.и спешно создали несколько боевых дивизий...
    Если подойти к материалу, то, автор, как смелый человек, первый из нетатар слегка увеличил (от официальых значений) численность татар в РБ, и уменьшил таковых у титульных. На деле двигаться в том же направлении нужно еще: мы у себя в Тоце, основываясь на различные исследования приняли на пока такие цифры: башкир в РБ 8-15%, татар 42-45%. Насчет русских претензий нет.
    Вот когда начнутся честные выборы, все определится, все устаканится... А переписыванием татар в башкир, - их больше не станет...
    И, исходя из сказанного, татары республики могут выставить и победить со своим кандидатом: русские пассивны, как и выразился сам автор, башкир мало...До выборов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 14:10

      Бздешь по полной, столько татар и в татарии нет

      Удалить
    2. Анонимный20 мая 2014 г., 14:47

      кадерле писал епт. иненен бат....Великую Татарию построим. Башкиры и фино-угры останутся, русские куда денуться. Не знаю, может орбайтен шнеля шнеля

      Удалить
  8. Анонимный19 мая 2014 г., 22:39

    Мифтахова классно фэйсом об тэйбл уделали. Да и всю кобанду тож.

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный19 мая 2014 г., 22:42

    Рубин, Шекель, Огнев. Им бы в землю обетованную на ПМЖ, они тут нас поучают. Оттрахал вас Серега Михеев!

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный20 мая 2014 г., 00:04

    Голосуем за Хамитова, так как еще не достроен Кроношпан, не разобрали шихан Тора-тау на соду, не продали башкирские санатории, не до конца еще уничтожен башкирский язык, не все еще школы и медпункты закрыты. Короче еще дел по горло, нам еще Хамитов нужен!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 14:48

      Развал РБ выгоден. Развалиться РБ и на волне недовольства придем мы. Мы установим общество справедливости равенства и братства.

      Удалить
  11. Анонимный20 мая 2014 г., 09:20

    Что касается нац состава, то он примерно выглядит в РБ следующим образом: русских - 25%, башкир - 30%, татар - 15%, татаро-башкир -23%, чуваши, мари-6% и около 1% др. Реальную демографическую картину автор пытается объяснить активностью электората на выборах. По моим многолетним наблюдениям за выборами, русские являлись и являются самыми активными избирателями всех эпох и всех компаний. Никто не осмеливается громко заявлять о политике руссификации, но считают своим долгом татары заявить, а русские поддержать татар о политике башкиризации татар в РБ. И те и другие имеют свои политические дивиденты, а башкирам остается только прилюдно оправдываться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 12:26

      Что расшумелись? Картина правильная. По переписи 89г. башкир 22%, татар 28, русских 37. По переписи 2010г. русских 36, башкир 29 татар 28. По работам татарского этнолога Габдрафикова русских 35, татар 29, башкир 24-25. К тому же среди "русских" несколько процентов евреев, хохлов, белорусов, чувашей, мордвы, записавшихся русскими. У башкир был рост рождаемости. А оценки что татар 45, а башкир 15% могут быть верны только в отношении Чекмагуша и Дюртюлей.

      Удалить
    2. Анонимный20 мая 2014 г., 12:33

      Рано или поздно эта кремлевская стена запрудившая страну треснет. И выборы все равно свой вклад в это вносят. Надо голосовать за такого человека, которому кремлины не смогли бы выкрутить руки, такого который вернул бы все награбленное у народа, посадил бы всех кто глумился за последние 15 лет на нары. Это может быть только человек не из этой системы.

      Удалить
    3. Анонимный20 мая 2014 г., 14:22

      Эти цифры близки к реалии. Башкир все же больше в республике. Русско - еврейские и татрские (казанлы) и мищарские кланы специально пытаются занизить численность башкир что бы получить большие дивиденды и укрепиться на этой территории, предполагаю, что в ближайшее время они начнут схватку между собой, именно по этой причине все трое из перечисленных "заигрывают" с башкирами ради их поддержки. Башкирам же следует отстранится от их разборок и консолидироваться вокруг башкирского кандидата в президенты

      Удалить
    4. Анонимный20 мая 2014 г., 14:54

      Вы думаете башкирского кандидата подпустят ? Марионетку могут дать и в последний момент дать отказ от участия в выборах.
      Да уж, добровольно прислуживаете 450 лет вы башкиры, а все так вас за своих родных как армян и осетин и не признали. Все мучаетесь и мучаетесь у себя в РБ.

      Удалить
    5. Анонимный20 мая 2014 г., 18:09

      "По моим наблюдениям русские являлись самыми активными на выборах". Базара нет, особливо если на участках похмелиться можно, тут хошь не хошь активность проявишь.

      Удалить
  12. Анонимный20 мая 2014 г., 09:40

    Вспоминают бойцы минувшие дни. Сейчас другой расклад и другие актеры. Не зря ХРЗ поехал в Китай, там и получит от путина ярлык на княжение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 12:19

      Сравнивать особиста с великими ханами Великой империи, что в лужу пукнуть. Добро ХРЗ получит, а не ярлык. Плюс еще пару лиц получат добро поменьше от визирей поменьше. Расклад всегда один, кто сильнее, тот и прав, а победителей не судят. А то что вспоминают.., ну на то и опыт, на то и бойцы.

      Удалить
  13. Анонимный20 мая 2014 г., 09:40

    хаму киздесь подходит,тут все будет серьезно.

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный20 мая 2014 г., 11:32

    Реально интересный материал. Есть, правда, досадные ошибки относительно национального состава, а так все дельно. Автор правильно отметил дебильные дезы АП РБ о том, что ХРЗ не хочет в этом году выдвигаться. Они что, нас за дураков держат? Не надо иметь глубокий аналитический ум, чтобы понять подоплеку этих внезапных публикаций от РБК. Короче, эти придурки в полной панике. Если дядя Вова не даст отмашку на переизбрание ХРЗ в Китае, то значит выборы произойдут как и положено в 2015 году. Но ХРЗ к ним уже не подпустят. Если все же дасть отмашку, тогда нас ожидает веселое лето и осень. И Хамитову-Кроношпанскому придется довольно туго.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 19:24

      Хама не то что в 15 году не подпустят, его и в этом еще могут не пустить

      Удалить
  15. Анонимный20 мая 2014 г., 12:23

    Не зря ХРЗ поехал в Китай, там и получит от путина ярлык на княжение........
    Зря так далеко поехал, ярлык ему там выдавать все равно не будут, а просто наглядно покажут, что с ним сделают, если своих статусных политолухов и элитных пропагондонов "государства" Башкурастан не уймет!

    ОтветитьУдалить
  16. Анонимный20 мая 2014 г., 13:04

    В этой статеюшке единственное что понравилось - заглавие - иногда лучше помолчать. А дальше и читать не надо - одна пустоговорильня

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 18:03

      Нет уж, Артем, читай. Тебе по должности положено. А в октябре уже будешь свободен как фанера над Парижем.

      Удалить
    2. Анонимный20 мая 2014 г., 20:07

      Вместе со своим лысым шефом!

      Удалить
    3. Анонимный20 мая 2014 г., 20:11

      Читайте, читайте хамитовцы! Это только начало. Лето будет жаркое, вспотете, поджаривать вас будут не по-деццки! Много интересного о себе узнаете. Когда Хам-в вас к себе нанимал он же не обещеал что будет легко? Отрабатывайте свои сребренники, доказывайте что не зря свой хлеб с черной икрой жрете. Но работаете вы ПЛОХО. А после сентября и вовсе дешевки не куда не устроитесь.

      Удалить
  17. Анонимный20 мая 2014 г., 14:52

    Вот именно. Русские и татары могут и находят общие интересы в борьбе за власть в РБ. Также они смогли довоговориться, когда башкирское руководство после 1919г. мочили и давили. Тогда башкирское население сильно порезали и повешали по всему Зауралью что их осталось около 600 000 - 700 000 от 2 млн.
    Думаю на этот раз хоть башкир резать не будут и не подвергнуться плохому как в 1919-1920гг.

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный20 мая 2014 г., 15:56

    Русские и татары в отличие от башкир находятся в стадии формирования в качестве вновь возникших этносов на одной и той же людской, в разной степени смешанной языческой субстанции финно-угорских и тюркских народов. В прошлом, на протяжении веков с помощью крепостной зависимости низведенные в однородную людскую биомассу - одну большую часть, привязанную к христианской религии, другую - меньшую часть приведенную в мусульманство.

    Русские продолжали формироваться в имперскую нацию на основе христианской религии в качестве государственных политических мажоров, которые по задумке, должны окончательно обрусить мордву, чувашей, марийцев, удмуртов.

    Татары в качестве спойлеров должны по задумке вобрать в себя мусульманские преимущественно тюркские народы: башкир, ногайцев, тюрков Сибири и Кавказа.

    ОтветитьУдалить
  19. Анонимный20 мая 2014 г., 16:20

    Думаю на этот раз хоть башкир резать не будут и не подвергнуться плохому как в 1919-1920гг.
    Думай! Полезно! И мы думаем, что если вас на МСУ пустить перережите друг друга сами, без всякого геноцида!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 19:06

      Ты сам сдохнешь скорей от злости ко всем не русским. Финны - чухонцы, тюрки - чурки, кавказцы - хачи, и так далее. А счёт МСУ у башкир это издревле и ни кто друг друга не будет выпиливать, это тебе -долбень, барин нужен

      Удалить
    2. Анонимный20 мая 2014 г., 19:38

      Молодец, уважаю. Сколько можно на службе и в армии бегать на побегушках. Надо о себе уже подумать.

      Удалить
  20. Анонимный20 мая 2014 г., 17:54

    Зачетная вешь, разойдется на цитаты. Технологичное решение, политолог-таможенник, тоже татарин, эхо звенящих потолков, Гаагский пароход, аргументы за подписью секретаря американского казначейства. Браво! Сочная вещь, а то читать нечего. Загрею уважуха!

    ОтветитьУдалить
  21. Анонимный20 мая 2014 г., 17:56

    Политолог Мифтахов: Я растаможу эти выборы за 7 лямов! ))))

    ОтветитьУдалить
  22. Анонимный20 мая 2014 г., 18:27

    А Мухе оба крылышка оборвали - приняв православие он перестал быть своим для татаробашкир, а не сменив фамилии для русских своим так и не стал. Страйк!

    ОтветитьУдалить
  23. Анонимный20 мая 2014 г., 18:34

    "Вторая игла Кащея". Второе яйцо. Эх зажать бы эти яйца!

    ОтветитьУдалить
  24. Анонимный20 мая 2014 г., 19:39

    Это просто Баш Залупа Капюшоновская

    ОтветитьУдалить
  25. Анонимный20 мая 2014 г., 21:43

    сарбаев, башкиры в тебя верят,не подведи

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный20 мая 2014 г., 23:35

      Есть кто-нибудь еще кроме Сарбаева ?

      Удалить
    2. Анонимный21 мая 2014 г., 03:33

      Шаймиев у себя человек 5 вырастил кто мог бы стать президентом Татарстана. Миниханов, Исхаков, Алтынбаев, Метшин, пред Госсовета, фамилию вспомнить не могу. Наш урод, сволочь, ни одного не оставил, всю нацию говном замазал, все обворовал мразь! А сам Сорбика ведь не хочет поддерживать. Поэтому если на победу, или хотя бы второй тур, кроме Сарбаева нет никого. Есть пару человек но они смогут быть в лучшем случае третьи, четвертые. Не все башкиры за Сарбаева, так не говорите за всех башкир, многих не устраивает его рахимовское прошлое, но другого нету.

      Удалить
  26. Анонимный20 мая 2014 г., 22:55

    Евтушенко Сарбаева уже готовит. Вот эта статья уж интересная. А то удивился, когда Загреев разместил какую-то ерунду про то, что Путин Хамитову делает предложение и делает, а Хамитов все отказывается и отказывается...

    ОтветитьУдалить
  27. Анонимный20 мая 2014 г., 23:18

    Если даже представить, что случилось чудо - состоятся реальные выборы, - зарегистрировали всех, телевизионное время и доступ к СМИ в равной степени всем кандидатам, - и вот на старте ХРЗ, РСС, Сафин и Веремеенко (фамилии условно). Старт дан. Угадайте, кто победитель? Правильно, кто угодно - только не РСС. Т.е. не башкир. Пройдет несколько президентских сроков, но башлыком - башкир не станет. Чтобы стал башкир, необходимы масса условий. Задача этой президентской гонки в следующем. Первое. Не нужен РСС. Не должен он баллотироваться, если хочет добра башкирскому народу. Слишком запятнан. Слишком ассоциируется с Рахимовым, с рахимовщиной - этим злом башкирского народа. Наивно думать, что РСС объединитель башкирского народа. Это не так. Второе. Надо искать другую фигуру башкира, который "лишен" зла рахимовщины и помогать этому башкиру. И если этот условный башкир придет на финиш хотя бы третьим с результатом 18-23%, тогда можно говорить о появлении новой генерации башкир. Будет время, напишу продолжение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный21 мая 2014 г., 03:23

      Да, человек в идеале должен быть не из рахимовской системы, а тут все из этой системы, включая Хамитова. А человек лишенный "зла рахимовщины" это человек который сам боролся против Рахимова , а такой среди башкиров только один это Дильмухамедов. Но у него нет послудного списка и опыта руководящей хозяйственной работы. Он запятнан судимостями за экстремизм, мне то пох эти судимости, даже наоборот, но народу не объяснишь, тупой. Поэтому он президентом не станет, сейчас имею в виду. Когда Русия разваливаться начне другое дело. Но это хз сколькр лет, а побнждать щас надо! Вот о чем разговор! Башкиры не могут позволить еще на 5 лет оставить власть эьому башкироненависнику, за 9 лет они нас всех утрамбуют. Поэтому Сарбай хочет он этого, не хочет, должен выдвигаться. Ради народа! Вот еагяр выдвигаться итмагя, значит он трус и предатель!!! Вот тогда другой вопрос. А так он выдвигаться тейеш мутлак, всех нормальных сплотить, только не гадов рахимовских, и Диля в первую очередь. Ысын ьашкортар куп тугел, аз калды!

      Удалить
    2. Анонимный21 мая 2014 г., 03:36

      значит мы башкиры вымрем ?

      Удалить
  28. Анонимный21 мая 2014 г., 00:51

    За хамитова нормальный человек не будет!!! Кто захочет иметь президента- человека который будет строить вредные производства , которые будут отравлять здоровье детей. родных и близких? Никто не будет голосовать за президента-отравителя!!!

    ОтветитьУдалить
  29. Анонимный21 мая 2014 г., 09:23

    значит мы башкиры вымрем ?......
    Что не удалось выпросить бессмертия? Опять не туда молились? Или просто жрать начали друг друга не с тех?

    ОтветитьУдалить
  30. Анонимный21 мая 2014 г., 12:13

    С ваших уст звучат разные мотивы. Много пессимизма. Но нет там ни йоты солидарности. Для вас даже слово татар, которых, к стати, несмотря на великие труды рахимовских чиновников, не удалось переписать в башкиры. Они в большом большинстве. В нынешних условиях, когда два народа имею права на национальное развитие, а самый крупный их вовсе не имеет, - нормальная ли жизнь для республики?! Это, - жизнь через насилие. Она всеми нормальными людьми должна отвергаться. И мы отвергаем ее. И чтобы нас, большинство держать в зависимом положении, нужно, чтобы управление было архи диктаторское...
    Но такое управление всеравно уходит, и мы скоро и так возьмем свое. А через какое-то время и арезидента поставим своего...Но, я опять повторяюсь, все это делается через диктат над нами, через насилие. Что не может улучшить нашу жизнь, в психологическом аспекте...
    Вот только что прочел о факте побоища в Кумертау. Вот они проявления результатов жизни через насилие. Москва и Рахимов сотворили условия резни в РБ сегодня. Сегодня же нужно, или через референдумы разойтись, или же через уравнение прав народов принять другую матрицу совместной реально дружественной жизни...

    ОтветитьУдалить
  31. Анонимный21 мая 2014 г., 12:36

    Уважаемый, большинство - это болото, и власть вы никогда не возьмете, тем более уговорами, тем более с кашей в башке. Ваш совецкий вождь и учитель учил: "Насилие не только необходимо, но и полезно". В этом он был прав.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный22 мая 2014 г., 11:51

      правильно СОВЕТСКИЙ - уважаемый ...

      Удалить
    2. Анонимный24 мая 2014 г., 13:05

      к слову мразь, всегда добавляй "савецкая".

      Удалить
  32. Анонимный21 мая 2014 г., 20:30

    Сегодня же нужно, или через референдумы разойтись, или же через уравнение прав народов принять другую матрицу совместной реально дружественной жизни....................
    Разойдись "через референдум"! Не бери ни копейки из бюджета России!

    ОтветитьУдалить