суббота, 11 октября 2014 г.

Это праздник со слезами на глазах. 11 октября – день подписания Декларации о государственном суверенитете РБ: прошлое и наши перспективы

Приближение даты 11 октября – день принятия Декларации о государственном суверенитете Башкирской ССР, вновь и вновь заставляет обратиться к вопросу о федеративных отношениях в России.

Накануне этого праздника на различных интернет-сайтах появляются публикации, посвященные этому событию. Приходится констатировать, что у многих жителей нашей республики сложилось ложное представление о событиях конца 80 – начала 90-х гг. XX века.



Давайте вспомним, с чем подошла наша республика к моменту распада СССР. Как нам пишет официальная советская статистика, БАССР была в первой десятке самых развитых республик Советского Союза: здесь находился один из центров нефтепереработки и нефтехимии, по объему промышленного производства БАССР находился на 10-м месте, а сельскохозяйственного – на 6-м месте в РСФСР. На самом деле, экономическое положение республики, как и страны в целом, с начала 80-х гг. с каждым годом ухудшалось. А все было связано с прогнившей советской командно-административной системой, недальновидностью руководителей государства, незнанием основ экономики. Да и откуда им было знать современную экономику, если при совке такие элементарные вещи, как рынок и конкуренции отсутствовали, а закон «спроса и предложения» не имел никакого значения, т.к. государство само решало, что, сколько населению надо. Итак, среднегодовой темп прироста промышленной продукции в БАССР упал с 11,7 % в 1961 – 1965 гг. до 2,9 % в 1981 – 1985 гг.

Наблюдался существенный перекос между ростом производства средств производства (гр. «А») по сравнению с производством предметов потребления (гр. «Б»). Другими словами, основная доля капитальных вложений направлялась в тяжелую промышленность в ущерб легкой и пищевой, которые финансировались по остаточному принципу. А это, в свою очередь, приводило к чудовищной нехватке продуктов первой необходимости. Получается, ракеты в космос запускали, строили в 20 раз больше танков (70-е гг.), чем в США, а в домах у людей элементарной туалетной бумаги не было. Как известно, в 1985 – 1986 гг. мировые цены на нефть резко упали. А до этого в 1973 г. – на фоне арабо-израильской войны, затем, когда в 1980 г. началась ирано-иракская война, когда обе страны были вынуждены сократить добычу нефти – цены на нефть выросли в беспрецедентных, для предшествующей истории масштабах. В 1985 г. Саудовская Аравия сократила добычу нефти. Поэтому в 1986 г. цены снижаются до беспрецедентно низкого для предшествующего десятилетия уровня – менее 10 долл. за баррель в текущих ценах. В результате, цены на ресурсы, от которых зависел бюджет Советского Союза, его внешнеторговый баланс, стабильность потребительского рынка, возможность закупать десятки миллионов тонн зерна в год, способность обслуживать внешний долг, финансировать армию и ВПК, упали в несколько раз.

 Вместо того, чтобы в это время начать серьезные экономические реформы, руководство страны оставило все как есть, надеясь решить все проблемы по старинке, в ручном режиме. Однако так уже не получалось, поскольку в 1985 г. руководством страны во главе с М.С. Горбачевым был взят курс на демократизацию и гласность. Это привело к тому, что население перестало бояться государства. Таким образом, миф о «Строительстве коммунизма», сложившийся в результате Гражданской войны 1918 – 1922 гг., перестал существовать. На смену ему пришло убеждение о том, что коммунизм не построили, зато взамен получили крайне неэффективную экономику.

Все эти события стали питательной средой для активизации общественного сознания. То, о чем молчали все годы советской власти, вылезло наружу. Обнажилась вся неприглядная сущность советского строя. Первой ласточкой изменения политической ситуации в нашей республике стало снятие в 1987 г. с поста первого секретаря обкома КПСС М.З. Шакирова, который руководил республикой аж с 1969 г. Это усилило недоверие к партийным органам у населения, придало смелости оппозиционно настроенной части интеллигенции. Другой весточкой стало широкое экологическое движение, которое стало первым опытом объединения людей с общими целями. В будущем оно сыграло огромную роль в деле движения за суверенитет. И, наконец, в-третьих, в конце 80-х гг. возникли различные национальные (этнополитические) организации. Так, в марте 1988 г. в Уфе состоялось собрание татарской общественности города, на котором было принято решение о создании клуба татарской культуры, языка и литературы им. Г. Ибрагимова. Примерно в это же время складывается группа из представителей башкирской интеллигенции, в основном, преподавателей вузов республики. Именно она и станет ядром башкирского национального движения. Первой башкирской организацией стала «Ак тирма». Кроме того, в 1988 – 1990 гг. возникли чувашская организация им. К. Иванова, марийская «Мари», еврейская «Штерн», немецкая «Видергебурт», украинская «Кобзарь» и др. В январе 1989 г. был образован Татарский общественный центр (ТОЦ). В августе 1989 г. на основе Общества башкирской культуры возникает Башкирский народный центр «Урал». Первоначально основная задача БНЦ была сформулирована как работа по консолидации и социально-культурному развитию башкирского народа. Однако со временем лидеры БНЦ «Урал», через своих активистов, разворачивают кампанию по преобразованию Башкирской АССР в союзную республику, а затем и за государственный суверенитет. А в резолюции первого съезда, прошедшего 17 декабря 1989 г., прямо было заявлено: «На сегодняшний день БАССР значительно отстала в социально-экономическом развитии. Более того, оказались нерешенными важнейшие культурно-национальные запросы коренного населения республики. Таким образом, по мнению участников съезда, повышение статуса республики решило бы эти важные для башкирского народа проблемы». В кампанию за суверенитет активно вовлекается и молодежь. Так, 16 мая 1990 г. проходит учредительное собрание Союза башкирской молодежи (СБМ). Таким образом, социально-экономическая и политическая трансформация привела к мобилизации широких слоев населения, в первую очередь молодежи. Способность властей применять насилие для сдерживания этой политической активности оказалась подорванной. Социально-экономическое развитие сформировало городское общество. Образованные люди поняли, что имеют дело с недемократическим, коррумпированным режимом. В этой ситуации произошло объединение активного меньшинства, которое было готово отдать все свои силы для достижения своей цели.

Следующий вопрос, который возникает при описании событий, предшествовавших подписанию Декларации – как удалось за столь короткое время сформировать мощное движение за суверенитет, реализуя при этом право башкирского народа на самоопределение, чтобы при этом многие другие национальные движения его поддержало? Как пишут сегодня лидеры башкирского национального движения, в конце 80 – начале 90-х гг. в Уфе башкир найти-то трудно было. Это и не удивительно, ведь удельный вес башкир среди горожан республики составлял в 1989 г. всего лишь 14,4 %. Однако буквально за год удалось собрать довольно большое количество сторонников суверенитета, особенно, среди башкирской молодежи. Объяснить это можно только таким понятием, как «народный дух». Еще во второй половине XVIII в. немецкий философ И.Г. Гердер писал: «Вообще-то, что называется генетическим духом и характером народа, удивительно. Он необъясним и неугасим; он стар как народ, стар, как страна, которую этот народ населял». Таким образом, национальные чувства – один из сильнейших инструментов политической мобилизации в обществах, не имеющих традиции демократических установлений. Это единение и возникло само собой в критические моменты истории.

Теперь о том, какие события происходили накануне подписания Декларации. В связи с тем, что бывшие советские органы власти – Совет министров БАССР, Башкирский обком партии, утратили легитимность в глазах большей части общественности республики, единственным органом власти, обладавшим хоть каким-то доверием у населения, был, выбранный в марте 1990 г., Верховный Совет БАССР во главе с М.Г. Рахимовым. Именно к нему в большей степени и стали апеллировать представители различных общественных движений. В это время в СМИ ведутся горячие споры о том, какое будущее должно быть у республики. Последней каплей в пользу подписания Декларации о государственном суверенитете стал приезд в Уфу Председателя Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцина. 12 августа, выступая перед общественностью города, он заявил: «Мы говорим народу Башкирии, Верховному Совету: возьмите ту долю власти, которую сами сможете проглотить. И мы согласны с этой волей. Верховный Совет России не будет ни в коем случае этому препятствовать».

Итак, 11 октября 1990 г. в г. Уфе открылась третья сессия ВС БАССР. Перед зданием Общественно-политического центра, где проходила сессия Верховного Совета, сторонниками суверенитета был организован многочисленный митинг. В итоге Декларация о государственном суверенитете БССР была принята почти единогласно. Из 250 депутатов «за» проголосовало – 245, «против» – 1, 4 – воздержались.

Содержание самой Декларации мы описывать не будем. При желании можно зайти в интернет и посмотреть. Состоит она всего из 10-ти пунктов. Нас больше всего интересуют результаты ее принятия для нашей республики. Этот документ, а также и другие принятые позднее документы (Федеративный договор, Конституция, договор от 3 августа 1994 г.), открыли большие возможности для развития РБ. Одним из итогов подписания этих документов является то, что начиная с 1993 г. до 2007 г. Башкортостан устойчиво был в разряде регионов-доноров, что было обусловлено бюджетным федерализмом. С начала 2000-х гг. по отношению к регионам проводится целенаправленная политика бюджетного унитаризма, что не позволяет регионам России оставлять у себя собранные средства. Это привело к тому, что бюджет республики который год уже принимается с дефицитом. А совсем недавно Министерство финансов РФ опубликовало очередной отчет об объемах госдолга регионов. На 1 сентября 2014 г. государственный долг Башкортостана составляет 16 млрд. 938 млн. рублей. По сравнению с данными на август, задолженность увеличилась на 11 миллионов.

Подытоживая свою мысль, хочется сказать, что события конца 80 – начала 90-х гг. войдут в историю, как движение России в сторону демократии, федерализма, европейских ценностей. К сожалению, в последние годы мы возвратились к тому моменту, от которого начали отходить в начале 90-х гг. Сегодня мы опять стоим на распутье, выбирая в какую сторону двигаться. В настоящее время, как и тогда, в республике множество различных общественных движений и партий, которые борются за возвращение России в разряд цивилизованных, демократических стран. Общей платформой для активной части общества тогда было движение «За суверенитет», сейчас таким может стать кампания «За достижение истинного федерализма».

Амантай И.Ф. специально для сайта "Майдан РБ"

117 комментариев:

  1. Повторно прочла, но так и не поняла, что такое майдан. рб......

    ОтветитьУдалить
  2. КУКАЙБАШ АМАНТАЙ РАХИМ БЕЗДАРНЫЙ КЕҮЕК ДОНОРЛЫҠ МЕНӘН МАҠТАНА! ТОЖЕ КУГАРЧИ-ХАЙБУЛЛА!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Подписывая этот договор предатель рахит закрыл дорогу истинному федерализму!
      Тупота автор!

      Удалить
    2. Тебе до кугарчинских далекооооооо. тупой башкорт

      Удалить
  3. Не суверенитет был при продажном Рахимове. Реально был антисуверенитет.

    ОтветитьУдалить
  4. В настоящее время, как и тогда, в республике множество различных общественных движений и партий, которые борются за возвращение России в разряд цивилизованных, демократических стран.
    А Россия когда просила башкир и их многочисленные общественные башкирские нацист движки "возвращать" ее в "дерьмократические" страны? России больше понравится, если башкиры возвратятся в свои "обозленные и разъяренные аулы" и долг в 17млрд России вернут, а без советов башкир Россия обойдется это точно!

    ОтветитьУдалить
  5. "долг в 17млрд России вернут" - верните сначала деньги за нашу нефть, выкачанную из недр, золото, леса, все богатства, а главное выплатите за истребленный веками башкирский народ. У вас никаких денег не хватит. За геноцид отвечают в международном суде.

    ОтветитьУдалить
  6. А у башкир была "нефть"? Это кто ее "сделал" башкирский бандит СЮка, а добычу этой "нефти" организовал башкирский фашист валиди? Ну, а дальше совсем просто, башкирский вор муртаза с голубым сыном уКралом, ее у башкир стырили! Вот можете ко всем этим башкирским нацист героям и обращаться, за деньгами, а то ведь еще придется вернуть, что стырили с 450-летия, шособриксов и дорожных "работ"!
    Так что представителя башкирнацист популяции алга в международный суд, за геноцидом!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А у русских была нефть?
      Все природные богатства принадлежат народу, который испокон веков живет на данной территории и является коренным.
      В Московской области есть природные богатства?

      Удалить
    2. В России есть природные богатства, особенно их будет много, в связи с ликвидацией нацист регионов, титульным нациквотникам больше нечего будет воровать у России.

      Удалить
    3. Вообще-то это Москва ворует у регионов, в том числе и у национальных и жирует за их счет. А те, кто здесь пишет против башкир, те сами живут в дерьме, но хотят чтобы все вокруг жили в дерьме как они.

      Удалить
    4. А против башкир и не пишет никто-пишу против вас -нациков-валидовцев

      Удалить
    5. Тупой иванушка. У РАШКИ, если взять исконно русские территории - вокруг Москвы - там нехрена ничего нету - не природных богатств, ни работоспособного адекватного народа. Мужское население если не успели берут в службу в чекисты-каратели против нерусских, и тех уже не хватает.

      Удалить
  7. Сувернитет-тот кто подписал с двух сторон тот проклят в века.Что алкашь Ельцин .что рахимов.Мы губерния и не больше

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А кто кроме мордозада подписал СЮвиринетет с "двух сторон"? Башки ры до сих пор найти не могут, где "алкашь Ельцин" подписался! Оказывается это была очередная выдумка башкир, очередной башкирский "нормативный правовой акт с коррупциогенными положениями, способствующие «злоупотреблению властью». Так что придется вернуть все ворованное и до Сювиренитета и после, как башкирскому бандиту СЮке..

      Удалить
    2. 11 октября 2014 г., 12:17 - ты вошь показал что твои корни в иваново под забором.

      Удалить
    3. Тупориллы иванушки заблудшие стали решать башкирские проблемы!
      Разговор идет о суверенитете Башкортостана, (который имеет на это право и будет суверенным) а не о подмосковной деревни иваново.

      Удалить
    4. 12:17 Губу закатай, размечтался "губернатор".

      Удалить
  8. Россия ради спасения рубля тратит миллион долларов в минуту

    На фоне экстремального падения рубля россияне стали все активнее скупать валюту, и некоторые банки уже испытывают дефицит долларов. Российскому Центробанку не удается остановить падение рубля.

    Позавчера было израсходовано $1,5 млрд. Это случилось после того, как мировые СМИ облетела новость о том, что страдающие от дешевой нефти и санкции российские власти продали на рынке $1,75 млрд за несколько сессий.

    8 октября, вероятно, стал рекордным днем, так как по данным ЦБ РФ фактический объем операций Банка России по продаже иностранной валюты на внутреннем валютном рынке (расчетами "завтра" 9 октября) составил $1,501 млрд. Таким образом, в течение суток, по факту, российский регулятор тратил по $62,5 млн в час, то есть более миллиона долларов в минуту. Это более $17 тыс. в секунду.

    ОтветитьУдалить
  9. Вошь взрычала: "Искандеры, хватит ржать!.." - и в установившейся тишине на прилавки вернулись финский сыр и украинская свинина...

    ОтветитьУдалить
  10. Тысячи убитых россиян, миллиарды долларов убытков, крушение имиджа России, возобновление холодной войны, санкции, миллион долларов в минуту на удержание рубля, гуманитарный кризис в самом пророссийском регионе Украины, обвал акций, падение цены на нефть, резкое ухудшение экономической ситуации в РФ, срыв китайского контракта и заморозка строительства нефтегазопроводов etc. etc. - все это неполная цена за захват 2% украинской территории, на которой радостно ждут хлеба, зрелищ и тепла зимой четыре миллиона самых лучших граждан на Земле.
    Вы все еще считаете Путина "эффективным менеджером"?..
    Напоминаю: этот человек собирался взять Варшаву за три дня, Киев за две недели, а Донецкий аэропорт за два часа.
    9 млрд долларов Кремль выбросил на пропаганду в течении крайних нескольких лет, и за какие-то полгода, даже эфиопские домохозяйки убедились, что Вова - х..о, а Россия - обезьяна с гранатой в семье цивилизованных народов.
    Российская армия - дутый и дырявый миф. Российская политика - паханат, российское руководство - курятник.
    Хуже только некоторые западные и украинские политики, что варят свою мелкую кашу на педалировании "страшной российской угрозы" - одни под военные расходы, вторые - для консервации системы и оправдания собственной никчемности.
    Алексей Арестович

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Алексей арестович- ну тв в скором времени будешь точно арестант с твоей убогой .антироссийской болтавней

      Удалить
    2. Не будет арестантом, тролль безмозглый-он украинец. Если ты, быдло, умел бы пользоваться гуглом, то знал бы, что Арестович живет в Украине.

      Удалить
    3. А на хрен он мне сдался -прихвостень бандеровский

      Удалить
  11. Свой суверенитет мы просрали давно. 70% собираемых налогов идут в федеральный бюджет, а потом аля Северный Кавказ. Башнефть с Башкирским ТЭКом просрали, а вырученными деньгами рулит клан Рахимовых. Шантажируя местное население, что мол если бабло арестуют, хрен вам социалька. Вот у них суверенитет. Башкирский язык? Да он мне болтом не нужен, когда я кровный татарский язык даже не применяю. Забудьте что вы башкиры и татары. Мы все русские, разичного происхождения. Восхваляют каких - то неведомых народно - национальных бандитов, борцов за свободу башкирского народа типа турецкого шпиона Ахмед Заки Валиди, его сподвижника - пропагандиста Шайхзады Бабича и бунтаря Салавата Юлаева. Запомните, именно они, а конкретнее первые двое разрушили Российскую Империю. А Салават Юлаев со своими бунтарями убивали, грабили вместе с Пугачевым местное население. И мне плевать что они были великими писателями и поэтами. Я предпочитаю Бунина,Есенина, Толстого и Пушкина. Из башкир за своего земляка Мустая Карима с Чишминского района. Нет у нас никакого суверенитета, это в принципе, невозможно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Псина ты манкуртская, а не татарин и уж тем более не башкорт. Нет тебе места в национальных республиках, а только в Ивановской области.

      Удалить
    2. 16:29 Ты поганый запомни: - никогда ты не будешь русским, даже не мечтай татарин.

      Удалить
    3. Анонимный11 октября 2014 г., 16:29 ===Такие как ты флюгеры когда будет выгодно ( китайцы оккупируют Россию например ) первыми будете резать русских . Говори только за себя что ты русский , таких татаринов я в гробу видел с крестом в пиджаке и туфлях ( жена муржуха скорее всего и дети русские, приходиться выслуживаться . Покажи ей какой ты комментарий написал , может оценит и даст понюхать ... ,алматинец .

      Удалить
    4. 16:29 "Славный" потомок шакала Тевкелева - служебная собака: - К ноге! Болт с крупной резьбой тебе - уебан в сраку.

      Удалить
    5. Спасибо татарину за умные слова.ну как кол нацикам вдолбил и спереди и сзади.нет у нас свинаритетов .есть одна родина РОССИЯ и не зависимо русак,татари.хохол,башкир -за бугром тебя знают только как русского и мои не русские друзья на моих глазах за кардоном на вопрос .о том ,кто они -отвечали .что русские и как то даже расправляли плечи.Хотя зианчуринские корни были явно на лицо или точнее на лице .И не ухмылку или какие то шуточки у меня это не вызывало.Они стали мне еще ближе и дороже .У нас происходило общее осознание того-что у нас одна страна.одна РОДИНА,общие любимые места .ценности .Все то -за что умирали наши предки.А эта сворка из числа 5 колонны как бы здесь не срала на свою РОДИНу ,нет у нее ее

      Удалить
    6. Русского оккупанта может поддержать только манкурт потомок оккупанта.
      роиССя - оккупант и людоедка. Она теперь изгой как Сев.Корея и Сомали.
      Если заграницей нерусских обзывают рюсскими, только потому - нерусские территории до сих пор остаются оккупированными этой людоедкой.

      Удалить
    7. Оккупант-убийца народов не может быть родиной оккупированным народам.
      Башҡорттар! Башҡорттың тыуған иле тик Башҡортостан!
      РАШКА и Китай тоже нам родиной близко не являются и не могут быть ими. Особенно убийца народов Рашка.

      Удалить
    8. Да - они разрушали империю, слава героям! А ты холуй, ублюдок рашистский, соси дальше хуессос путинский, чаваш ясашный!

      Удалить
    9. Анонимный от 11 октября в 16:29 никак не может быть татаром.Уже одно только его предложение о том, что М.Карим- башкир с Чишминского района говорит о том,что этот провокатор является башкиром или русским.Татары все поголовно знают, что М. Карим - татар из татарского села Кляшево. и НИКОГДА таких слов не скажут, НИКОГДА,Вот ты и Попался.!!!!

      Удалить
  12. ИРАН ВСЛЕД ЗА САУДОВСКОЙ АРАВИЕЙ СНИЗИЛ ЭКСПОРТНЫЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ! ТАКОЙ БЛОКАДЫ НЕ БЫЛО ДАЖЕ ПРИ "СОВКЕ"!

    ОтветитьУдалить
  13. Если мыслить в парадигме "антироссийского заговора", то я совсем не понимаю тех, кто орет "Путинправ". Все, к чему бы ни прикоснулся этот "анти-Мидас" - опошляется и начинает нехорошо пахнуть. Преимущественно - дерьмом. Прикоснулся к "демократическим ценностям" - нате вам кусок испражнений в виде зависимых судов, придворной Прокуратуры и бандитских спецслужб. Заговорил о "братских народах" - получите кровь, войну и проклятие украинцев. Открыл рот насчет "великой России" - вот вам санкции, унижения, сокращения рабочих мест, а попросту - разорение страны. Китай потирает руки. Остальные с ужасом смотрят на этот "русский мир" и шепчут: "Уничтожить к чертям собачьим этих дикарей..."
    И после этого Путин - "патриот, спаситель, мессия"?
    Да он - заговорщик, вор, убийца и ничтожество, этот ваш Путин. И все 86% идиотов, поддерживающих этот кусок исторических отбросов - самые настоящие соучастники, сливающие в отхожую яму свою "любимую-прелюбимую" страну. Глупость не освобождает от ответственности за совершение преступлений. И вся эта масса, безусловно, ответит - так или иначе.
    Однажды Гитлер и Ко "замазали" в глобальных злодеяниях целую нацию, одну часть взяв в заложники, а другую - в соучастники. Но историю не обманешь. Так что заплатили все.
    Саша Сотник
    П.С.
    Владимир Владимирович - прямо песенка неудавшегося волшебника: сделать хотел козу - палец застрял в носу

    ОтветитьУдалить
  14. Ну и когда "саша сотник" пойдет с "остальными" "Уничтожать к чертям собачьим этих дикарей..."? Или будет ждать, когда его заставят "платить", как "всех"? И даже "братские" народы "саше сотнику не помогут вынуть палец из носа.

    ОтветитьУдалить
  15. А теперь - о тех самых "84 - 86% россиян".
    Никакие это не граждане. Это - плебеи.
    У плебея нет национальности и культуры, зато есть мечта: обрести власть. Потому они оправдают любого подонка, получившего ее, ибо всецело отождествляют с ним себя самих.
    И Путин у власти - зеркальное отражение их ничтожной плебейской мечты.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну у тебя уж точно есть культура ссать с колен.вся культура в тебе и вытирать задницу пучком травы

      Удалить
    2. Ты большой спец по этой части, только в этом ты и разбираешься, гавно колорадовское!

      Удалить
  16. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 02:42

    С днём республики Башкортостан
    или
    Кому нужен сепаратизм в России
    В 90-е годы прошлого века Российская Федерация была на гране распада. Заявление президента России Бориса Ельцина в Уфе « Берите суверенитету, сколько хотите» фактически дало старт, сепаратизму в России. К сепаратизму были настроены не только республики Ичкерия, Саха-Якутия, Тува, Бурятия, Татарстан, Башкортостан, но и некоторые областные регионы, как например Екатеринбург. Все ждали только одного, кто первый начнёт отделение. Решение Чеченского вопроса – слегка остудило многих. После прихода к власти В.В. Путина в 2000 году сепаратизм стал утихать, в тоже время, приобретая формы - партизанщины. Об этом я хочу поделиться в своей статье. Рассказав на личном примере, и примере из своего окружения.

    08 ноября 2013 года группа депутатов внесла в Государственную Думу Законопроект № 379820-6 в форме федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Депутаты предложили дополнить Уголовный кодекс статьей 282.3., предусматривающей наказание за распространение в любой форме взглядов, идей призывов или агитации, с целью поставить под сомнение территориальную целостность Российской Федерации, за изготовление либо хранение с целью распространения сепаратистских материалов или печатных изданий и пр. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до двадцати лет.
    Я уверен, что этот закон, не будет работать на территории республики Башкортостан. Как впрочем, и на половине территории, Российской Федерации. За последние 20 лет, в регионах, ( это же мы видем на примере Украины где за 20 лет выросли новые люди.) сформировалось устойчивая группа людей, контролирующая все политические решения вплоть до районных центров и поселков. Если они не контролируют ситуацию, посадив своего человека у власти, то они создают ситуацию, при которой новые власти чувствуют себя не уютно, и идут на компромиссы, чем укрепляют сам дух сепаратизма. Наша республика не исключение и вся проблема в кадрах, которая у нас осталась после 20 ти лет правления Муртазой Губайдулловичем.
    Когда то в 90х госсекретарь республики Башкортостан Аюпов Мансур Анварович у себя в кабинете, открыто, предлагал мне, из возглавляемой мной молодёжной организации СБМ, создавать боевые дружины, объясняя это тем, что Россия развалится и у нас будет своё государство. Я не поверил своим ушам. И посмеялся над его предложением уверенный, что это просто шутка. На следующий день я написал об этом в газете «Вечерняя Уфа» где меня поддержал редактор газеты Хусаинов Явдат Бахтияровичь. Что является доказательством моих слов. С тех пор я лично ни разу не встречался с Мансур Анваровичем и не общался с Муртазой Губайдулловичем. Хотя народная молва приписывала мне многое.
    Продолжение следует.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Одна собака пьяная и не просыхающая от пьянки .служившая НАЦИОНАЛЬНОМУ ВИЛКУ предлагала другой точить ножи булатные .чтоб в спину Родине вонзить.Не хило!!!!!!!да его алкаша сейчас можно прибирать под белые рученьки

      Удалить
  17. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 02:52


    Прошли годы. Всё это время я общался с Явдатом Бахтияровичем . Однажды я приехал к нему на 80 летие. Мы много говорили о его здоровье и о нашей республике. Вдруг он мне сказал, смотри, и достал из груды бумаг папку. Там был список из 564-х фамилии, в том числе там был и я. В списке были перечислены известные, интересные, образованные, талантливые, интеллигентные известные всей республике люди. Например, Миргазямов Марат Парисович – экс премьер министр, Исрафилов Рифкат Вакилович - режиссёр, Ханов Олег Закирович - актёр, Таджуддинов Талгат Сафич – муфтий, Хабиров Радий Фаритович – экс руководитель аппарата президента РБ. Зайцев Михаил Алексеевич - экс мэр Уфы, Жемалетдинов Рим Ахметович – сбербанк. Дильмухаметов Ахнаф Мударисович – экс секретарь обкома партии, Кадыров Рафис Фаизович – банкир, Дильмухаметов Айрат Ахнафовичь – религиозно общественный деятель, Барлыбаев Халиль Абубактровичь – педагог МГУ, Аминев Салават Хурматовичь – экс руководитель аппарата президента Башкирии, Копсов Анатолий Яковлевич – экс премьер-министр. Дальше он мне рассказал, что судьба всех этих людей была на постоянном контроле там наверху лично у Муртазы Губайдулловича. На контроле находились они и лица с ними близко контактирующие. Дальше он рассказал мне что, владея информацией об этих людях, он постоянно ссорил между собой этих людей, создавая атмосферу, доносительства и неприязни друг к другу, а так же создавал отрицательное к ним отношение в обществе. Судьбы этих людей цинично растаптывались, кто-то не выдерживал, спивался, уходил в религию, самые умные просто уезжали. Верхом цинизма было, когда у всех на глазах топтали честь и совесть председателя верховного суда Республики Башкортостан Вакилова Марата Галимьяновича. Про Рахимовские СМИ максимально приблизились, к стандартам 1937 года, представляя вместо информации грубые оценочные суждения, не давая полной и правдивой информации. И что самое интересное, что в списках были люди, которые явно поддерживали местную власть и лично Муртазу Губайдулловича, убеждённые, что у них с властью взаимные симпатии. Например: Кильдин Салават Амирханович, Кульшарипов Марат Махмутовичь Рашид Закирович Шакур, Буракаева Марьям Сабирьяновна. Идельбаев Артур Мирасович. Это действительно по-настоящему переживающие за свой народ люди. Они представить себе не могли, что власть играла с ними в дурака. Обещая им светлое «суверенное будущее» для республики, во что последние свято верили и думали, что они исполняют – «Историческую миссию» своего народа. Их циничным образом использовали в корыстных интересах. В самом национальном башкирском обществе создавалась атмосфера подозрительности, неверия, зависти, доносительства. Всех деятелей культуры и науки обесценивали, создавая невыносимые условия существования, да так, что люди вешались или умирали от разрыва сердца. Сама культура и её развитие - подавлялось. К руководству привлекались малограмотные, необразованные люди. Не умеющие говорить ,выступать, правильно составить предложение и сформировать свою мысль.

    ОтветитьУдалить
  18. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 02:53

    Евдат Бахтиярович говорил, что в нашем обществе дурак тот, кто открыт миру или не владеет своими эмоциями. Стоило, кому нибудь в республике заявить о своём мнении, так он сразу становился уголовником. Например: Кадыров Рафис Фаизович – банкир, Экс-премьер министр республики Башкортостан Копсов Анатолий Яковлевич, Председатель верховного суда республики Башкортостан Вакилов Марат Галемьянович , предприниматель Бигнов Рамиль Имамагзамович, сенатор от Башкортостана Изместьев Игорь Владимирович. Список фамилий бесконечен. Тоесть я должен верить читая прессу и смотря БСТ , что эти лица, за день стали ворами и убийцами? А если кто не верил, и проявлял сочувствие к этим людям или оказывал помощь, то вмиг и сам приобретал славу уголовника. Дальше Евдат Бахтиярович сказал мне. Все кто принимал участие, в каких либо афёрах сразу попадались на крючок к мудрому Муртазе Губайдулловичу. Что на всех годами копилась информация и складывалась в отдельную папочку. Иногда если кто то был нужен, то в отношении его специально создавалась ситуация когда тот попадал в поле зрения в качестве уголовника. И сегодня многие из них зависят от него, лично, продолжая выполнять его волю. Ни кто не хочет сидеть на нарах за то, что когда-то подписал бумажку испугавшись остаться без работы и средств к существованию. А смешное и наивное окружение думает, что они имеют дело с человеком чести и совести и ни кто не заметил, что вся его жизнь Муртазы Губайдулловича была посвящена работе на личный карман, и карман любимого сына. Тот же Аюпов Мансур Анваровичь сегодня редактор смешного журнала, который ничего не стоит, а «бабай» владелец миллиардного фонда и сын не в накладе от нашего «Башкирского суверенитета» – он всех использовал и бросил, заключил Явдат. Я честно сказать тоже ему верил – продолжил он беседу. Хочешь, я тебя познакомлю с людьми кого он предал и обманул – спросил он меня. Я согласился и вскоре он меня пригласил в один дом, где я увидел друзей Явдат Бахтияровича, их было много и все они, когда то были верными Рахимовцы . Но об этом я как нибудь расскажу. Подтверждения его слов я приведу вам несколько примеров

    ОтветитьУдалить
  19. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 02:54

    Вот например нашумевшая история с горой Тара –тау. Муртаза Губайдуллович лично давал добро на разработку этой горы. Подтверждение письмо от 19.08.2009 года за № 2022-А. Где президент Рахимов М.Г. поручает премьеру Сарбаеву Р.С. снять статус охраняемого природного памятника в целях обеспечения сырьём ОАО «Сода».
    А вот что говорит Муртаза Губайдуллович в этом году. Это выписка из его интервью 15 апреля 2014 года.
    Рахимов М.Г. - «Уверен, хитрецы из «Башхима» заранее просчитали реакцию людей на разработку гор Торатау. И просто разыграли нужную им карту».
    За этими словами скрыты многочисленные мероприятия борцов за сохранения Тора-тау. Я всё время видел на всех протестных мероприятиях Зайнуллина Динара Фарвашевича. Это тот самый Зайнуллин, который говорил, что если ему дадут 20 кг золота в откат, то он перестанет протестовать. ( есть видео-запись) Сам Динар очень близкий друг и товарищ Рауфы Рахимовой газета « Бонус» спонсор фонд Урал. Они реально вели работу по раскачиванию межнациональных отношений в республике. Создавая неудобства Рустем Закиевичу и натравливая на него башкир. Я знаю много таких примеров. Обратите внимание !!!! За последние два года возбудили и посадили в тюрьму, всех национальных лидеров. Даже таких смешных защитников народа как Фанзиль Ахметшин. Я с Фанзилем, лично не дружил. Но истина дороже Фанзиль не наркоман, не алкоголик и даже не курит сигарет. Это я знаю точно. Я знаю людей, которые находятся в правительстве республики в ближайшем окружении Рустэм Закиевича, которые заводят его в заблуждения при принятии решений. Например, Тажитдинов Илшат Азоматович – вице премьер правительства РБ. Он подсовывает президенту документы, которые приносят ущерб деятельности правительства. Проще обманывал президента, пользуясь его не компетентностью. Или Давлетова Камиля Жавдатовна. У меня есть факты, и документы, подтверждающие мои слова и готов отвечать в любом суде.

    ОтветитьУдалить
  20. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 02:55

    Ярлык на лоб, хомут на шею, слушок в народе, живи - как хочешь. Это подарок нашего «Первого башкирского президента», всем передовым людям республики. И мы башкиры, были здесь не исключение. Взять того же Олега Ханова актёра, режиссёра, талантливого человека из семьи театральных деятелей башкирского народа, который скитаться по всей России в поисках работы. И всё, потому что когда то сказал что думал, поступив как, истинный интеллигент гражданин и человек. Наши дети и внуки скоро прочтут историю республики в «Энциклопедии Башкортостан». И там, в Энциклопедии Башкортостана будет написано. – « Башкирскую нефтянку украли , Первый президент республики Башкортостан с сыном. Воровство Муртаза Губайдуллович выдавал как борьбу за национальную самостоятельность Башкирского народа и региона. Бессовестно используя благородные имена Салавата Юлаева и Заки Валеди. В случае развала Россия, мы все жили бы и работали в «ЧП Рахимов», и ни о каком государстве «Бабай» не думал.
    А теперь о СИПАРОТИЗМЕ В РОССИИ. У таких людей как Муртаза Губайдуллович и его сына Урал Муртазовича нет национальности и Родины. Я так понимаю что у данных граждан нашей страны она сегодня в Австрии. И таких людей как эта семья в России почти каждый аллигарх. А у всех остальных она осталась здесь в Башкортостане и России.
    Берегите Мир, в котором живёте ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И дети вам будут благодарны.
    Ринат Баимов.


    Ярлык на лоб, хомут на шею, слушок в народе, живи - как хочешь. Это подарок нашего «Первого башкирского президента», всем передовым людям республики. И мы башкиры, были здесь не исключение. Взять того же Олега Ханова актёра, режиссёра, талантливого человека из семьи театральных деятелей башкирского народа, который скитаться по всей России в поисках работы. И всё, потому что когда то сказал что думал, поступив как, истинный интеллигент гражданин и человек. Наши дети и внуки скоро прочтут историю республики в «Энциклопедии Башкортостан». И там, в Энциклопедии Башкортостана будет написано. – « Башкирскую нефтянку украли , Первый президент республики Башкортостан с сыном. Воровство Муртаза Губайдуллович выдавал как борьбу за национальную самостоятельность Башкирского народа и региона. Бессовестно используя благородные имена Салавата Юлаева и Заки Валеди. В случае развала Россия, мы все жили бы и работали в «ЧП Рахимов», и ни о каком государстве «Бабай» не думал.
    А теперь о СИПАРОТИЗМЕ В РОССИИ. У таких людей как Муртаза Губайдуллович и его сына Урал Муртазовича нет национальности и Родины. Я так понимаю что у данных граждан нашей страны она сегодня в Австрии. И таких людей как эта семья в России почти каждый аллигарх. А у всех остальных она осталась здесь в Башкортостане и России.
    Берегите Мир, в котором живёте ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И дети вам будут благодарны.
    Ринат Баимов.







    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Первую часть прочел - остальную уже не стоит - Баимов малограмотной и совсем слабенький ты чел. Тогда если бы у СБМ был мужшина и грамотный человек как Диля или Идельбаев может бы такие как Рахит бездарные манкурты не издевались и не грабили бы Башкирию. С какой ты дыры объявился и молодежной организацией править.
      Отдыхай ты и боле не высовывайся. для башдвижка ты никто вообще

      Удалить
    2. При случае развале этот предатель и тупорилла вор Рахит долго не смог бы просидеть, башкиры все-таки не узбеки, чтобы как они терпят своего Каримова. И при развале Рашки манкуртва-татарва тоже не смогли бы шуметь борзеть как они борзели при Рахите.

      Удалить
    3. баима ты туп как дерево родился баобабом и будешь баобабом 1000 лет пока помрешь.

      Удалить
    4. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 11:04

      Ананимы всегда были смелые. Не то что я который подписывается. Но тем не менее отвечу по порядку.

      Ананим 1 а) Всегда дочитывай мысль до конца что бы судить о чём то. В противном случае ты очень похож на болвана. Который кончил не засунув б). Если ты сильный и грамотный, то хотя б подпишись - подлый трус. в)Я в 95 отдал все бразды правления СБМ Дилю и Идельбаеву. С тех пор СБМ стал марионеткой у Бабая. Но зато построились коттеджи на Акманае с баньками. 3) Когда я правил из дыры молодёжной организацией у нас финансировалось УРАЛ МОНО, ЯШЛЕК ШОУ, ХЫЛУКАЙ, ДНИ МОЛОДЁЖИ, ШТАБ, иВСЕ ПОЛИТ МЕРОПРИЯТИЯ СО СВОЕГО КОРМАНА. Появились политики в том числе и Идельбаев и позже Диль. Вопрос? Что появилось при них кроме их Дачь и машин у СБМ.? 4) Ты чтоль тявкая из подваротни будешь мне советы давать? Калоши сними от них навозом пахнет. Удачи.

      Удалить
    5. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 11:08

      Ананим второй. Не рахит а Муртаза Губайдуллович. Не татарва а татары и больше не пиши как полуграмотный узбек. Желательно ставь инициалы что б мы знали что ты не трус как и все что тявкают из под Тишка.

      Удалить
    6. Ринат Баимов.12 октября 2014 г., 11:10

      Ананим 3 Я так понимаю ты сам Володя Высоцкий ТУЛЬКЭ БАШКОРТСЯ. Смеши 1000 лет клоун.

      Удалить
    7. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 11:18

      Ответ АНАНИМУ 1 В следующий раз если хочешь судить и иметь мнение о чём либо, то читай до конца. Иначе прослывёшь тупым башкиром. Всё что ты знаешь про СБМ Дни молодёжи Урал моно, Хылукай, Яшлек шоу, и все политические акции были созданы и проводились при мне и финансировались мной. Вопрос? Что нового появилось у СБМ после моего ухода в 1995 году? Кроме дачи на Акманае у Идельбаева Артура. Удачи тебе Балабол Ананимный.

      Удалить
    8. Баимову и ему подобным.
      С какого такого рожна промосковская совковая быдломасса, с изуродованными большевизмом и НКВД мозгами, уже на генетическом уровне, считает, что именно они и есть моя и моих детей Родина и страна? С каких пор потомственные совковые идиоты считают себя хозяевами страны? Известно, что идиотизм не лечится, хотя профессор Преображенский из "Собасьего сердца" всегда говорил: "
      Вас, батенька, непременно нужно лечить, и лучше всего электрическим током".

      Удалить
    9. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 13:05

      От Баимова и мне подобных. ответ АНАНИМУ. Я конечно не русский и могу тебе не так написать как тебе хочется. но отвечу.
      Я с такого рожна считаю что это твоя родина - потому что ты здесь родился.
      Моя страна была всегда моей и мне она досталась от всех тех кого уже нет. Орды ,царей, и коммунистов. Поэтому мне ненакого пенять. Их просто нет и всё и кости у них сгнили. Это не значить что я должен их хаить и призерать потому что это была их жизнь. Я просто принемаю прошлое по факту. А вот тебя надо точно лечить но я против электро стула. Я за диалог и беседу. Главное что б ты не кусался как собака. Иначе я соглашусь с профессором. Преображенским.

      Удалить
    10. Эх,тюбетейки,сраные ,нацики поганные .Выучили вас оккупанты на свою голову .Ох уж эти колонизаторы русские .!!!!!Вы ведь если и пишите,то ссылаетесь опять же на русских классиков.Вы же без русской культуры -ну никуда .какая вам .протащенными через века ,поставленными вровень с русскими культура -только русская.А другой то и нет-как нет здесь полотен,скульптур.спектаклей.архитектуры иной как русской или появившимися ростками культуры.но на русской почве и при при русском АГРОНОМЕ.Чем гордиться можите ? Городом башкорт-где каменные постройки.Ну ладно-построили .Почему дальше не строили ? Изб не строили .падая через лесины .Так лучше заткнитесь и не заставляйте ворошить прошлое и аргументировать каждое ваше злобное издыхание

      Удалить
    11. Баимчика НЕ мужские оправдания своего ничтожества "Дни молодёжи Урал моно, Хылукай, Яшлек шоу" (!!!)
      НЕ мужские, и ТУПЫЕ. В ответственные и переломные периоды истории лидеры ведут народ на борьбу за незавимость своего народа.
      Представьте чтобы свое время башкирские вожди занимались танцами или песнями вместо того чтобы защитить свой народ. Их не было в истории, не было бы героической башкирской истории. Не было бы и башкир, они бы стали бездушными и безликими манкуртами.
      БАИМ тупишь как безмозглый младенец.

      Удалить
    12. Ринат Баимов.12 октября 2014 г., 14:43

      Ананиму 13:18 Которому тюбетейки не нравятся.!!!!!!! Возьми историю России и поинтересуйся кто делал Русскую культуру. Про Пушкина с Лермонтовым я молчу они не тюрки. А вот фамилий известных только дворянских в россии что начинались от тюрок что такие как ты татарами называли более 500. Даже институт геологии в Санкт - Петербурге башкорт малай создал в 19 веке. Не то что избы . И запомни раз и на всегда. Что культуры не бывает лучше или хуже. Она бывает самодостаточная. В тебе её нет во приоре. Потому что я в отличие от тебя знаю ещё и культуру и деятелей культуры своего народа. А ты нет. Поэтому и брызжешь слюной думая что всё знаешь. Это от безграмотности твоей и необразованности. Любить свой народ и его историю это тебе не нацики в тюбитейке. Это знания Урал Батыра что было у моего народа за две тысячи лет до Князя Игоря. Что кстати тоже написано тюрком Бояном на русском языке.

      Удалить
    13. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 15:00

      Ананиму 13: 24 Который себя мужчиной мнит а визжит как ребёнок. Не зависимость народа она складывается от его грамотности. И самые ответственные люди которые любят свой народ учат жить по новым правилам которые вошли в нашу жизнь. Что и делал СБМ когда я был председателем. Оганизовать банду для разгрома кому в Рязань а кому в Казань это удел таких как ты. Я знал одного такого. Он в общаге жил и забывал смывать бачёк в унитазе. А вести бизнос печатать газеты ,владеть банковским делом и отличать налоги это было делом нужным. В отличие от ножа за пазухой. Все сегодняшние известные деятели культуры начиная с Караван Сарая и в должности Министров и вице премьеров нашли своих жон на этих мероприятиях. Более того они на этих мероприятиях научились вести себя в обществе. А у тебя даже речь аульская. Интересно у тебя от лаптей навозом не пахнет. Если прийдёшь ко мне то помой или новые купи. И обращайся ко мне не Баимчи а Ринат Шамхутдиновичь. В своё время наши батыры были уверенны что земля стоит на трёх слонах что опираются на кита. Так вот приди я расскажу тебе о других героях. Которые вопросы могут решить без слюней и ножа. При этом оставить след в истории своего народа. Салават Низамутдинов или Загир Исмагилоа Или Закирия Акназаров. Удачи тебе дурачёк.

      Удалить
    14. Да мне не тюбетейки не нравятся-мне не нравитесь вы-нацики убогие.Ценю и уважаю того ,кто открывал институт геологии.кто из глухой башкирской деревни собой жертвовал на фронте и беда -что масса их неизвестных,не запечатленных в камне.на холсте .в литпроизведениях.Это мне близкие люди-и не важно-башкиры.татары .чуваши.Да -русская культура это опять же не один Пушкин и Лермонтов.Это масса чисто русских имен.Но каких деятелей культуры можно знать тебе-только за последние 100 лет-нет там писателей мирового уровня,архитекторов .врачей ,ученых.Это факт .Прискорбный -но факт.И только русские,которых вы так не навидите ,советская власть,сделали из вас ЛЮДЕЙ.подняв до европейского уровня,привнося в вашу жизнь грамотность,культуру ,театр,литературу,танцевальное искусство,различные науки.Что касается СЛОВА о полку игореве-это литературное произведение ,которое знали в том виде в каком оно есть и 200 и 500 лет назад.А про Урал-батыра-это на уровне сказок и мифов,которые в литературную форму облекли в 20 годах прошлого столетия .Что касается песен и стихов СЮ-то сам же понимаешь-ну пусть и сочинял он в Эстонии тоскую по Родине .Но как они дошли за тысячи верст ?А М.Карим или кто другой сделали свое дело мастерски.И как бы ты не ерохорился-ну это исторический удел всех малых народов,отсталых в своем развитии.Кто будет спорить что сейчас нет ученых,врачей .писателей/последних правда не читал /,деятелей театра.Да есть.Но почему есть-опять же -благодаря русским, РОССИИ-нашей с тобой РОДИНЫ.И хулить ее ,говорить что ты выше и круче русских .татар и тд -это не только не умно,но и ОПАСНО для тебя

      Удалить
  21. "Когда то в 90х госсекретарь республики Башкортостан Аюпов Мансур Анварович у себя в кабинете, открыто, предлагал мне, из возглавляемой мной молодёжной организации СБМ, создавать боевые дружины, объясняя это тем, что Россия развалится и у нас будет своё государство. Я не поверил своим ушам"
    ---
    РАШКА действительно могла развалиться а ты значит не был готов мыслить о защите интересов башкирского народа. Ты просто был маленьким по уму человеком и как в песне поется - в-л ты бездарно, и всегда боялся вытащить н-н...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 11:26

      Дурачёк ты глупенький. Всех башкир на земле если даже собрать в одну кучу будет миллион с хвостиком. Из них большая половина пенсионеры и молодёжь до 15 лет. Из другой половины большая часть живут в селе и ковыряют навоз. И только такая небольшая и передовая часть башкир как ты изучает квантовую физику поёт в Опере и летает на самолётах. Гыгыгы. Яж не знал тогда и ты не подсказал что с такими передовыми как ты можно ещё и армию создать и деньги свои печатать что б они хотя б с рублём конкурировали. Досвиданья - Дебилоид учи детей своих коров пасти под Шиханами. Великий по уму Человечище.

      Удалить
    2. Баимову
      Ты очень плохо учил историю. Но главное в том, что из тебя прёт великобашкирский крайне агрессивный шовинизм, взращённый большевизмом и коммуно-чекизмом и голубой мечте о превосходстве башкирской нации в надежде на будущее верховенство башкирского меньшинства (14% в республике, а может и ещё меньше, кто верно подсчитывал?) над большинством других национальностей и только по праву древнего проживания на этой территории. Вот это явление и называется нацизмом в чистом виде, и именно эти пещерные представления о народах ты, подонок и большевистская мразь пропагандируешь, а ЭТО УЖЕ СТАТЬЯ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ УК РФ И ТЫ ОТПЕТЫЙ УГОЛОВНИК и, придёт наше время, ты за это ответишь в народном трибунале!

      Удалить
    3. 12 октября 2014 г., 17:27 ты очень тупой, но тебе подобных очень многовато, ты не один среди понаехавших безродых.
      Между прочим Баимчики с такими как ты вообще наравне.

      Удалить
  22. Представителя башкирнаци популяции начали подготовку к приезду Медведева, стали новую башкирскую сказку сочинять, как башкирский вор муртазла спас Россию от развала? Думают им за это башкирского бандита СЮку сделать сторонников Екатерины II, а башкирского фашиста валиди объявят Штирлицем!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 11:31

      Ты мне больше про СЮ не расказывай я и сам про него знаю. Ты мне лучше расскажи что делал "ЕП" емеля пугачёв и почему он СЮ с собой против России стравливал. Али забыл что СЮ не один был?. Умник. И ещё подписывайся под мыслями. А то ведёшь себя как Штирлиц - Башкортостанский.

      Удалить
  23. Надо же башкирским мыслителям потребовались сказки про Пугачева? Что не получается доказать , что СЮка был сторонник российской государственности, и к Пугачеву поперся исключительно предупредить развал России.
    Но похоже НИКТО не хочет башкирам помогать доказывать, что СЮка герой России, а муртазел создал сорок башкирских нацист движков для того, чтобы Россиия не развалилась. Не успевает академия башкирских наук к приезду Медведева доказать, что "государство" башкир спаситель России? Опять опоздали?
    Подпись: Штирлиц - Башкурастанский.

    ОтветитьУдалить
  24. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 13:14

    Мне сказки про Пугачёва можешь не рассказывать. Не дорос ещё до Пушкина. Я его мнение уважаю. А ты кто? Ананим?. И про Муртазу Губайдулловича мне не надо ляля. В отличие от тебя я его лично знал. И знал что небыло никаких 40 нац движков. Было одно движение ЧП Рахимов. И мне это не нравилось. У меня тоже дети есть и они тоже как и твои должны ездить в Австрию. Впрочем если не понял то ничем помочь не могу. Как и Салават Юлаев. Не смог ЕПу помочь. Мозги то он ему вкручивал Как впрочем и ты мне пытаешься. Просто я мыслитель другой могу и сам послать по русски Н ....!!! А Салават не знал как это делается. Удачи тебе. Живи в мире с башкирами и уважай нашу историю как я твою. Штирлиц ты наш Башкортостанский. Гыгы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сказки про Пугачева тебе будет рассказывать академия башкирских наук, а уважание башкирской истерии оказывать будет Медведев, по БСТ на БЯке обязательно покажут, на колонизаторском не решатся.
      А вот "жить в мире с башкирами" не будет НИКТО, курултай такого закона еще не принял, торопись уговаривай! Иначе тебе еще долго гыгыкать и гвгыкать!

      Удалить
    2. кто выпустил рината гондурасовича из базилевки признайтесь.ХУГАХУ.

      Удалить
    3. В целом фактурно, за вычетом некоторых вещей, оценки Р.Баимова о Рахимове, сделанные в размещенных выше коментах, соответствуют действительности. Проблема однако в том, что они даются им только в октябре 2014 года. Гораздо раньше личность Рахимова была проанализирована и даны оценки конце суверенитету в 2003 году в брошюре "У Раба - в рабстве. Портрет первого президента Башкортостана" А.Дильмухаметова, т.е. 11 лет назад. Тогда Р.Ш.Баимов молчал и обладая, как выясняется информацией татарина Я.Б.Хусаинова, продолжал тем не менее свои попытки залезть в рахимовскую власть, приблизиться к нему. Сегодня эти его оценки запоздали и неактуальны.
      Деятельность самого Баимова достаточно объективно отражена а августовском материале В.Савельева "Феномен СБМ". В среде башкирского народа сегодня Ринат Шамхутдинович не обладает и долей того громадного авторитета, каковым он пользовался 20 лет назад. Он считается неадекватным, необразованным, путинским "ватником", у него стойкая репутация лица, сотрудничающего с правоохранительными органами. Националистом он никогда не являлся, что подтверждается его коментами. Судьба Рината Баимова - пример полной деградации перспективного 20 лет назад пополитика, не имевшего морально-нравственного и национального стержня. И довольно о нем. Он - в прошлом. В будущем его нет.

      Удалить
    4. Я бы с Вами не согласился. Таких "уродливых" башкир, как Баимов, к сожалению, Муртаза породил за 20 лет пребольшое количество. А теперь они плодятся и тоже не в лучшие времена. Но их ещё можно вылечить. Айрат - единственный наш современник, который может это сделать. Только одного его мало. Нужно 100 Дильмухаметовых, чтобы вправить им мозги. И не стоит тратить время на таких, как Баимов. Его и ему подобных не спасти, там безнадёга...

      Удалить
  25. Нет у вас своей истории -кроме как истории с РОССИЕЙ.Историю пишут.А с письменностью-с 18 года прошлого столетия появилась .А сказки по город башкорт и прочее-это для туристов и то не поверят....Про стихи СЮки-да -написано не плохо,но думаю М.Каримом.Иначе бы не дошли они до наших дней .Ну и сам полуметровый батыр на конной статуе -явление временное .Ивану Грозному там место и с возгласом -вперед в ногайские степи !!!!!!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  26. Пугачев не был рабом и поэтому шел против рабства.
    Что башкиры его поддержали - это закономерно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сейчас у русских вверх взяло рабская часть - они поэтому против башкир, против Салавата, против Валиди, против Украины которая выбрала свободу, русское рабство-путинство сейчас против всего мира и здравого смысла.

      Удалить
    2. Ну ты дебилоид.Русский против башкир-да мы веками вмсете.против Украины-дурак и не лечишься.Одназначно против тебя.валидки ,СЮки.

      Удалить
  27. А почему Ивану Грозному -чтоб Назарбаев сговорчевее был и помнил .что его государство тоже очередная постсоветская выдумка и без РОССИИ значит под Китай или других азиатов

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Подтверждение нынешнего рабства-болезни русских вышестоящий коммент - типа народ не может быть свободным, обязательно будет под кем-то - под Америкой, под Китаем, или под инопланетянами если бы их не было.

      Удалить
  28. Подтверждение нынешнего рабства-болезни русских вышестоящий коммент .....
    Опять представителя башкирнаци популяции оказались в оккупации и колонизации у рабов-урысов, это ж надо, даже вступление "государства" башкир в шособриксы башкирам не помогло!

    ОтветитьУдалить
  29. ГЛАВНАЯ СКРЕПА: ПОЧЕМУ В РОССИИ ЗАГОВОРИЛИ О КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ
    В путинской России воспроизведено традиционное для страны ресурсное государство с приданным ему сословным обществом, в котором власть перераспределяет богатство согласно номенклатурной иерархии
    Скандал в благородном семействе, разразившийся по поводу невинной колонки Марии Байбаковой «Увольнять прислугу надо быстро и при свидетелях», не стоит и выеденного за барским завтраком яйца. Статья была написана с лучшими намерениями, советы в ней толковые, а большинство читающих эти строки так или иначе сталкивались с проблемой выстраивания правильных отношений с домработницей, няней, водителем, даже если и не могут позволить себе садовника, гувернера и того самого пресловутого батлера.
    Да и ныне, проезжая по Москве, я то и дело вижу рекламу элитного жилого комплекса «Баррин-хаус» (где под англизированным Barrin скрывается, конечно, русский барин с мечтой о сотне-другой крепостных): «Стажировался в Версале. Ваш садовник». «Стажировалась в Оксфорде. Ваша гувернантка». В современной российской культуре эти снобистские призывы смотрятся совершенно нормально, как и реклама филиппинских горничных на щитах вдоль Рублево-Успенского шоссе.
    Так что волна ханжеской критики, обрушившаяся на девушку, бьет совершенно мимо цели: профессионалы в мегаполисах так или иначе содержат прислугу. Как бы ни воротили нос от этого слова люди, воспитанные в культуре коммунистического эгалитаризма и кухарок-депутатов, прислуга стала частью современной российской городской культуры в условиях гибкого рынка труда, притока мигрантов и резкого социального расслоения.
    Точно таким же ханжеством представляются нападки просвещенной общественности на добрейшего Валерия Зорькина, который в своей недавней статье, посвященной реформам Александра Второго, высказался положительно о крепостном праве: «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы — наши». Валерий Дмитриевич здесь почти буквально цитирует Некрасова:
    Распалась цепь великая,
    Распалась и ударила:
    Одним концом по барину,
    Другим по мужику.
    И в самом деле, отмена крепостного права многим виделась на Руси катастрофой. Вспомним «Вишневый сад»:
    Фирс. Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь.
    Гаев. Перед каким несчастьем?
    Фирс. Перед волей.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 17:20

      Интересно и приятно рассуждаете. А то понаехали тут.... Покрайней мере ваш язык мне понятен . Даже если ваши мысли мне не могут не понравятся. Но тож язык человечий а не с подворотни.

      Удалить
  30. Сегодня критическая оценка крепостничества, унаследованная от советской «свободолюбивой» историографии и ленинской оценки крепостного права как «обратной стороны самодержавия», понемногу сходит на нет. Это только в США из соображений политкорректности практически табуирована тема экономической эффективности рабовладения на американском Юге, а в России – полная свобода мнений. Уже много лет об органичности крепостного права пишет петербургский историк Борис Миронов: «Крепостничество… являлось органичной и необходимой составляющей российской действительности… Оно являлось оборотной стороной широты русской натуры… результатом слабого развития индивидуализма» (Социальная история России периода империи (XVIII — начало ХХ вв.) Т.1, Спб., 2003 г., с.413). А на просторах интернета шутки о благотворности крепостничества давно стали общим местом, от бородатого анекдота «пора о людях подумать» («правильно, Владимир Владимирович, для начала душ по 500 на каждого») до приписываемой главному русского барину, Никите Сергеевичу Михалкову, идеи снять фильм о крепостном праве, «в котором заключена мудрость народа и патриотизм». А недавно по сети разошлась пародийная обложка женского журнала «Крепостная».
    В самом деле, крепостное право играло ключевую роль в экономике, политике и культуре на протяжении всей российской истории, а не только в его официальных временных рамках, между Соборным Уложением 1649 года и Манифестом 1861-го. По сути, закрепощены были не только крестьяне, но все сословия, включая дворян, о чем проницательно писал маркиз де Кюстин в 1839 году. Как там было у псевдо-Хармса, когда Пушкин у царя просился за границу? «Не пущу. Вот вернется Тютчев, вернется Гоголь, тогда поедешь». После революции крепостное право возродилось под видом колхозного строя, недаром шутники аббревиатуру ВКП(б) расшифровывали как «второе крепостное право большевиков», а затем под видом прописки. Век за веком российское государство привязывало людей к земле, контролировало их перемещения, расселяло под полицейским надзором в острогах, поселениях, поместьях, посадах, в колхозах и воинских частях, в закрытых городах и на режимных объектах, запрещало им выезд за рубеж и требовало отчета о перемещениях по стране при помощи подорожных и командировочных удостоверений.
    Сегодня крепостное право в России может показаться неоархаической антиутопией в духе Владимира Сорокина, но оно во многом сохранилось.
    Рабочие в Пикалево или фермеры Кущевки — чем не крепостные? Жители любого региона нашей, по Симону Кордонскому, «поместной федерации», всецело находящиеся во власти местной феодальной элиты — губернатора, чиновников и силовиков, вершащих судьбы региона на барской охоте с вертолета или в бане, — могут ли они распоряжаться собственной жизнью? Да и сами миллионы силовиков (включая их административный и обслуживающий персонал, от секретарей до уборщиц), находящиеся под подпиской о невыезде, чьи загранпаспорта лежат в сейфе у секретчика и которые после Крыма окончательно потеряли свободу выезда за рубеж, являются ли свободными гражданами? Как и сотни тысяч чиновников, которым корпоративный кодекс сегодня предписывает отказ от зарубежной недвижимости и счетов?
    За последние десять лет в путинской России была полностью воспроизведено традиционное для нашей страны сырьевое ресурсное государство с приданным ему сословным обществом, в котором власть перераспределяет ресурсы согласно номенклатурной иерархии. В этом обществе миллионы людей — от зэков и спецпоселенцев до жителей ЗАТО и моногородов, от военнослужащих до чиновников — живут фактически в крепостном состоянии, ограниченные в политических и гражданских правах (например, ездить за границу или свободно голосовать на выборах) и зависящие от барской (государственной или корпоративной) «раздачи».

    ОтветитьУдалить
  31. Одновременно в этом обществе четко выделилось сословие власти.
    По Кордонскому, это около 7 млн человек: государственные и гражданские служащие, военнослужащие и правоохранители, судьи и прокуроры, депутаты всех уровней и руководящие работники госкорпораций. Это сословие по преимуществу обладает особым юридическим статусом, не прописанным в Конституции, но закрепленным большим количеством подзаконных актов, ведомственных инструкций и правоприменительных практик: особые права проезда по дорогам, фактический иммунитет от судебного преследования (или очевидные преференции при рассмотрении судебных дел), различные бюджетные подачки и бонусы. Чем ближе к вершине этой касты, тем больше набор эксклюзивных прав, вплоть до особого права на собственность, гарантированного госбюджетом («закон Ротенбергов»), и иммунитета от медийного расследования (иски Игоря Сечина к СМИ).
    Особые права, стиль жизни и поместья этого «нового дворянства» (как в свое время удачно назвал элиту ФСБ Николай Патрушев), с их регулярными парками, конюшнями и шубохранилищами, по сути своей являются совершенно феодальными. В своем нашумевшем докладе 2012 года про «Политбюро 2.0» политолог Евгений Минченко писал о том, что целью правящей элиты является «обеспечение передачи обретенной в 1990-2000-х годах собственности по наследству». И то ли в шутку, то ли всерьез инсайдеры тогда рассказывали, что глава ФСО генерал Евгений Муров искренне недоумевал, почему он не может передать свой пост по наследству сыну Андрею.
    Возможно, это не за горами. Как замечает историк Иван Курилла, «быстро отслоившаяся «элита», кажется, всерьез рассматривает варианты законодательного закрепления социального неравенства, сложившегося за пару десятилетий». Путинскому сословному обществу требуется легализация. Можно начать с оформления особых прав наследования для людей государственной номенклатуры, их юридического иммунитета и права на ношение оружия. А там и до юридически закрепленных вотчин недалеко, а оттуда и до крепостных.
    В нынешнем карнавале воскресшей архаики это предположение не кажется таким уж диким наряду с восстановлением монархии, империи или государственной религии. Можно даже предположить, что немалая часть населения с энтузиазмом примет новые крепостные порядки при надлежащим оформлении гарантий со стороны рабовладельца (гарантии работы, дохода, жилья, надлежащего обращения), что обеспечит преемственность с многовековой историей российского патернализма, обеспечив русскому миру долгожданную гармонию: наверху Отец небесный, на земле Царь-батюшка, а в повседневной жизни – барин. И 150 лет без крепостного права покажутся страшным сном, в котором были голод, бунты, терроризм, революции и война, и будущее снова станет ясным и простым. И благодарные батлеры, горничные и кухарки поклонятся в пояс и снова скажут господам: мы — ваши, а вы — наши.
    Сергей Медведев
    историк, журналист

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. страна победившего феодализма и самодержавия. как и 100 лет назад - долой самодержавие! но тогда народ не понял еще всей губительности империализма, поэтому империя сохранилась под новым флагом. теперь же очевидно, что надо кончать с самодержавием, феодализмом и империализмом, это все триединые вещи. Будущее Расеи - пушистый зверек.

      Удалить
  32. А хуле так не делать если по другому расеюшка пойдет крахом, ведь этим татарам башкирам один раз покажи как надо жить как можно жить по людски ведь будут требовать и палец по локоть укусят

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 17:26

      А хули бля ты чтоли бля на по человечи на. иди на знаешь куда бля. япо локоть в жопе будут расеюшку этим татарам башкирам покажу как дадо по людски.

      Гражданин, ну жаль что вы поняли наверно где ваше место и в каком обществе.

      Удалить
  33. Пионтковский: Путин играет в ядерный покер. Это психологический поединок, опасный для всего мира
    Российский политолог, публицист, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН Андрей Пионтковский в эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" рассказал о том, зачем Кадыров устроил демонстрацию в честь путинского Дня рождения, что общего у Путина с Гитлером и почему президента РФ ждет судьба Мубарака или Каддафи.
    – Андрей Андреевич, не знаю, отмечали ли вы день рождения Путина, но вот в Грозном в его честь состоялось стотысячное шествие. Вы считаете, в Россию возвращается культ личности?
    – Мне кажется, культ личности Путина навязывается. Каждый из участников шествия в Грозном наверняка потерял кого-то из родных в жестокой войне, развязанной Путиным против чеченского народа. Но Кадыров устраивает такие спектакли, потому что ему это политически выгодно. Он ту войну выиграл, и все это прекрасно понимают. Россия оплачивает дань победителю в виде бюджетных трансфертов. От Кадырова же если что и требуется, то лишь формально демонстрировать лояльность Путину. Это их личная уния, и уверяю вас, больше нигде в России подобная демонстрация не проходила бы.
    – Вы считаете, из числа 84% поклонников Путина, если верить соцопросам, не нашлось бы ста тысяч желающих засвидетельствовать ему свою преданность? Может, просто дело в том, что больше нигде не нашлось столь умелых организаторов, как Кадыров?
    – Как человек, занимавшиеся социологией, скажу, что в авторитарном обществе данные соцопросов вообще не имеют никакого значения. У президента Румынии Чаушеску за два дня до того, как его и жену расстреляли, как собак под забором, рейтинг был 97%. И дело не в том, что социологические службы фальсифицируют данные. Сидит себе человек в своей квартире, а ему звонят и спрашивают: "Скажите, вы за президента Путина или против?". Весь предыдущий исторический советский опыт подсказывает этому человеку ответить: "Да, я за президента Путина". Поэтому измеритель общественных настроений – это не социология. 21 сентября в Москве прошел Марш мира, в котором я также принимал участие. По самым скромным оценкам, на него вышли 50 тысяч человек, но, думаю, нас было намного больше, что не сопоставимо даже с самыми крупными маршами мира в прошлом году и в позапрошлом. Власть, конечно, это очень раздражало, поэтому через неделю они решили противопоставить нам свой, официальный, пропутинский митинг.
    – Он проводился как будто в память о погибших в "Новороссии"…
    – Казалось бы, вот она – та самая возможность измерить реальную популярность Путина. У нас не было никаких информационных возможностей – ни радио, ни телевидения, а этот "путинг", как мы его называем, рекламировался всюду. Людей с предприятий свозили автобусами, в социальных сетях обещали вознаграждение тем, кто придет добровольно, – по 1500 рублей, и есть видеосвидетельства тому, как эти деньги выплачивали. Так вот, даже при всем при том на "путинг" собралось максимум 10-15 тысяч человек. Выходит, несмотря на захлестывающую истерию российских СМИ, реальное соотношение сил между противниками Путина в вопросе войны с Украиной и его сторонниками – пять к одному, в нашу пользу. В такие острые исторические моменты реальная картина обычно отображается не пассивным большинством населения, а активным его меньшинством.
    – На вашей странице в Facebook выложен перечень 14 признаков фашизма, составленный доктором Лоренсом Бриттом. Какие-то из них, по-вашему, в России проявляются?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. – Все перечисленные пункты к России применимы, но лично я самым явным подтверждением российского фашизма считаю "крымскую" речь Путина, которую он произнес в Кремле 18 марта по случаю формального, так сказать, вхождения Крыма в состав РФ. Не только я, но и многие наблюдатели заметили, что это был почти стопроцентный ремейк речи канцлера Германии Гитлера после аннексии Судетских земель. В этой речи были заимствованы все основные концепции немецкой нацистской внешней политики. Путин тогда впервые сказал: "Мы, русские, – разъединенный народ". Именно с этой концепции Гитлер начал свою серию захватнических войн. "Собирание исконно российских земель" – это подобие еще одной концепции Гитлера. Кроме того, Путин употребил термин, которого не было раньше в русском политическом словаре: "национал-предатели", и это тоже как-то очень по-фашистски звучит.
      – Нам с советских времен привычнее другое определение: "враг народа"…
      – Ну, и самая главная концепция, завершающая весь этот набор фашистских идей, – Русский мир. Полная аналогия нацистского Третьего Рейха. Священной обязанностью Кремля Путин провозгласил защиту этнических русских и русскоговорящих людей, проживающих в любой точке мира, на любой территории. Не граждан России, заметьте, что было бы естественно для любого государства, а этнических русских и русскоговорящих. Этой концепцией он оправдал и даже романтизировал аннексию Крыма, которая нарушала как минимум с десяток международных соглашений, подписанных Россией, и тут же назвал второй этап расширения Русского мира: создание Новороссии, подразумевая под этим, по сути, присоединение еще и восьми областей Украины. Этим термином он также обогатил российский политический словарь. Разве идея Новороссии – это не ярчайшее выражение фашизма, совпадающее с внешней политикой нацистской Германии? Есть такой крупный кремлевский пропагандист – Мигранян, глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества, который следит за соблюдением демократии в США. Так вот, в газете "Известия" он опубликовал статью, в которой написал, что Гитлер, до 1939 года занимавшийся собиранием земель, мог бы остаться в истории своей страны политиком высочайшего класса. Выходит, Гитлер бывал и "хорошим"? Как же – настоящий патриот, все ради интересов собственного государства…
      – Аналогия прослеживается весьма четко. И гитлеровская "бесноватость", несмотря на внешнюю сдержанность Путина, тоже проявляется в его действиях, которые отличаются бессмысленностью. Вы, Андрей Андреевич, как математик хоть какую-то логику в его поступках находите?
      – Я часто вспоминаю афоризм самобытного российского остроумца генерала Лебедя: "Это не глупость, это – другой ум". В рамки этой извращенной логики как раз и вписываются те постулаты, которые я только что перечислил: объединение русского народа, собирание русских земель, борьба с национал-предателями, Русский мир, а еще – борьба Русского мира с англосаксонским миром. Ну а если говорить о психологических характеристиках Путина, о его взглядах и действиях, то его ошибочно оценивают как холодного и расчетливого человека. Нет, это человек с большими страстями, злобными: он ненавидит Запад, ненавидит Грузию, Украину. Посмотрите на его фотографии с перекошенной от злобы физиономией – он опасен, потому что способен на безумные поступки.
      – Вы писали о том, что Путин будет шантажировать Запад ядерной войной. Считаете, у него хватит смелости применить ядерное оружие?
      – Да, и я неоднократно писал об этом в своих статьях: в Украине сейчас решается не только ее собственная судьба, но и судьба всего мира. Если Путину удастся одержать победу (в его понимании) и полностью блокировать европейский вектор развития Украины, разрушить ее экономику расчленить территориально, он настолько будет упоен этой своей победой и беспомощностью Запада, с его точки зрения, что двинется в Прибалтику. Ведь концепция Русского мира требует изменения границ, по крайней мере, двух стран, входящих в НАТО, – Латвии и Эстонии.

      Удалить
    2. А теперь представьте, что "вежливые зеленые человечки" придут в город Нарва. Их там, правда, никто не ждет, как и в Крыму не особенно ждали, не говоря уже о других регионах Украины, но они проведут так называемые "референдумы" и потребуют присоединения Нарвы и окрестностей к Русскому миру. И тогда Эстония в соответствии с 5-й статьей Устава НАТО вынуждена будет обратиться за помощью к своим союзникам. А Путин заявит, что если "зеленых человечков" из Эстонии попытаются выгнать, Россия применит ядерное оружие, несмотря на то, что российская армия значительно уступает совокупной мощи НАТО. Он уверен в том, что выиграет эту психологическую войну, что Запад дрогнет и отступит, потому что у него больше решимости и больше наглости.
      – Путин наверняка мнит себя тонким шахматным игроком, продумывая в своем воспаленном сознании хитрые ходы, но ведет-то себя как карточный шулер. Неужели ему безразлична собственная репутация – ведь еще год назад он был на вершине международного политического рейтинга?..
      – У Путина нет чувства стыда ни перед кем, тем более, что западных своих партнеров он презирает. А как не презирать, если бывшие европейские канцлеры и премьеры работают на его бензоколонках? Возьмите, к примеру, Герхарда Шредера, экс-канцлера Германии, который служит ему в качестве председателя комитета акционеров консорциума газопровода "Северный поток" за два миллиона евро. Для Путина это жалкая сумма, ну а для Шредера – очень большая. Путин играет не в ядерные шахматы, а в ядерный покер. И это не шулерство, это психологический поединок, опасный для всего мира, в котором он все время поднимает ставки.
      – Путин добился того, чтобы Украина подписала перемирие. Все прекрасно понимают, что он сделал это не для того, чтобы сохранить жизни мирным жителям Донбасса, украинским и российским военнослужащим. Для человека, на совести которого столько смертей, цена чужой жизни – копейка. Наверняка хотел, чтобы Запад приостановил экономические санкции, хотя бы на время. Но если это так, то почему же Россия перемирие не соблюдает?
      – Конечно, с его стороны это была попытка сорвать санкции, потому что на время подписания перемирия военная инициатива была у него в руках, и Украина в те дни терпела серьезное поражение. Накануне у него начались ночные телефонные переговоры с Порошенко, по дороге в Монголию он на тетрадном листе набросал план по стабилизации ситуации на юго-востоке Украины. Это было как раз за день до саммита НАТО и за два дня до саммита ЕС, где обсуждались вопросы, связанные с Украиной. Когда Россия уже окончательно ввела на Донбасс регулярные войска, Путин остановился практически перед взятием Мариуполя. Это сейчас оборона Мариуполя укрепилась, а тогда российская армия могла свободно взять город и продвигаться дальше к Перекопскому перешейку. Путин, повторюсь, остановился только потому, что надеялся сорвать западные санкции, которые, несмотря на браваду российской власти, очень серьезно работают – на валютном и фондовом рынках в России сегодня доллар и евро опять поднялись до рекордных отметок. Ну а почему не соблюдается перемирие… Во-первых, Путин мечется между двумя противоречивыми задачами: с одной стороны, ему нельзя показать, что он "слил Новороссию" и отступил, потому что это было бы для него политическим унижением, с другой стороны, он все же не хочет перейти красную черту в отношениях с Западом. Вот отсюда и колебания, которые не позволяют просчитать его дальнейшие действия. Тем временем "Лугандония" превратилась в Республику Сомали, где при поддержке Москвы хозяйничают всякие там "бесы", "захарченки"…

      Удалить
    3. – В СМИ появилась информация о том, что так называемый премьер-министр "ДНР" Захарченко подал в отставку. И хоть информацию эту в "ДНР" позже опровергли, нет дыма без огня, наверное. Могло бы причиной отставки стать заявление Захарченко журналисту телеканала СТБ: "Я могу со спокойной совестью стрелять в любой украинский город, и мне не будет жалко мирных жителей"? Это заявление косвенно навредило Путину, поддерживающему террористов…
      – Да, уж, этим заявлением Захарченко не очень помог путинской пропаганде. Отставок в "Новороссии" было уже много: Стрелков, Бородай, Пушилин, Болотов, о котором вообще не известно, жив он или нет. Для Москвы эти деятели – отработанный шлак, и как только они выходят из-под контроля, их убирают. Это естественный процесс. Но при этом Путину важно, чтобы на востоке Украины все время тлел этот костер, потому что в других регионах идея Новороссии провалилась.
      – Вы говорите, западные санкции очень ощутимы для России. Но вот буквально на днях депутат Госдумы Федоров заявил, что они России только на пользу, поскольку позволяют избавиться от иностранной валюты, которая ей давно уже только мешает…
      – Федоров – тяжело больной человек, у него масса оригинальных заявлений. Он считает, к примеру, что с 1990 года Россия находится под внешним контролем США и международного сионизма. Теперь он заявляет, что Россия, отказавшись от иностранной валюты, напечатает много своих денег, на которые построит много заводов и фабрик, чтобы развивать свою экономику. Его вообще не стоит воспринимать всерьез. Гораздо важнее прислушаться к оценкам таких людей, как Кудрин и Греф, к примеру.
      – Глава Сбербанка России Герман Греф на недавнем инвестфоруме "Россия зовёт" посетовал на то, что заявления на выезд из страны подают чуть ли не чаще, чем на открытие бизнеса. Его мысль почти слово в слово ранее повторил и экс-министр экономики РФ Алексей Кудрин: "Бизнесмены думают не о новом бизнесе, а о том, где оформить вид на жительство", считая, что экономика России не может развиваться по причине "катастрофического качества госуправления"…
      – Да, это уже не экономические оценки, а политические.
      – По приблизительным подсчетам, на востоке Украины вместе с местными террористами успели повоевать 15 тысяч российских военнослужащих. Этот абсолютно очевидный для украинцев и многократно подтвержденный факт Россия вроде как не признает. Но у каждого военнослужащего есть родные и друзья, которые знают его тайну, и в результате число посвященных растет в геометрической прогрессии. Какой смысл в этом секрете Полишинеля, если ложь только оскорбляет солдатских матерей и настраивает россиян против власти?
      – Путин ведь пошел же в какой-то храм и поставил свечку в память о погибших "защитниках Новороссии". Когда скрывать гибель людей стало уже невозможно, российская власть заговорила о том, что на востоке Украины воюют добровольцы, которые все как один берут отпуск и едут туда, где уже и так стреляют российские танки, "Грады", зенитные комплексы. На самом деле в начале августа в Украину открыто вошли регулярные воинские части, укомплектованные по всем правилам. Подкормленные Путиным наблюдатели ОБСЕ этого могли и не подтверждать, но есть неоспоримые фотофакты, которые демонстрировались в европейских странах.

      Удалить
    4. – Как вы оцениваете действия украинских властей в этой войне?
      – Меньше всего я хотел бы оценивать действия украинских властей – это должны делать сами украинцы, но ситуация выглядит несколько абсурдной. Россия ведет против Украины открытую войну – участие регулярных российских войск, информационно-психологическая агрессия, валютный шантаж, – но при этом Украина поддерживает с Россией официальные дипломатические отношения. Встречаются делегации, обсуждаются какие-то экономические вопросы – о поставках газа, о взаимных долговых претензиях, о том, как Украина должна снабжать оккупированные территории в Крыму. Разве можно представить, чтобы в сентябре 1941-го Сталин встречался бы с Гитлером, или Молотов с Риббентропом на каких-то международных тусовках, обсуждая поставки зерна в Германию? Это бредовая ситуация, но я не тороплюсь осуждать украинское руководство, ведь Запад оказывает на него серьезное давление в том, чтобы не называть войну войной. Запад все время повторяет мантру: "Война – это не способ решения проблем". Хотя перемирие в чем-то оказалась полезным Украине: она сейчас вышла на ту линию обороны, которую ей гораздо легче защищать. И если на Донбассе местное население частично поддерживает террористов, то границы территорий, на которых закрепилась украинская армия, Москве переступить было бы уже очень сложно, потому что там живут люди, которые стопроцентно за Украину. Мне кажется, рано или поздно украинским властям нужно будет назвать вещи своими именами: да, идет война, да, есть оккупированные территории, а не играть в "особый статус". Понятно, что Украина от этих территорий не отказывается, но изменить ситуацию на сегодняшний день у нее возможности нет.
      – Но ведь в самом начале, в этой истории с аннексией Крыма и с Донбассом, где власти, вместо того чтобы судить сепаратистов по закону, позволили им подмять под себя целый регион, временному правительству Украины явно не хватило решимости…
      – А что – в Украине тогда было государство? Какие у Турчинова были рычаги управления? Ни армии, ни милиции, зато кремлевская агентура в руководстве страны. Он лишь формально мог приказать морской пехоте в Крыму отогнать "вежливых зеленых человечков", но непонятно, как бы отреагировали на этот приказ украинские Вооруженные силы.
      – Как думаете, Путин отстанет от Украины когда-нибудь?
      – Нет, никогда не отстанет, потому что от этого зависит его будущее. Его политическая мотивация – навсегда оставаться во власти, поэтому отступить в вопросе с Украиной он не сможет. Если это случится, его будут ненавидеть не только противники войны, но и вся та шпана, которая воодушевлена идеей Русского мира и войной с Украиной. Путин находится в тяжелой политической ситуации. Украине это надо понять, признать и готовиться к новому развитию конфликта. Речь идет о существовании Украины как суверенного государства и не существовании в принципе, что означает превращение ее в послушный Москве протекторат. Никакого компромиссного решения этого конфликта быть не может. Для Путина это ставка: жизнь или смерть.
      – Значит, вы убеждены в том, что Путин дотянет свой президентский срок до 2018-го, чтобы снова потом поменяться местами с Медведевым, продолжая по-прежнему править Россией?
      – Нет, я считаю, Путин вполне может потерять президентское кресло, если в ближайшие месяцы будут использованы все экономические и политические рычаги, которые находятся в распоряжении Запада.

      Удалить
    5. Ведь даже те довольно мягкие санкции, которые уже приняты, оказали не только экономическое, но и значительное политическое воздействие. На вершине российской власти находятся очень богатые люди, миллиардеры, теряющие свои активы. Они ведь могут поинтересоваться: "А почему это мы должны нести громадные убытки из-за амбиций и комплексов одного человека?". Я уже упоминал о достаточно резких оценках таких людей, как Кудрин и Греф. А ведь это не просто экономические эксперты – это так называемые его друзья по "бандитскому" Петербургу.
      – Но сам ведь не уйдет…
      – Сам не уйдет, но Мубарак и Каддафи тоже ушли не сами, да и Сталина тоже ликвидировало его окружение, когда он окончательно сошел с ума и реально готовился к Третьей мировой войне. А Путин готовится к Четвертой мировой войне – если Третьей считать "холодную войну", которую, по мнению Путина, Россия и Советский Союз проиграли.
      – Говорят, что Путин презирает Януковича за слабость, проявленную якобы во время событий на Майдане, за то, что не расправился до конца с бунтовщиками, как это сделал бы он сам. И все же Путин предоставил ему российское гражданство. Пожалел? Ведь Янукович теперь не сможет въехать ни в одну цивилизованную страну…
      –- Хоть пресс-секретарь Путина Песков и опроверг эту информацию, я на сто процентов уверен в том, что Янукович получил российское гражданство. А как могло быть иначе, если он привез в Россию грузовик, самолет, а может, корабль кэша? Кстати, почему-то этот факт не является предметом торгово-экономических переговоров, которые, несмотря на войну, ведутся между Украиной и Россией...
      – А как в России живется человеку, инициировавшему обращение "Путин должен уйти"?
      – Как живется? Ну, вот в разговоре с вами я не скрываю свою позицию, и, надеюсь, завтра меня не отправят в концлагерь. В вопросе политических репрессий мы пока еще не достигли уровня гитлеровского Третьего Рейха, но продвигаемся в этом направлении. Я не открою большого секрета, если скажу, что в Москве и в Санкт-Петербурге составлены списки неблагонадежных – в них примерно три тысячи фамилий. Регионам же разрешили составить списки по своему усмотрению – дескать, вам там виднее. Люди из списка должны быть изолированы для предотвращения массовых беспорядков. А поводом для беспорядков может послужить все что угодно – например, активизация военных действий в Украине. Кстати, эксперты полагают, что потенциальная опасность угрожает Украине за несколько дней до 26 октября. Это может быть попытка сорвать у вас парламентские выборы, потому что Путин понимает: новая Верховная Рада будет гораздо более радикальной, "промайдановской".

      Удалить
    6. Путин рашиствует из-за проблем Америки - Америка увязла со своей антиисламской политикой.
      Притом Барак Обама не может себя круто вести как Рейган.
      При Рейгане место Путину - рядом с узбекским или северокорейском диктаторами бы указали.

      Удалить
  34. Я помню, я горжусь
    Сталинский палач-стахановец
    -------------------------------------------------------------
    Здравствуйте, друзья!
    Сегодня предлагаю взглянуть на стахановское движение времен СССР с другой стороны. Были в совке передовики не только промышленного, но и расстрельного производства.
    Перед вами Магго Петр Иванович – палач НКВД, расстрелявший по разным оценкам около 10 тыс. человек.
    В органы НКВД пришёл в 1918 году, «отличился» на этой «работе», и в октябре 1919г. Дзержинский назначил его надзирателем Внутренней тюрьмы ВЧК на Лубянке («по совместительству» Петр Иванович был также и исполнителем расстрелов и пыток), а в 1920 г. он стал начальником этой тюрьмы. Теперь Магго уже мог не «утруждать» себя личным участием в расстрелах, но ему нравилось это делать. При этом Петр Иванович оставался внешне невозмутимым, вежливым, и, как вспоминали очевидцы, больше напоминал сельского учителя: в пенсне и с небольшой бородкой. В 1924 г. П.И.Магго на какое-то время остался не у дел: Ф.Дзержинский переключился на хозяйственную работу в ВСНХ, а новое начальство предпочло заменить Магго кем-нибудь «своим». Но «бездельничать» Петру Ивановичу не хотелось, и в 1931г. он подал прошение назначить его на службу в комендатуру ОГПУ в качестве сотрудника для особых поручений. «Функция» у этого сотрудника была всего одна: приведение в исполнение расстрельных приговоров. Просьба П.И.Магго была удовлетворена, и он вернулся к любимому «делу». Вскоре стал капитаном госбезопасности. Знавшие его люди утверждали, что Магго занимался этим потому, что ему просто нравилось убивать, а вовсе не потому, что считал казнимых «врагами народа». Когда он слышал мольбы о пощаде, его лицо расплывалось в блаженной улыбке. В отличие от многих других «исполнителей» Комендатуры ОГПУ Магго не уклонялся и от расстрелов женщин. Вопреки инструкции, предписывающей жертве раздеваться до белья, Магго приказывал женщинам раздеваться догола. За суточную смену П.И.Магго в разное время казнил от 3-5 до 10-15 человек, часто «работал» без выходных и праздников. После «исполнения» палач мог пройти в комнату отдыха, где к его услугам были закуски и спиртное. В отличие от иных из них, особенно «новичков», у «Волшебника» Петра Магго, по словам очевидцев, всегда был отличный аппетит. П.И.Магго за свой «труд» был награжден Орденом Ленина и двумя орденами Красного Знамени, а также знаком «Почетный чекист».
    Магго был настоящим профессионалом. Вот так он поучал неопытных палачей: «У того, кого ведёшь расстреливать, руки обязательно связаны сзади проволокой. Велишь ему следовать вперёд, а сам, с наганом в руке, за ним. Где нужно, командуешь «вправо», «влево», пока не выведешь к месту, где заготовлены опилки или песок. Там ему дуло к затылку и трррах! И одновременно даёшь крепкий пинок в задницу. Чтобы кровь не обрызгала гимнастерку и чтобы жене не приходилось опять её стирать».
    Всего за 1931-1940 гг. Магго лично расстрелял свыше 10000 человек. Обычно палачи в живых долго не «задерживались»: их самих устраняли, как лишних свидетелей. Но с Петром Магго ничего подобного не случилось: он был «при деле» и во время Ягоды, и при Ежове. Первое время он удерживался и при Берии. В 1940 г., однако, Магго был уволен с работы, уволил Берия и остальных «исполнителей». Петр Иванович Магго был очень обижен на Берию за увольнение, написал жалобу на имя Сталина, но тот не ответил: у «вождя» хватало своих проблем. Магго стал сильно пить, и в конце 1941 г. умер от цирроза печени. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве рядом с писателями Михаилом Булгаковым, Николаем Гоголем, Алексеем Толстым, героем войны 1812 г. Денисом Давыдовым, авиаконструкторами Микояном, Туполевым, Сухим и Ильюшиным...
    P.S. Время от времени на его могиле кто-то краской подписывает: "ПАЛАЧ".

    ОтветитьУдалить
  35. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 17:32

    В первый раз читаю мысли и суждения на этих страницах. А то понаехали тут всякие и чешут чешут. А так хочется знать что люди думают а не как. Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  36. Надо же представителя башкирнаци популяции научились читать "суждения"! А совсем недавно читали только сказки про башкирского бандита СЮ и башкирского фашиста валиди!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ринат Баимов12 октября 2014 г., 19:28

      Приди и тебя научим. Я ещё сказки читал про Емльяна со Стенькой Разиным.

      Удалить
    2. РИНАТ ГОНДУРАСОВИЧ НЕ СРИ НА САЙТЕ КИКИМОРА.

      Удалить
    3. Ринат Баимов14 октября 2014 г., 14:36

      Ты холоп что ли из аула. Я таких слов не понимаю переведи на башкирский.

      Удалить
  37. Что останется от России, если восстановить «историческую справедливость»?
    РФ надо делить так, как было, «когда народы были счастливы»
    Киев, Октябрь 11 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Неожиданное заявление президента Беларуси Александра Лукашенко о том, что, если уж восстанавливать территориальную историческую справедливость, то значительную часть России нужно отдать Казахстану или Монголии в память о Золотой Орде, побудило поинтересоваться мнением историков о том, как должна выглядеть «исторически справедливая» политическая карта РФ. Результат оказался очень интересным, пишет «Обозреватель»: сформированная из завоеванных земель территория России, которая в частности, апеллировала к «исторической справедливости» при аннексии Крыма и говорила о мифической «Новоросии» на землях современной Украины, могла бы сократиться в 200 раз. Историк и политолог Александр Палий отметил, что вариантов передела территорий может быть масса, в зависимости от того, какой исторический период брать за основу.
    По его мнению, этот вопрос нужно решать на основании исторических документов, а также отталкиваясь от того, в составе какого государства народы чувствовали себя счастливыми. «Надо делить так, как было, когда народы были счастливы. Мне кажется, что белорусский народ и Смоленск были счастливы, когда они принадлежали к Киевской Руси, а их уничтожали, когда они принадлежали к Московии или к Польше. У меня такое ощущение, что и Новгород был счастливее, когда он принадлежал киевским князьям, чем когда его уничтожили до ноги, выжгли и замучили московиты», – сказал Палий, подчеркнув, что это его субъективное мнение, основанное на знании исторических документов, и он не исключает, что точка зрения современных жителей этих регионов под воздействием переселений и пропаганды может быть иной. Историк также предположил, что финно-угорские народы России захотят создать свою страну, если разрешить им выбирать свою территориальную принадлежность. Палий напомнил, что в составе России есть откровенно украденные территории, которые она должна вернуть Китаю и Японии.
    «На востоке есть украденные Россией территории у китайцев. У японцев они украли меньше – только Сахалин. А у китайцев там серьезные территории – по соглашению 1689 года, практически все Забайкалье принадлежит Китаю. Но потом, когда Китай был слаб, в середине ХІХ века Россия забрала эту территорию себе, то есть там практически вся южная часть Приморского края – это все китайские земли, там жили не только китайцы, там жили безгосударственные народности, но дань они платили китайскому императору», – сказал Палий. ПО ТЕМЕ Путин ведет Россию по пути изоляционизма При этом он добавил, что в современном мире не стоит преувеличивать значение большой территории, влияние государства на мировой арене зависит совершенно от других факторов. «Я против фетишизации границ, влияние стран не зависит от их размеров. Если цена на нефть упадет, то влияние России будет равно влиянию Судана или, может, будет немногим больше, чем у Судана», – считает Палий. Доктор исторических наук, профессор Станислав Кульчицкий также напомнил об украденных Россией территориях Китая, уточнив, что их площадь соразмерна «трем Украинам». «В принципе, если отталкиваться от исторической справедливости, то Китай должен забрать территорию, соразмерную трем Украинам – это почти полтора миллиона квадратных километров на север от реки Амур, которая до ХVІІ века принадлежала Китаю», – сказал Кульчицкий.
    При этом он отметил, что, присоединив Крым, Россия впервые за 70 лет нарушила установленный после Второй мировой войны миропорядок.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. «1 января 1942 года была обнародовано воззвание Объединенных Наций (потом эта организация стала ООН). В этом воззвании со всех было взято торжественное обещание, что после войны, после победы над врагом не будут перекраивать границ, которые были, потому что после Первой мировой войны границы были перекроены, и через 20 лет началась новая война. Так вот, начиная с января 1942 года, ни одно территориальное изменение не было сделано на нашей планете без согласия сторон. С тех времен ничего такого не происходило аж до аннексии Крыма», – объяснил историк, добавив, что это нарушение Россией международных договоров очень взволновало весь мир.
      Кандидат исторических наук Анатолий Подольский идет дальше своего коллеги. Он отмечает, что, присоединив Крым, Россия создала опасный для нее же самой прецедент нарушения международных договоров, регулирующих территориальное устройство мира, и теперь у других государств может возникнуть соблазн нарушить подобные договора с Россией и предъявить ей территориальные претензии. ПО ТЕМЕ На ростовском кладбище обнаружили ряды свежих могил «неизвестных мужчин» (ФОТО) «Российская империя и территория современной России сформировались в результате захватов территорий других государств, которые присоединялись силой, а не добровольно. Такое поведение режима господина Путина может повлечь ответную реакцию, и тогда нелегитимными можно признать очень многие, касающиеся земель договора России, и довести территорию современной России до Владимиро-Суздальского «золотого кольца», и то еще будут большие вопросы. Нарушая международные договора, подписанные в 40-х годах ХХ века, после Второй мировой войны, договор о передаче Крыма, а также договор 1994 года о нерушимости границ Украины, режим Путина создает опаснейший прецедент, по которому территориальные претензии к РФ могут предъявить очень многие государства», – предупреждает Подольский. Сомнения по поводу того, что РФ сохранится в рамках территории «золотого кольца» историк объяснил тем, что «Москва образовалась на территории киевских князей, да и создание Московии – это инициатива Киева в историческом контексте, и уже потом туда пришли монголы».
      Новая Земля, Таймыр, Чукотка, Камчатка и Командорские острова, то есть северные и дальневосточные регионы РФ (сейчас это Архангельская область, Камчатский, Красноярский края и Чукотский автономный округ), были колонизированы Россией в 1689-1725 годах, а значит, тоже не являются исконно русскими землями. Таким образом, если все мировые лидеры начнут руководствоваться сомнительной логикой Владимира Путина, и каждый начнет восстанавливать историческую справедливость в том виде, как он ее понимает, то, несомненной, именно Россия станет страной, которая территориально потеряет больше всех.
      Константин Зельфанов Источник: Обозреватель

      Удалить
    2. Умник,тогда начинать нужно не с России,а с Северной Америки.Всех "некоренных" - обратно через океан,а земли вернуть индейцам."Историческая справедливость" блин...

      Удалить
    3. Это дело индейцев американских ,о них не волнуйся

      Удалить
  38. Замороженное мясо крокодила будет поставлять в Россию. Разрешение на эти поставки выдал Россельхознадзор. Ведомство включило филиппинского производителя в реестр стран, которые имеют право поставлять свою продукцию на территорию Таможенного союза.
    #неюмор

    И небольшая фантазия и возможного будущего:

    Ранним утром, когда на опушке уцелевшего леса роса еще не высохла, над селом Синежопинское разнесся крик Верки-истерички.

    — Людк, а Людк, — орала она на другой конец села, — в сельпо крокодила завезли, мороженного, тебе взять пару килограммов?

    Над Людкиным сараем густым облаком висел ночной бодун — смесь самогона и краснодарского портвейна.

    Минут через десять окно в сарае распахнулось и оттуда показалась всклоченная голова Людки в бигудях, которые она забыла снять еще перед новым годом.

    — А чаво с этим крокодилом делать-то, — в ответ закричала Людка, — надысь дожрали мороженную обезьяну, под самогон хорошо пошла, а крокодила с чем жрать? С пивом можно?

    В центре села у сельпо собралось человек двадцать оставшегося в живых населения.

    Слегка покачиваясь на нетвердых ногах несколько человек обсуждали политику США на Ближнем Востоке, трое на завалинке спорили о курсе рубля к доллару, цитируя Михаила Леонтьева в части ближайшей смерти пиндосской валюты и мирового доминирования российского рубля.

    Через полчаса они все передрались, поскольку крокодила завезли мало и больше килограмма в одни руки не давали.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. нормальное мясо вкусное)на курятину похожа только дорогое удовольствие

      Удалить
  39. Территория современного Башкортостана также является абсолютно исторически несправедливой. Речь разумеется не идет о "Великой Башкирии" от Волги до Тобола, как в 17 веке. Но есть обоснованные претензии к ряду соседних областей, трех,одного края и одной республики, чьи территории прирастали волюнтаристкими решениями российских правительств в 18-20 веках. Исторически справедливая территория будущего Башкурдистана составляет площадь примерно в 200 тысяч квадратных километров, вместо сегодняшних 142. Разумеется, речь идет о добровольном процессе, с проведением референдумов и т.д.

    ОтветитьУдалить
  40. У во дворе написано ПОКА ТЫ РУССКИЙ СПИШЬ КАВКАЗ ГОТОВИТЬСЯ ВОЙНЕ, под русским думается все и башкиры и русские и татары ссортись дальше

    ОтветитьУдалить
  41. Кавказцы лучше тебя иванушка разбираются в народах, благодаря 300 летней Российской агркессии.
    Кавказцы достойные ребята, особенно вайнахи.
    Вообще Дагестанцы братский народ. Башкиры североавказцев уважают.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кавказ 300 лет стоял Российской колонизации, башкиры одни на Поволжье 200 лет.
      Так что у башкир судьба одна с дагестанцами.

      Удалить
    2. Что "государство" Башкурастан решило присоединиться к дагестанцам? А как башлыковскую должность делить будете!

      Удалить
    3. Так перекупщики-кавказцы и рыночные обдиралы-торговцы тебе братья?Тогда нехер ныть что продукты на рынках и магазинах дорогие из-за Москвы.

      Удалить
  42. ИГОРЬ МАНДАРИНОВ: ДЕНЕГ НЕТ. ПУТИРАШКА БОНКРОТ

    Колорадский РИА-новости на сайте цитирует министра финансов путирашки, что денег на программу перевооружения, которую планировалось делать ещё до войны с героической Украиной, теперь нет. И программу как бы не мешало пересмотреть в сторону сокращения. Хотя месяц назад танкист Рогозин (это который так до окопов не доехал) публично хорохорился, что грядёт мега-перевооружение до 2025 года, чуть не на 520 млрд.$. Но за месяц много чего произошло неприятного для гэбни низшего ранга в запасе. Проект "Новая Малиновка" и остальные скушали здорово денег. Причём впереди вроде как надо теперь содержать Крым, строить мост, так же строить Sibir Power, что бы китайцы получали дешёвый газ, плюс безусловно будет падать прибыль Газпрома, Роснефти, банков и т.д, посему 15-летний фееричный фестиваль нулёвых теперь напоминает картину "Завтрак аристократа" у которой мы увидим продолжение в виде продажи на мясокомбинат пока ещё виляющего хвостиком и ничего не подозревающего задорного пуделька. Деньги начнут черпать отовсюду, в первую очередь конечно с колорадов, в ход пойдёт всё, что шевелится. Пуделёк тоже). Путирашка с такими непомерными тратами (война, госаппарат, олимпиады, подарки Китаю и сто п.п., плюс надо стырить как положено) это безусловный банкрот. Посему, прямо сегодня аж на самом Совете Федерации, главбух UCCР-2.0, швырнул правду в лицо лоснящимся сенаторским лицам:

    Идите вы на@уй со своей наисвященной войной, денег НЕТ!

    Что не может не радовать отечественного оппозиционера и меня в том числе) Колорадская ссылка тут http://ria.ru/defense_safety/20141007/1027236667.html

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=656..

    ОтветитьУдалить
  43. РИНАТ БАИМОВ - это единственный общественник , кого ставить в пример для башкирской молодежи.. Нынешняя молодежь не достойна его.. Никто не работал так, как это делал Ринат. Молодец Ринат баимов. Это он вынудил Верховный Совет БАССР принять Декларацию о государственном суверенитете башкортостана.

    ОтветитьУдалить
  44. г-н Амантай, автор статьи! Ваш вывод в конце статьи полностью неверен. Вы пишете, что лозунгом 90-х был ЗА СУВЕРЕНИТЕТ, а лозунгом будущего может стать ЗА ИСТИННЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ. Однако этот федерализм же был в 90х, но исчез. Зачем бороться за то, что опять исчезнет? За суверенитет, который тоже исчез. Значит, НАДО БОРОТЬСЯ ЗА НЕЧТО ДРУГОЕ.

    ОтветитьУдалить