среда, 22 января 2014 г.

Нигде хамитов не скроется от наших криков и стонов: "Даешь всенародные выборы глав городов и районов!".


Глава Зианчуринского района Башкирии Альфарис Байчурин засудил свой народ?

Под занавес ушедшего года в Госдуму РФ поступил законопроект, предлагающий отменить назначаемость глав городов и районов и вернуть выборы мэров. Причиной изменения политического законодательства стала несменяемость и неподконтрольность районных руководителей местным жителям, непрозрачность их работы. И, соответственно, растущее недовольство народа тем, что слуги, призванные обеспечивать комфортную и качественную жизнь населению, начинают воображать себя хозяевами территорий и людских судеб.



Образчиком подобной ситуации в Башкирии может служить Зианчуринский район, где местный мэр Альфарис Байчурин, занимающий свой пост с 2002 года, похоже, чувствует себя в такой безопасности, и, по нашему мнению, считает возможным не только не обращать внимания на людской ропот, но и судиться с теми, кто может «сметь свое суждение иметь».

Местные жители, недовольные политикой мэра, обращались во все возможные инстанции, требуя проверить деятельность г-на Байчурина. По мнению сельчан и журналистов, облик г-на Байчурина, мягко говоря, не соответствует образу чиновника, который денно и нощно заботится о своем народе. Зианчуринцы и СМИ настаивают на проверке конкретных фактов бурной деятельности своего мэра, возможно, однажды их услышат. И думается, правда восторжествует. Но…

Правда глаза колет
Но дело в том, что главный районный начальник, кстати, заслуженный экономист Башкортостана, вместо того, чтобы заняться улучшением экономических и иных показателей вверенной ему территории и бросить все силы на обеспечение качественной жизни людей, занят исключительно поддержанием своего реноме. А для того, чтобы выглядеть позитивным героем при том положении, в которое ввергнут район, требуется много времени и сил. Ну и денег, конечно же.

Так, Альфарис Байчурин решил привлечь к ответственности тех, кто попытался раскрыть глаза обществу и опорочил его светлое имя. Но сегодня речь не о преследовании инакомыслящих, хотя подобное не редкость, а о том, как в сознании мэра преломляются понятия о чести и достоинстве.

Оставим за скобками, что, занимая главную должность в районе, г-н Байчурин должен был осознавать, что становится публичным человеком, и каждый его поступок будет рассматриваться под лупой людского внимания. Забудем, что в соответствии с постановлением пленума Верховного суда России №3 от 25 февраля 2005 года, «политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественно-политической дискуссии и критики(выделено нами, — ред.)»

Чего уж тут удивляться, если Альфарис Байчурин является секретарем Зианчуринского отделения партии «Единая Россия», самой «забронзовевшей» политической структуры страны, от которой, похоже, глупо ждать человеческих эмоций.
По нашему мнению, став в районе полновластным хозяином, мэр здорово оторвался от земли, потерял мерило порядочного политика и вряд ли задумывается, что Конституция России даровала каждому жителю страны иметь свое мнение, отличное от суждений главы администрации.

Недаром умные люди говорят, что власть развращает. Поэтому странно было бы ждать от чиновника, более чем за 10 лет крепко вросшего в свое кресло, понимания, что чужие убеждения нужно уважать. Кстати, в Основном законе страны закреплено право всех россиян отстаивать свое мнение и прямо запрещено принуждать к отказу от своих убеждений.
Но, наверное, не стоит и обсуждать нравственно-моральные характеристики мэра, по всей видимости, хорошо усвоившего, что в районе единственное мнение правильное — его собственное. Другое дело, что провинциальный начальник сумел убедить в этом и Фемиду.

Судите сами. В газете «Московский комсомолец» в Башкортостане» в №36 от 29.08.2012 года было опубликовано обращение жителей Зианчуринского района, требующих провести проверку деятельности Альфариса Байчурина. А мэр посчитал, что его честь и достоинство безнадежно испорчены и обратился в суд за защитой своих интересов.

В своем глазу бревна не видит
Но вот, что интересно — районного главу вывели из себя такие слова, как «волюнтаризм» и «прегрешение», а вовсе не конкретные факты, свидетельствующие о провалах в его работе. Так, г-н Байчурин, например, потребовал опровергнуть вот такую фразу: «нарушение муниципального законодательства — не главное прегрешение Альфариса Салихяновича», хотя в оригинале она звучала так: «В заявлении местных жителей перечисляется масса государственных объектов, которые только за последний год подверглись реконструкции и капитальному ремонту без проведения обязательного аукциона. Но нарушение муниципального законодательства, по мнению местных жителей, — не главное прегрешение Альфариса Салихяновича. Они утверждают, что на всех ремонтируемых объектах — школе и участковой больнице в селе Абзаново, детских садах «Аленушка» и «Солнышко», фельдшерско-акушерском пункте в селе Иткулово — был значительно завышен объем выполненных работ, а значит, выведены налево бюджетные деньги».

Или вот еще фраза, которая болью отозвалась в сердце Альфариса Байчурина: «реконструкция садов проводилась лишь для вида». На самом деле в заявлении местных жителей она звучит иначе: «Так, на школу в селе Абзаново потратили свыше 22 миллионов казенных рублей, но сдали со значительными недостатками, также, как случилось с детсадами. Ремонт детского учреждения «Аленушка» обошелся бюджету в более, чем в пять миллионов рублей, а на «Солнышко» потратили свыше четырех миллионов, но родители считают, что реконструкция садов проводилась лишь для вида».

То есть, надо полагать, что все остальные утверждения местных жителей — правда, которую мэр опровергать не решился? И про то, что ремонт социальных объектов, на который затрачены огромные бюджетные деньги, проводился без аукционов и то, что сданы они были со значительными недостатками? Похоже, что именно так оно и было, иначе бы зианчуринцы кланялись в ноги своему мэру, а не писали подметные письма в СМИ и правоохранителям. Но районный начальник, увлекшись отстаиванием своей чести и достоинства, не заметил, как сам себя высек.

Альфарис Байчурин понес невыносимые моральные страдания, прочитав в газете: «главу района можно заподозрить в коррупционных связях», однако для остальных читателей этот текст выглядел несколько по-другому: «Но недостатки и недоделки на бюджетных объектах — не главная претензия зианчуринцев к местному мэру. По их мнению, главу района можно заподозрить в коррупционных связях, поскольку все ремонтные работы выполняла одна и та же строительная компания — «Зауралье», руководитель которой Рахим Киреев, как утверждают местные жители, — близкий друг г-на Байчурина. И, если действительно, строительные подряды распределялись без обязательных конкурсных процедур, то нетрудно поверить в волюнтаризм Зианчуринского мэра». И, судя по всему, конкретные факты глава района опровергнуть не в силах: все, значит, было на самом деле: и распределение крупных подрядов по близким людям, и игнорирование законодательных норм при проведении торгов? В общем, получается, что распространенная информация соответствует действительности, и уже только этот факт должен был стать причиной отказа в иске. На что же тогда рассчитывал хозяин района?

Чиновничья близорукость и желание оправдаться любой ценой, в том числе и вырывая слова из контекста, выглядела бы смешной, если бы не было так грустно. Ведь суд согласился с заявлением мэра и даже более того, постановил опровергнуть придуманные им же фразы, которые в опубликованном тексте звучали по-другому. Может, правы зианчуринцы, когда говорят, что в суде прав тот, у кого больше прав?

Своя рука — владыка
Интересно, что районный начальник пытается оправдаться, как ребенок. Например, в своем первоначальном исковом заявлении он сообщает, что «заказчиком ремонта здания Абзановской участковой больницы выступала Исянгуловская Центральная районная больница в лице главного врача Янбаева Венера Камиловича», а «заказчиком ремонта МОБУ СОШ в селе Абзаново выступал Отдел образования Администрации МР Зианчуринский район в лице начальника отдела Идельбаевой Райли Айдаровны».

Как полагает «оклеветанный» мэр, эти люди и должны нести отвечать за недоделанные социальные объекты. Не будем осуждать районного начальника за то, что он так легко «сдает» подчиненных, но разве его должность не предполагает ответственности за все, происходящее в районе?
Странно как-то получается. Где-то Альфарис Байчурин — полновластный хозяин, крепкой рукой управляющий своей территорией и подданными, которые давно стонут от гнета, иначе бы не обращались с криком о помощи в СМИ. А где-то, где речь идет о взрослом умении признавать ошибки, он стыдливо указывает перстом на подчиненных.

Обида Альфариса Байчурина на газету, обнародовавшую неприятные для него сведения, вполне понятна — как мэр утверждает в своем исковом заявлении, он «известен в республике только с положительной стороны».
Нетрудно догадаться, что мнение простых жителей, которые имеют прямо противоположную точку зрения, а потому и стучатся во все инстанции, им не принимается. А может здесь имеет место голый расчет — а вдруг и вправду правоохранители заинтересуются «писульками» местных жителей и начнут проверку? Тогда мэр положит на стол опровержение — видите, суд решил, все изложенное сельчанами — неправда и не соответствует действительности.

Он, кстати, подсуетился и заставил газету опровергнуть еще одну вырванную из контекста фразу: «Местные правоохранительные органы находятся в зависимости от Зианчуринского мэра и покрывают его». Казалось бы, на подобное предложение должны были обидеться представители силовых структур, ведь именно они, а не глава района, выглядят в этом случае неприглядно, но хозяин за всех в ответе, потому и борется за сохранение чести тех, кто его об этом не просит.

На самом деле и эта цитата тоже звучала по-другому и представляет собой весьма искаженную фразу из письма жалобщиков. И если учесть, как резво мэр перелицовывает текст статьи, то почему бы не предположить, что и во всем остальном он предпочитает видеть только выгодную для себя сторону? Остается только пожалеть жителей района: ведь, по нашему мнению, добиться правды от такого правителя сложно.
Впрочем, в ближайшее время все может измениться.

Глава государства Владимир Путин после внесения в Госдуму законопроекта о выборности сити-менеджеров высказался на этот счет недвусмысленно: «Мэров должны только выбирать». По словам президента РФ, у людей должна быть реальная возможность принимать участие в управлении своим городом или поселком, в решении повседневных вопросов, которые и определяют качество жизни.
— Местная власть должна быть устроена так, чтобы любой гражданин мог дотянуться до нее рукой, — подчеркнул г-н Путин.
Мы полагаем, что в Исянгулово пока делают все, чтобы отодвинуть народ как можно дальше и лишить его права иметь собственный голос.

Между тем профессиональная обязанность журналистов как раз в том и заключается, чтобы обнародовать сведения о событиях, имеющих социальное значение, которые их участники хотели бы скрыть от широкой общественности. Для того и существует пресса, как один из инструментов гражданского общества, чтобы начальники всех мастей не «бронзовели» в своих креслах и иногда вспоминали о том, что они — всего лишь слуги народа. СМИ — только зеркало, которое отражает неприглядную картину, и не стоит на него пенять, коли рожа крива.


http://www.mkset.ru/news/patriot/20034/

24 комментария:

  1. В Зианчуринском районе , есть очень хороший прокурор , Садыкова Галина Михайловна . Нужно обратиться к ней , если факты имеют место она разберётся! И не будет смотреть Глава ты или простой гражданин она разбирается по закону и максимально доводит дело до полного решения проблемы (В полном объёме).

    ОтветитьУдалить
  2. В Зианчуринском районе , есть очень хороший прокурор , Садыкова Галина Михайловна . Нужно обратиться к ней , если факты имеют место она разберётся! И не будет смотреть Глава ты или простой гражданин она разбирается по закону и максимально доводит дело до полного решения проблемы (В полном объёме).

    ОтветитьУдалить
  3. А что здесь возмущаться из-за этих снимков что ли? Так вся Россия в таком состоянии.Вот недавно по этой теме фильм Никиты Михалкова показывали По центральному государственному телеканалу. И что ? Ведь не стал же за это притеснять Михалкова В.В.Путин. И главе Зианчуров не нужно так нервничать . Не отстаёт (так сказать) )))))))от России Шагает в ногу со временем)))) А что он человек подневольный куда голова туда и шея.

    ОтветитьУдалить
  4. Зианчуринского усатого няня в колхоз животноводом.

    ОтветитьУдалить
  5. Действительно Галина Михайловна разберется , а вот с тобой господин попов когда разберутся мелкий ты наш воришка ,где масло толик ? ты его вернул? или еще не все знают что ты пакостник попов анатолий генадьевич житель села БУРИБАЙ забрался в дом к женщине матери ребенка инвалида и украл у нее масло а потом подался в бега какой позор((((((((((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Он вроде палёную водку у бедной женщины взял))) "Бедная" женщина палёной водкой банчила ))) Даже мужа своего в могилу отправила . Земля ей пухом!

      Удалить
    2. Это вновь м..ор появился )))) Надолго?

      Удалить
  6. Чекмагушевская мафия меняет кожу!
    На четвертый год правления Хамитов вроде бы решился поменять и рахимовских, и своих назначенцев, глав администраций сразу трех районов: благовещенского, иглинского и кушнаренковского. Уставшие от беспредела, беззастенчивого грабежа своих территорий местными "царьками" жители сейчас гадают: кого же подсунут им на княжение, а точнее на кормление в управители. В Кушнаренково поговаривают, что на роль главного чиновника подготовлен Ильфир Нурмухаметов, начальник сельхозуправления. Среди односельчан из деревни Старокурмашево он известен главным образом как закоренелый алкоголик, неоднократно кодированный. По этой причине его супруга Роза, в девичестве Незакаева, занималась любовью на стороне. Из-за чего Ильфир пытался покончить с собой, его даже вынимали из петли. Слегка протрезвев, он обычно бежал в туалет, мучил нескончаемый понос. Так бы и прошла жизнь Нурмухаметова в угаре, но вмешался господин случай, попал он во времена С.С.Касаткина в райсельхозуправление на должность главного зоотехника. Пару лет назад за полный развал животноводства в районе вздумал было Алмаз поменять Ильфира, но вместо этого взял да поставил начальником райсельхозуправления. Дремавшие доселе способности жулика и вора здесь проявились у Нурмухаметова в полной мере. Он быстренько отгрохал в Старокурмашево двухэтажный особняк, организовал распил бюджетных средств поступающих в виде дотаций из Минсельхоза Республики. Для чего деньги переводились на счета ООО "Фрунзе". Затем обналичивались и делились между участниками оргпреступной группы. Схема присвоения примитивно простая, в отчетах указывается завышенное поголовье КРС, высокие надои, причем включают и личный скот. Руководитель и владелец ООО "Фрунзе" Равиль Сулейманов втянул в коррупционную цепочку директора Кушнаренковского филиала Мелеузовского молокозавода Раифа Шарифулловича Ахметшина. На счета данного предприятия перечисляются деньги за сданное населением молоко, жирность которого как правило занижается. Разница идет в карман мошенникам типа Ильфира Нурмухаметова и других чиновных лиц.
    Прознав, что Алмаз Юсупов идет на "повышение", активизировалась группа прохиндея Равиля Нурисламова. В качестве главы района он продвигает Фагима Абдулловича Курбанова. Этого фермера давно проклинают его земляки старокурмашевцы. Именно Фагим окончательно развалил и разграбил бывший колхоз "Большевик". Примечательна фигура самого Нурисламова. Этот бывший мент отсидел в тюряге в 1982-1985г., сейчас заделался юристом и а даже адвокатом. Попавшие в его сети люди зачастую остаются обманутыми, взяв деньги лжеадвокат обычно исчезает. Так случилось в Бакалинском Кушнаренковском и Чекмагушевском районах. Получив солидные суммы Нурисламов не защищает клиентов в судах и отбывает в неизвестном направлении. Но его земляки вряд ли оставят афериста без внимания и прервут бизнес "юриста", основанный на обмане граждан. Кроме вышеуказанных лиц есть ещё целая когорта прожектеров и соискателей мест, домогающихся поста главы района. О них информация пройдет позже.
    Корней.

    ОтветитьУдалить
  7. ШПИОНЫЧ ПО НУРИСЛАМОВУ И КУРБАНОВУ ВРЕШЬ БАЛДА ПАРАЗИТИРУЮЩАЯ.Скотина ты Музоморыч.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Топорнино.
      Кутдусов заткни свой язык в свою жопу и молчи скотина, все что написали про этого начальника сельхоз отдела все правда и про его земляка Курбанова и проходимца Нурисламова все правда. А вообще то может Ильфир и есть Кутдусов он же тоже жопу рвет на эту должность проходимцы уроды.

      Удалить
    2. Если будут выборы главы, мы выберем хоть Кутдусова, хоть Курбанова, хоть Нурисламова, хоть Нурмухаметова, потому что от них будет польза для народа и района, НО НЕ ТЕБЯ МУХОМОРЫЧ. От тебя ни молока, ни шерсть, псих. Не знаешь кто комменты дает, налетаешь как слепой.

      Удалить
  8. А ЧТО ПАКОСТНИК ЕЩЕ ЖИВОЙ? ОН ЖЕ НА ВСЮ ГОЛОВУ БОЛЬНОЙ , СИДИ ТИХО ТОЛЯН И МЕДИТИРУЙ ОБЕИМИ РУКАМИ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот однажды, гуляя по лесу, Пух вышел на полянку. На полянке рос высокий-превысокий дуб, а на самой верхушке этого дуба кто-то громко жужжал: жжжжжжж… Винни-Пух сел на траву под деревом, обхватил голову лапами и стал думать. Сначала он подумал так: "Это — жжжжжж — неспроста! Зря никто жужжать не станет. Само дерево жужжать не может. Значит, тут кто-то жужжит. А зачем тебе жужжать, если ты — не пчела? По-моему, так! " Потом он еще подумал-подумал и сказал про себя: "А зачем на свете пчелы? Для того, чтобы делать мед! По-моему, так!"------------А может быть ЭТОТ "МЁ!Д" Бедняги рядовые полицаи Несут своему начальству ? (раздумывают там СОВСЕМ далеко от происходящего,) Ревизоры задачу получилии Зачем столько "МЁДА" простым полицейским,,,,

      Удалить
  9. Этот пакостник совсем с катушек сьехал параноик лезет со своими коментариями то он сергей иванов то вова попов,то профессор экономики, а оказалось просто ручки шаловливые, мерзкий неприятный типок.

    ОтветитьУдалить
    Ответы

    1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      28 июня 2011 года село Акъяр

      Мировой судья судебного участка № 2 району РРБпо Хайбуллинскому району РБ Султангареев Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-139-11 с участием Ильбакова В.Г. 1 в отношении гражданина:

      Ильбакова В.Г. 1 ;

      рождения;

      уроженца: с. , Хайбуллинского района РБ;

      место работы: сельсовет МР Хайбуллинский район РБ;

      ранее не судим, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется;

      проживающего по адресу: Хайбуллинский район, с. ул.

      установил:

      Гражданин Ильбаков В.Г. 1 привлекается к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ.

      Ильбаков В.Г. 1 являясь должностным лицом - сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, нарушил требования законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, а именно в здании сельской администрации не имеется пандуса на лестничной площадке при входе в здание.

      Таким образом, Ильбаков В.Г. 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.13 КоАП РФ - Уклонение от исполнения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.

      Событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Ильбакова В.Г. 1 в его совершении подтверждается:

      - Представлением об устранения нарушений законодательства о социальной защите инвалидов.

      - Объяснением Ильбакова В.Г. 1, которое имеется в материалах дела.

      - Постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 23 июня 2011 года

      Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, Суд считает, возможным применить в отношении Ильбакова В.Г. 1 меру административного наказания в виде административного штрафа.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

      п о с т а н о в и л :

      Гражданина Ильбакова В.Г. 1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ.

      Назначить наказание в виде административного штрафа 2000 (двух тысяч) рублей.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан.

      Мировой судья Султангареев Р.Р.

      Удалить
  10. именем Российской Федерации
    c. Акъяр Хайбуллинского района 03 июня 2013 года
    Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,

    при секретаре Исмагиловой Г.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы сельского поселения Бурибаевский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Ильбакова на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от 20 февраля 2013г. по делу об административном правонарушении,
    у с т а н о в и л:
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от 20 февраля 2013 года глава сельского поселения Бурибаевский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ Ильбаков привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, за то, что он в срок до 14 января 2013 года не исполнил предписание Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД «Хайбуллинский» Абдулнасырова Ф.Х. №б/н от 11 января 2013г., а именно в срок до 28 января 2013г., в целях безопасности дорожного движения и беспрепятственного проезда автотранспортных средств и пешеходов, не проведены мероприятия по ликвидации колеи на проезжих частях улиц З. Валиди, Гагарина, Геологическая, Тасимова с. Бурибай Хайбуллинского района РБ.
    Не согласившись с данным постановлением, глава сельского поселения Ильбаков В.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, дело прекратить из-за отсутствия события административного правонарушения. В жалобе указал, что мировым судьей не было принято во внимание его объяснение о том, что им снежный накат был устранен до 14 января 2013 года, но в результате снегопада образован вновь, работы по устранению снежного наката продолжаются. Данное объяснение указывает на то, что им были выполнены все работы по устранению снежного наката до 14 января 2013 года
    Выслушав объяснения Ильбакова В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Ильбакова В.Г. и оставлении постановления мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
    Невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
    Ильбаков В.Г. в суде повторил доводы изложенные в апелляционной жалобе. Кроме того, указал, что он не согласен с актом выявленных недостатков дорог, дорожного сооружения и технических средств организации дорожного движения, так как в данном акте указано лишь,
    Факт совершения административного правонарушения Ильбакова В.Г., предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения от 17 января 2013 года.
    Также имеется объяснение ФИО1.(л.д.9) из которого следует, что он проживает по ул. Горького с. Бурибай Хайбуллинского района РБ, у него имеется автомашина ВАЗ- он не может передвигаться на автомашине по с. Бурибай, так как управлять ею невозможно из-за снежного наката и колейности. Со стороны сельского поселения, каких либо мер по устранению снежного наката и колейности меры не принимаются.
    Таким образом, при принятии постановления мировым судьей обстоятельства дела были установлены полностью, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не имеется.
    Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд р е ш и л:
    постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району РБ от 20 февраля 2013 по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Ильбакова без удовлетворения.
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
    Председательствующий: Ф.Ф.Каримов.
    Судебный акт вступил в законную силу

    ОтветитьУдалить
  11. ТАК ЧТО СУДЯ ПО РЕШЕНИЯМ СУДОВ Я И ПАКОСНИКА НЕ ОПРАВДЫВАЮ ПОЧТИ ВСЕ ОДИНАКОВЫ ПОСЛЕ 18 МАРТА НАЧНУТЬСЯ ЧИСТКИ И ПОСАДКИ ОТСТАВКИ А СЕЙЧАС ОЛИМПИАДУ НУЖНО ПРОВЕСТИ НЕ ДО ПАКОСТНИКОВ ЭТИХ)))

    ОтветитьУдалить
  12. Нурисламова че то слабовато! Он ведь и Кутдусова Ильфира подставил, из-за него он отсидел 40 дней в СЗО аж Дюртюлях. До этого РАвиль Габбасыч подставлял Ильгиза Батыргагареева, отсидел в Кушнаренковской ментовке десяток дней. Таких случаев у лжеадвоката выше крыши. Засим откланиваюсь.

    ОтветитьУдалить
  13. Эти фотографии были показаны, когда Абзелиловского главу здесь же писали. Вывод: кто то один пишет под закакз, но фотографии ставит везде одни... ха ха

    ОтветитьУдалить
  14. Нормальные фотки, соответствуют нашему времени.

    ОтветитьУдалить
  15. статья 19.5 КоАП РФ ? Так это-ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ (снятие с должности)!---да ещё судим дважды ? это административный рецидивист.

    Федеральный закон от 09.05.2005 N 45-ФЗ, который вступил в силу по истечении 90 дней со дня официального опубликования (13.05.2005 г.) увеличил размеры штрафов и предусмотрел наказание в виде дисквалификации за административное правонарушение, определенное ст. 19.5 КоАП РФ, то есть за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства (ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ); невыполнение в установленный срок законного предписания, решения федерального антимонопольного органа (ч. 2 ст. 19.5 КоАП РФ) или органа регулирования естественных монополий (ч. 3 ст. 19.5 КоАП РФ).

    ОтветитьУдалить
  16. Да никто не обращался ни в какие инстанции: ни в администрацию Президента и ни в минсельхоз, об этом прямо сказано в решении суда. Просто в МК поступил «заказ» и дали деньги, которые надо было отработать. Ну не получилось, у представителей данной древней профессии отработать 30 серебрянников . Раз не получилось, то, как известно, за свои слова нужно отвечать. Не так ли?

    ОтветитьУдалить
  17. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  18. Хамитов готовит почву для того чтобы поставить своих татарских ворюг и покончить с одним из башкирских районов (просто логика и анализ).

    ОтветитьУдалить