Наглый нахлебник. Уфимскому назначену предложили вдвое сократить содержание

 Вчера в Городском дворце культуры обсуждали главный финансовый документ столицы Башкирии -  бюджет Уфы на 2014-2016 годы. Накануне собрания  раздавались призывы заблокировать «антинародный» бюджет.

              

  Претензий к городским властям много

Столичного градоначальника на слушаниях (в прошлом году он на них присутствовал - ред.) не было.

 Поэтому претензии  выслушивал Евгений Семивеличенко, председатель горсовета. По его словам, собралось 580 уфимцев.

Первые выступающие просили установить во дворах своих домов спортивные площадки. В зале скучали. Некоторое оживление вызвал рассказ о том, как  реализуется программа по расселению жильцов из ветхого жилья. Выступающая перечислила полуразрушенные дома на ул. Ленина, 71 и 73 и Карла Маркса, 15. По ее данным, в зданиях никто не живёт, но из них собираются расселять более 150 «мёртвых душ».

- С такими фактами надо обратиться в органы, - пояснил Е. Семивеличенко. - Но это в моей компетенции – направить их на рассмотрение.

Другой уфимец раскритиковал планы уфимской администрации построить в городе 35 подземных и надземных переходов.

- Они только провоцируют пешеходов нарушать ПДД, - считает он. - 30% населения пенсионеры и родители с колясками, им трудно подниматься и спускаться по лестницам.

Архитектурный стиль нового перехода в районе бульвара Славы выступающий оценил как «садово-тепличный хай-тек из поликарбоната». А денег, потраченных на его строительство, а также подземного перехода на остановке «Юношеская библиотека» хватило бы на реконструкцию существующих 400 пешеходных переходов с установкой дополнительных дорожных знаков и направленным освещением. Высказался он и о планах по развитию общественного транспорта.

- Метробус – удел нищих стран, - резюмировал докладчик. - В нормальных –по центральным улицам проводят трамвай, убирают маршрутное такси.

В ходе слушаний председатель горсовета призвал горожан говорить не только о том, как тратить деньги, но и как искать дополнительные средства.

В ответ ему предложили ликвидировать «Центр общественной безопасности», на который выделили в новом году 162 млн рублей. И сократить в два раза содержание главы города.

- Челябинский мэр получает около 2,8 млн в год, а наш 4,7 млн, - поделился своими данными один из участников слушаний.

Кроме того, высказывались претензии к уровню благоустройства Черниковки, Нижегородки, села Нагаево.

- В микрорайоне Сипайлово ул. Максима Рыльского находится в запущенном состоянии, - сообщил ещё один выступавший. – Необходимо соорудить на ней аллею от парка Кашкадан до набережной реки Уфа.

Были предложения по ремонту общественной бани, просили сохранить молочную кухню в Кировском районе. Выступали против планов по строительству деревообрабатывающего производства около столицы республики.

Завершая публичные слушания, Е. Семивеличенко пообещал рассмотреть все мнения граждан. Правда, уже на мероприятии один уфимец высказал опасение, что ни одно предложение депутаты не учтут, так как слушания носят формальный характер и проводятся для галочки.

Балаган и популизм - это ответ мэрии

 Такая оценка слушаньям дана в информационном сообщении, которое появилось на сайте уфимской мэрии в этот же день. «Большая же часть ораторов занималась протестом ради протеста, намеренно превращая демократическую процедуру в балаган. Видимо, таковы и были планы определенных групп лиц, заинтересованных в дестабилизации ситуации в столице Башкортостана и регионе в целом», - говорится в нём.

Даны разъяснения по некоторым инициативам. «Реформа МВД продолжается, и не за горами тот день, когда в этой системе произойдет перераспределение и разграничение полномочий между федеральным, региональным и муниципальным уровнями. В одночасье создать систему охраны общественного порядка в городе-миллионнике невозможно. В этом плане создание Центра общественной безопасности, как прообраза муниципальной полиции, является дальновидным шагом».

 Уменьшать расходы на главу администрации нельзя - это сокращение его деятельности, что снизит приток инвестиций в город.

Дана оценка характеру проведения слушаний. «Попытки граждан высказать свое мнение натыкалась на оскорбительные свисты и выкрики 50-70 «шоуменов», которые заранее заняли первые ряды зала и балкона, дружно топали и улюлюкали, услышав мнения, не соответствующие их позиции».

Бюджет Уфы

Год		Доходы (млрд руб.)		Расходы(млрд руб. )		Дефицит(млн руб.)
2014		15,982		16,898		916
2015		16,755		17,155		400
2016	17,105		17,385		280

На что потратим

Статья	Сумма (руб.)
Образование	8,5 млрд
ЖКХ	2,4 млрд
Здравоохранение	824 млн
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность	883 млн
Социальная политика	682 млн
Культура и кинематография	424 млн

Башкирия: публичные слушанья в Уфе плохо подготовлены

Салават Джанибеков, правозащитник, участник слушаний:

- Создалось впечатление, что городские власти и горожане слабо подготовились к самой процедуре. Не прозвучало ясного расклада средств по статьям дохода и расхода, в докладе некоторые вещи озвучивались дважды, зато такие «мелочи», как 2 млрд 300 млн долга вовсе не упоминались. Почему-то даже не возникла идея взимания налогов с объектов по кадастровой стоимости, как это сделали в Москве.

Председатель горсовета призывал в ходе слушаний думать не о том, как тратить, а как заработать, хотя это не должно быть заботой населения, содержащего чиновников. Исходя из того, что львиную длю поступлений в бюджет дают налоги с физических лиц, решение напрашивается простое - создайте условия для умножения числа этих лиц. Даже с учетом урбанизации и толп мигрантов, население Уфы никак не может перевалить за 1 млн 100 тыс. человек уже много лет! По сути, идет страшная убыль населения! Умный пастырь заботится о тех, с кого стрижет! Хочется  внести предложение чиновникам: смените свои служебные иномарки на БТРы - на дороги можно не обращать внимания, заодно сэкономили бы на охране.

Алексей Шушпанов

http://u7a.ru/articles/politics/6432