Кому мешает Заки Валидов? Марат Кульшарипов: Алексею Шушпанову неймется.

В приложении к газете АиФ «Башкортостан» (№48, 2013 г.) вышла весьма одиозная по содержанию заметка под названием  «Наш предателем быть  не может», аифовца А.Шушпанова, в журналистской деятельности которого явно стала прослеживаться ставка на антибашкиризм. Об этом красноречиво свидетельствует неуклюжая попытка очернить З. Валиди, опираясь на поразительно низкопробные и сомнительного происхождения источники, как это принято у всех хулителей ученого, начиная с идель-ураловцев и заканчивая Назаровым, неким Игнатьевым, Мадрилем Гафуровым и др.

Я не собираюсь открывать пространную дискуссию по поводу заметки Шушпанова. Просто я ему предлагаю прочитать написанную мною в соавторстве с Амиром Юлдашбаевым книгу «Заки Валиди как политик и ученый-востоковед» (Уфа, 2010), где на основе документальных материалов опровергаются все злостные домыслы о Заки Валиди.

Поэтому считаю достаточным довести до Шушпанова и других фальсификаторов, что З.Валиди - известный всему  миру ученый-востоковед, лидер башкирского национального движения начала XX в., основатель Башкирской автономной республики, а по мнению московских публицистов Борисюк Ю. и Шишкова А. - «отец русского федерализма» (См.: ж. Профиль, 8 марта,1998 С.61). Недаром известный австрийский ученый – востоковед Герберт Янски считал, что «Заки Валиди Тоган – великий ученый, это определенно. Но он велик и как человек».(Jansky H.Ahmet Zeki Velidi Togan// Zeki Velidi Togan:60 dogumyeli munasebetiyle Istanbul. S.XVII- XXXI.)

 Поражает  в публикации А.Шушпанова  то, что в очередной раз силясь очернить личность З.Валиди, он ссылается на письмо 84 – летней жительницы Подмосковья, уроженки Башкирии, которая на основе различного рода слухов,  сплетен, якобы страшно возмущается  тем, «почему суд (наверное она имеет в виду Нюренбергский процесс) миновал его, «главного помощника Гитлера?». А сейчас, через 60 – 65 лет имя его звучит в качестве «национального героя» и т.д., и т.п. в этом духе. 

Следует ожидать, что скоро Шушпановы и иже с ними найдут очередную пенсионерку, которая поведает  о том, что под личиной Гитлера скрывался сам З.Валиди.

Все попытки сделать З.Валиди «главным помощником Гитлера», «резидентом фашисткой разведки Турции», организатором националистических профашистских мусульманских частей, вором, совершившим кражу рукописей арабского путешественника и миссионера Ибн-Фадлана из библиотеки г. Мешхед Ирана (М. Гафуров) свидетельствуют  лишь о дремучем невежестве, непорядочности авторов подобных грязных измышлений.

Представьте себе: если З. Валиди снизошел бы до кражи библиотечных документов, то это стало  бы известно всему мировому сообществу ученых и он был бы разоблачен. А вместо этого в1966 г., когда в Тегеране проходила международная конференция востоковедов, и Иранский шах Риза Пехлеви лично принял Валиди и наградил золотой медалью Министерства образования Ирана. 

Если бы З.Валиди был «главным помощником» Гитлера, агентом (даже резидентом) фашистской Германии и вообще активно сотрудничал с фашистами, всемирно известные ученые-востоковеды США, Великобритании, Франции, Германии и других стран стали бы с ним общаться, приглашать на международные конференции и выбирать почетным доктором ведущих  вузов и научных  центров? Ясно, нет.

Естественно, Гафуровым,  Назаровым, Шушпановым  не под силу, наверное, задумываться над этими фактами, тем более не ведая ничего о жизни, научной деятельности выдающегося  ученого З.Валиди. Все их знания, надо полагать,  не выходят за рамки шушпановской  справки о нем. Для наглядности привожу полностью эту, с позволения сказать, справку: «Валидов, Ахмед- Заки (1890-1970). До 1919 года воевал на стороне белых, затем организовал переход башкирских войск  к красным. С 1920 организатор басмаческого движения в Средней Азии. В 1923 году эмигрировал из России. В 1935 – 1939 годах жил в Германии, затем уехал в Турцию. Утверждается, что бывал он в нацисткой Германии в 1941 – 1943 годах. Умер и похоронен в Стамбуле». Вот так: предельно кратко и с подленьким подтекстом.

Как видно   в справке нет ни единого слова о З.Валиди как об  ученом,  его политической деятельности в Башкортостане, не говоря о научно – преподавательской работе как в России, так и за рубежом.

Также возникает вопрос: почему Шушпанов решил поместить в газете  мнение  Азата Сальманова о Валиди? Ему следовало бы поговорить, прежде всего, со специалистами, занимающимися исследованием жизни и деятельности З.Валиди,   в частности с Амиром Юлдашбаевым, известным валидоведом, выпустившим целый ряд научных трудов о нем.

Дело в том. А. Сальманову, руководителю башкирской молодежной организации, наша желтая пресса, антибашкирские сайты, вкупе с правоохранительными органами РБ всячески пытаются приписать имидж не просто националиста, но и экстремиста. Зная все это, Шушпанов сознательно выдвинул А. Сальманова в качестве защитника З.Валиди на фоне своих бредовых измышлений. Смотрите, мол, кто защищает З.Валиди! Как бы там не было, Сальманов прав в том, что З.Валиди - виднейший ученый, и был защитником интересов своего народа.

М.М. Кульшарипов