Вчера арбитражный суд Башкирии зарегистрировал заявление подконтрольного семье экс-главы республики Муртазы Рахимова ООО «Урал-инвест» о признании себя банкротом. Как пояснил „Ъ“ представляющий компанию адвокат Сергей Макаренко, поводом для обращения в суд стало отсутствие у «Урал-инвеста» средств на то, чтобы выплатить долг перед АФК «Система». Последняя пытается взыскать с компании, у которой покупала акции «Башнефти», 70,7 млрд руб. Иск АФК был удовлетворен в середине февраля. Детали заявления «Урал-инвеста» господин Макаренко не раскрыл, но признал, что удовлетворение требования компании позволит затянуть выплаты «Системе».
«В любом случае средства „Урал-инвеста” находятся под двойным арестом — и по уголовному, и по арбитражному делу, что лишает компанию возможности распоряжаться деньгами»,— добавил юрист.
АФК «Система» приобрела активы «Башнефти» у «Урал-инвеста» в 2009 году за $2,6 млрд. В прошлом году сделкой заинтересовались правоохранительные органы, основной акционер АФК Владимир Евтушенков был помещен под домашний арест. В начале ноября арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры о возврате «Башнефти» в собственность государства. «Система» с этим решением не спорила, но сразу же заявила, что взыщет убытки с «Урал-инвеста».
В решении арбитражного суда Москвы, который удовлетворил соответствующий иск, говорится, что активы ООО в 2013 году составляли 51,2 млрд руб., счета компании были арестованы. В начале марта суд отказал «Урал-инвесту» в высвобождении средств для выплаты налогов, зарплат и расчетов с контрагентами. Фонд «Урал», спонсором которого является «Урал-инвест», уже объявил о приостановке финансирования своих проектов, часть его сотрудников уволилась. Гендиректор фонда Рим Бакиев сообщил „Ъ“, что если решение по иску «Системы» вступит в силу, фонд «ни в каком виде существовать не будет».
Партнер адвокатского бюро «Инфралекс» Артем Кукин считает, что «Урал-инвест» «вполне мог подать заявление о банкротстве из-за того, что не имеет средств для выплаты». Сама процедура может занять около полутора лет, а «Системе» придется получать деньги обычным порядком через реестр кредиторов. По закону, в первую очередь будут удовлетворены требования тех, у кого есть в залоге имущество должника, отмечает эксперт, то есть АФК может оказаться далеко не первой в списке. Однако та же процедура банкротства может предотвратить вывод активов из ООО. По мнению юриста, с помощью заявления о банкротстве «Урал-инвест» в первую очередь пытается «потянуть время, чтобы найти способы урегулирования конфликта», например, договориться об уменьшении суммы выплат (в «Системе» такую возможность не комментируют). Если же в итоге выяснится, что средств для АФК у «Урала-инвеста» нет, то теоретически АФК может попытаться получить их с других структур акционеров и менеджеров ООО, говорит Артем Кукин, но для этого придется доказать, что их действия привели к банкротству, что «довольно сложно».
Кирилл Мельников; Наталья Павлова
http://www.kommersant.ru/doc/2684131
Комментариев нет:
Отправить комментарий