А.Мухамедъяров: "Аббас Галямов после выборов сбежит за границу".
А куда бежать рустэму хамитову?
Все и так ясно, зачем деньги тратить?! Партии в Башкирии сэкономили на агитации.//
В бедах народа виноваты журналисты? «Башавтотранс» потребовал от Ufa1.ru опровергнуть критику в свой адрес.//
Все и так ясно, зачем деньги тратить?! Партии в Башкирии сэкономили на агитации.//
Политические партии, принимающие участие в выборах в Курултай республики, даже вкупе не потратили максимально возможные 100 млн рублей на проведение предвыборной агитации, следует из данных Центризбиркома республики. Такой размер избирательного фонда для каждой партии позволяет формировать местный кодекс о выборах. Как следует из данных ЦИК, по состоянию на 28 августа, то есть за 10 дней до дня голосования, в фонды всех 12 партий, баллотирующихся в парламент, было перечислено 50,38 млн руб. Расходы партий на агитацию составили 46,18 млн руб. Более половины трат пришлось на «Единую Россию», сформировавшую фонд в размере 25 млн руб. и потратившую 24,6 млн. На втором месте по расходам была Российская партия народного управления (РПНУ), в фонд которой меценаты передали 6,42 млн руб., партия потратила 5,39 млн руб. Тройку самых дорогих избирательных кампаний замкнул «Альянс зеленых», собравший в фонд 5,6 млн руб. и потративший 4,5 млн. Расходы ЛДПР составили 3,4 млн руб. из 3,6 млн, перечисленных в фонд. КПРФ агитация обошлась в 3,36 млн руб., в фонде партии оставалось еще около 100 тыс. Фонд «Патриотов России» за неделю до дня голосования потерял 2,2 млн руб., «Справедливая Россия», собравшая 1,18 млн руб., потратила на агитацию 971 млн руб. Избирательный бюджет других партий не превысил 1 млн руб.
http://www.kommersant.ru/doc/2272383
В бедах народа виноваты журналисты? «Башавтотранс» потребовал от Ufa1.ru опровергнуть критику в свой адрес.//
Немедленного опровержения сведений, порочащих честь и достоинство, потребовал от Ufa1.ru ГУП «Башавтотранс». Такое письмо пришло в редакцию сайта после публикации «Башавтотранс» включил игнор» от 1 августа 2013 года, в которой мы раскритиковали работу государственного перевозчика.
«В указанной статье содержится недостоверная информация, например: «...как можно было допустить, чтобы государственным автобусом управлял молодой человек без водительских прав...», «...сейчас тот шофер находится в федеральном розыске...», «...Сотрудники сваливали ответственность друг на друга, а в конечном итоге просто проигнорировали корреспондентов сайта...» и так далее, тем самым распространяются слухи под видом достоверных сообщений, в пользу постороннего лица», – говорится в письме ГУП «Башавтотранс».
Также государственный перевозчик остался недоволен опубликованным 5 августа 2013 года опросом, в котором редакция пыталась выяснить мнение уфимцев относительно деятельности компании. Справедливости ради отметим, что в опросе принял участие 401 человек, 50% из проголосовали за вариант ответа «Башавтотрансу» стоит улучшить уровень сервиса».
«Мы трепетно относимся к нашим материалам и стараемся работать в соответствии с действующим законодательством, – прокомментировал данное письмо главный редактор Ufa1.ru Олег Смаков. – Наши юристы перепроверили вышеизложенные претензии и не выявили каких-либо нарушений. Между тем мы еще раз публично призываем руководство ГУП «Башавтотранс» перейти к конструктивному диалогу. И начать хотя бы с того, чтобы находить время не только на гневные письма, но и комментирование своей деятельности, особенно когда дело касается безопасности их пассажиров».
Соответствующее письмо направлено на официальный электронный адрес ГУП «Башавтотранс».
http://ufa1.ru/text/newsline/698100.html
А куда бежать рустэму хамитову?
Поклонение золотому тельцу. Архитектурный облик столицы Башкирии не волнует метрополита.//
Все и так ясно, зачем деньги тратить?! Партии в Башкирии сэкономили на агитации.//
В бедах народа виноваты журналисты? «Башавтотранс» потребовал от Ufa1.ru опровергнуть критику в свой адрес.//
Поклонение золотому тельцу. Архитектурный облик столицы Башкирии не
волнует метрополита.//
Визитную карточку Инорса – Богородско-Уфимский храм заслонят 16-этажкой.
Об этом вчера рассказала Кристина Абрамичева, секретарь Общественного
совета по сохранению культурного наследия и памятников архитектуры.
- Две девятиэтажки, построенные в советское время, и двухэтажная
поликлиника не заслоняли обзор храма, - объяснила она. – Но поликлинику снесли
в прошлом году. Стали строить высотку.
- Мы здание поликлиники передали церкви, - пояснил Азамат Сагитов,
начальник столичного управления муниципальной собственности. - Чтобы его
отремонтировали и использовали для себя. Церковь распоряжается этим имуществом
так, как считает нужным.
- Это инициатива нашего митрополита, - объяснил Ирек Ялалов, мэр
Уфы. – Мы разговаривали с ним по этому поводу. Он нас не услышал. Это не первый
пример. По ул. Комсомольской, там, где храм строится, «свечку» ставят.
Пять-шесть лет пройдет и непосредственно рядом с церквью их начнут
строить. А станем останавливать, начнётся: «Зажимаем православную церковь».
Вопрос надо решать в соответствии с действующим законодательством. Потом у
мечети «Ляля-Тюльпан» стройплощадка появится.
- У синагоги уже есть жилой дом, - заметил один из участников совещания.
- Это сложный этический вопрос, - сказал И. Ялалов.
Алексей ШУШПАНОВ, Башкирское региональное приложение к газете «Аргументы
и факты»
Все и так ясно, зачем деньги тратить?! Партии в Башкирии сэкономили на агитации.//
Политические партии, принимающие участие в выборах в Курултай республики, даже вкупе не потратили максимально возможные 100 млн рублей на проведение предвыборной агитации, следует из данных Центризбиркома республики. Такой размер избирательного фонда для каждой партии позволяет формировать местный кодекс о выборах. Как следует из данных ЦИК, по состоянию на 28 августа, то есть за 10 дней до дня голосования, в фонды всех 12 партий, баллотирующихся в парламент, было перечислено 50,38 млн руб. Расходы партий на агитацию составили 46,18 млн руб. Более половины трат пришлось на «Единую Россию», сформировавшую фонд в размере 25 млн руб. и потратившую 24,6 млн. На втором месте по расходам была Российская партия народного управления (РПНУ), в фонд которой меценаты передали 6,42 млн руб., партия потратила 5,39 млн руб. Тройку самых дорогих избирательных кампаний замкнул «Альянс зеленых», собравший в фонд 5,6 млн руб. и потративший 4,5 млн. Расходы ЛДПР составили 3,4 млн руб. из 3,6 млн, перечисленных в фонд. КПРФ агитация обошлась в 3,36 млн руб., в фонде партии оставалось еще около 100 тыс. Фонд «Патриотов России» за неделю до дня голосования потерял 2,2 млн руб., «Справедливая Россия», собравшая 1,18 млн руб., потратила на агитацию 971 млн руб. Избирательный бюджет других партий не превысил 1 млн руб.
http://www.kommersant.ru/doc/2272383
В бедах народа виноваты журналисты? «Башавтотранс» потребовал от Ufa1.ru опровергнуть критику в свой адрес.//
Немедленного опровержения сведений, порочащих честь и достоинство, потребовал от Ufa1.ru ГУП «Башавтотранс». Такое письмо пришло в редакцию сайта после публикации «Башавтотранс» включил игнор» от 1 августа 2013 года, в которой мы раскритиковали работу государственного перевозчика.
«В указанной статье содержится недостоверная информация, например: «...как можно было допустить, чтобы государственным автобусом управлял молодой человек без водительских прав...», «...сейчас тот шофер находится в федеральном розыске...», «...Сотрудники сваливали ответственность друг на друга, а в конечном итоге просто проигнорировали корреспондентов сайта...» и так далее, тем самым распространяются слухи под видом достоверных сообщений, в пользу постороннего лица», – говорится в письме ГУП «Башавтотранс».
Также государственный перевозчик остался недоволен опубликованным 5 августа 2013 года опросом, в котором редакция пыталась выяснить мнение уфимцев относительно деятельности компании. Справедливости ради отметим, что в опросе принял участие 401 человек, 50% из проголосовали за вариант ответа «Башавтотрансу» стоит улучшить уровень сервиса».
«Мы трепетно относимся к нашим материалам и стараемся работать в соответствии с действующим законодательством, – прокомментировал данное письмо главный редактор Ufa1.ru Олег Смаков. – Наши юристы перепроверили вышеизложенные претензии и не выявили каких-либо нарушений. Между тем мы еще раз публично призываем руководство ГУП «Башавтотранс» перейти к конструктивному диалогу. И начать хотя бы с того, чтобы находить время не только на гневные письма, но и комментирование своей деятельности, особенно когда дело касается безопасности их пассажиров».
Соответствующее письмо направлено на официальный электронный адрес ГУП «Башавтотранс».
http://ufa1.ru/text/newsline/698100.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий