пятница, 13 февраля 2015 г.

ФСБ взрывает Россию. Как строили систему политических преследований.

Спецслужбы формируют новый подход к уголовному процессу, при котором у защиты практически нет никаких прав
Все более абсурдные шпионские дела последнего времени, похоже, возникли не на пустом месте. Есть один незаметный даже внимательному глазу тренд. Лидирующая роль в политически мотивированном уголовном преследовании несколько раз переходила от одного ведомства к другому, но уже год как ее все прочнее захватывает ФСБ.

Первоначально роль государственной тайной полиции выпала на долю МВД.
В 2008 году указом свежего либерального президента Дмитрия Медведева была расформирована система управлений по борьбе с оргпреступностью, а на ее месте преимущественно из тех же сотрудников укомплектовали пресловутые центры «Э». В поисках экстремистов «эшники» с разной степенью дерзости стали рыскать по всей стране. Нижний Новгород, Ижевск, Тюмень, Петербург и некоторые другие города были отмечены жестким прессингом оппозиции, активистов, блогеров и прочих новых врагов режима. При этом стиль работы милиции в отношении инакомыслящих (будем использовать это диссидентское слово) был непубличным. Давить на них считалось чем-то не очень приличным, чем-то общественно порицаемым.

Роль МВД начала меняться где-то в 2010-2011 годах. С одной стороны — из-за того, что новый министр Владимир Колокольцев не склонен был политизировать деятельность полиции. С другой — за счет резкого роста политического влияния Следственного комитета.

В те же годы полностью исчез с публичной поляны генпрокурор Юрий Чайка. Прокуратуре, влияние которой было подорвано лишением функции следствия, оставалось рассуждать о смысле своего существования.

Первой скрипкой стал Александр Бастрыкин.
Болотное дело, первые дела Алексея Навального, посадки Удальцова, Развозжаева — глава СКР осуществил своего рода «шоковую терапию», сделав привычными политически мотивированные задержания, обыски и аресты. Следственная машина стала перемалывать крупных бизнесменов, мэров, вице-губернаторов, оппозиционеров, неонацистов, Кущевку, отдел «Дальний», года два не сходя с первых полос изданий. СКР даже заявил о намерении объединить под собой следствие МВД, ФСБ и Госнаркоконтроля.

Однако с конца 2013 года влияние Следственного комитета начало снижаться. Он стал топтаться на одних и тех же фигурантах. Болотное дело №3, №4. Дело Навального №3, №4, №5. Про друзей, про финансы, про картинку, про картонку и маленькую собачонку. В то же время оказалось, что сроки «болотным» определяет не СКР, что Навального посадить он не может, сколько бы ни пытался.

И вот на рубеже 2013-2014 годов на авансцену из-за спин других силовиков вышла ФСБ.
Многие кремлеведы писали, что ближний круг президента сменился. Если раньше были разговоры, что Бастрыкин чуть ли не единственный, кто входит ежедневно и без стука, то где-то между Евромайданом и Крымом появились новые фавориты. Страна перешла на военное положение, и прежние полулиберальные министры и главы разных надзоров, вроде Минюста и Роскомнадзора, потеряли относительную самостоятельность при определении политики в своих секторах.

Чекисты в течение всего 2014 года пытались взять внутриполитическую ситуацию под полный контроль. Мы и раньше привыкли видеть ФСБ за большинством атак на активистов, оппозиционеров, блогеров и НКО, однако, они всегда старались не светиться. Традиционная активность сотрудников госбезопасности состояла в негласном контроле уголовных дел, расследуемых СКР и полицией. Примером конкуренции между ФСБ и СКР стало раскрытие убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Пока руководитель следственной группы, заботясь о тайне следствия, фиксировал доказательства против обвиняемых, глава ФСБ Александр Бортников торопился с докладом президенту о раскрытии преступления силами его службы. Инцидент внес напряженность в отношения между ведомствами.

В последние полтора-два года ситуация стала меняться. Началось это в Краснодарском крае в преддверии Олимпиады. Сотрудники ФСБ провели обыски и задержание политолога Михаила Саввы, чье дело затем сами и расследовали. В течение всего следствия ходили разговоры, что на самом деле Савву взяли за государственную измену, поскольку он получал американские деньги и ездил в Штаты на конференции.

Параллельно те же самые силы лоббировали через своих депутатов принятие целого массива репрессивных законопроектов. Само введение уголовной ответственности за неоднократные митинги, за экстремистские призывы в интернете, за отрицание советского наследия, за призывы к сепаратизму говорит о происхождении этих инициатив.

В адвокатской среде широко известно, что ФСБ слабовато в следствии.
Когда расследуешь мало дел, когда по ним постоянно задействуешь административный ресурс, стимула быть подкованным в уголовном процессе нет. Поэтому в последние два года повсеместной практикой стали тандемы ФСБ и прокуроров, где последние выступают консультантами по правовым вопросам. Прокуратура, как орган надзора, стала подстраиваться под ведомственные интересы ФСБ. Это заметно по атаке на правозащитные организации, по закону об иностранных агентах. Аналогичная ситуация и с политически мотивированными блокировками сайтов — блога Навального, ресурсов СМИ и многих других. Очень похожим на нервный стиль «конторы» было поведение Генпрокуратуры и Роскомнадзора, когда они в панике глушили публикации про марш за «федерализацию Сибири» и про народный сход в поддержку Навального.

С началом российско-украинского конфликта ФСБ стала активнее расследовать дела собственными силами. Сначала в мае 2014 года в Крыму чекисты «обезвредили террористическую группу» кинорежиссера Олега Сенцова, которая якобы собиралась подорвать памятник Ленину.

Спустя 3 месяца в августе 2014-го ФСБ в Краснодаре задержала за публикации в блоге и участие в пикете против войны на Украине Дарью Полюдову. Это уголовное дело уже полгода расследуют следователи той же ФСБ.

В Чувашии ФСБ возбудило уголовное дело в отношении блогера Дмитрия Семенова, который запостил в интернет демотиватор с фотографией Дмитрия Медведева на фоне надписи, сделанной арабской вязью и содержащей не очень приличный призыв.

Исходя из нашего опыта работы, могу сказать, что предельный формализм, нервозность, убежденность в собственной гиперзначимости, а также тотальное игнорирование каких-либо прав и процессуальных полномочий у подозреваемого и обвиняемого — вот основные характеристики сотрудников госбезопасности.

Адвокат Дмитрий Динзе, защищающий «режиссера-террориста» Сенцова и готовящий жалобу на незаконный арест в Европейский суд по правам человека, получил от следователя ФСБ постановление, запрещающее передавать юристу все материалы дела, включая постановления суда об аресте. Ранее следователь ФСБ не пустил к Сенцову украинского консула просто потому, что решил, будто Сенцов с момента задержания — гражданин России, а не Украины. По умолчанию, раз остался в Крыму в момент его захвата российскими войсками. Только спустя полгода Генпрокуратура России нехотя признала, что Сенцов сохранил украинское гражданство.

Еще одна иллюстрация — дело журналиста Олега Кашина. Представляющий его адвокат сам, через следователя центрального аппарата СКР (генерала, между прочим), а позже и через суд пытался выйти на контакт с сотрудниками ФСБ, осуществляющими оперативное сопровождение по делу о покушении. Цель была простая — поделиться имеющейся информацией о возможных фигурантах. Но следователь-генерал честно признался, что на его просьбы никак не реагируют.

Когда другой адвокат — Евгений Губин — недавно рассказал в Нижнем Новгороде журналистам об обвинении физика-ядерщика в разглашении гостайны, ему позвонил следователь ФСБ и пригласил на допрос в качестве свидетеля. То есть, решил самого адвоката допросить свидетелем по делу, где тот защищает обвиняемого.

Деталей уголовного преследования летчицы Надежды Савченко я не знаю, но и там ФСБ только что возбудила как минимум странное дело о незаконном пересечении ею государственной границы. После истории с Леонидом Развозжаевым стало понятно, когда нечего предъявить — возбуждай незаконное пересечение границы.

Апогеем этой тенденции, конечно, стало дело о шпионаже Светланы Давыдовой.
Запредельный формализм, натягивание на состав преступления, игнорирование очевидных фактов и обстоятельств, демонстративная самонадеянность и расчет на покровительство президента и общественно-политическую обстановку привели к откровенному публичному провалу.

В делах Сенцова, эстонского «шпиона» Кохвера и Светланы Давыдовой следователи ФСБ использовали однотипную тактику. В дело приглашался государственный защитник, у него бралась подписка о неразглашении данных, он подписывал все процессуальные документы и участвовал в суде относительно меры пресечения. Ею, конечно же, во всех случаях был арест. А дальше госзащитник «принимал решение не обжаловать» арест. По УПК срок обжалования всего три дня, в случае его пропуска заключение под стражу автоматически признавалось законным. Пока еще в деле появится договорной адвокат, чей допуск следователь постарается по-максимуму затянуть. К тому времени он успеет провести основные следственные действия и кое-как зафиксировать доказательственную базу.

Устоявшуюся схему сломала шумиха вокруг Давыдовой. Глава московской адвокатской палаты Генри Резник вынужден был нарушить собственное табу на преследование адвокатов и возбудить дисциплинарное производство против госзащитника Светланы, не обжаловавшего арест. А вот Сенцов до сих пор в СИЗО, и оценку действиям следователя и госзащитника даст только Страсбург.

Не надо забывать, что та же ФСБ уже успела открыть по стране массу своих ведомственных экспертных центров, где вчерашние выпускники вузов быстро лепят угодные следствию заключения по лингвистике, психологии, социологии, религиоведению, заставляющие затем рыдать профессоров, к которым обращается адвокат за оценкой.

В чекистскую практику входят и такие «мелочи» как прослушка телефонов адвокатов, работающих по делам, «работа» со свидетелями и присяжными. Но об этом и говорить вроде уже не принято.

Вывод следующий.
В стране силами ФСБ выстроена незримая система политически мотивированного уголовного и административного преследования. Госбезопасность активно формирует новые подходы в уголовном процессе, не просто покушаясь на и без того минимальные права стороны защиты, но фактически заявляя об их полном отсутствии.

http://www.forbes.ru/mneniya-column/siloviki/280029-revansh-fsb-kak-stroili-sistemu-politicheskikh-presledovanii

17 комментариев:

  1. Глава Администрации Хайбуллинского района Ибрагимов Р.Х. и глава Акьярского сельсовета Буранбаев начали открыто "воевать" с своими разоблачителями, всячески гадить и угрожать... Правда глаза колит?! Ничто не вечно под луной, все тайное когда то станет явным

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ибрагимов Р.Х. вообще -то ещё при Никите Хрущёве работал, при Л.И. Брежневе .и.т.д. Скорее всего он более характером походит на Евгения Ясина , В.С. Черномырдина ...неужели он в таком возрасте может кому-то что-то делать . У него и возраст уже переходный . зачем ему это??? Нет не может быть разве только у кого есть цифровые носители всего этого деяния ...А Буранбаева я правда не знаю помню в далёком прошлом на мотоцикле УРАЛ носился когда был на службе в милиции более его не видел. Он разве здесь я думал где-нибудь уже в Подмосковье или Уфе на генеральской пенсии А он всё на службе и на Родине ну нифига себе!!!!!!!!!!!! Лет-то им обоим сколько ??? По моему им обоим уже ничто и нигде не колит ))))))))))))))))))

      Удалить
    2. Давно замечено Ваше аналогичное сообщение в разных коментариях, просьба,

      -Можно посмотреть на копию приговора .

      -Знаете-ли Вы какие-либо подробности разбирательства .

      -Иных участников разбирательства.

      -Статью УК РФ.

      -Срок наказания ,мера пресечения, давность ....

      Если всё так...+ ,если всё не так ,-Не судимым признается человек, которому не назначалось уголовное наказание или судимость с него снята актом о помиловании и амнистии или погашена сроком давности.

      Уголовное наказание в виде штрафа считается, погашенным после уплаты такого штрафа.

      Срок по наказаниям сопряженным с исправительными работами может быть продлен в связи с прогулами или перерывами в работе осужденного и будет считаться отбытым после отработки соответствующего количества рабочих дней, назначенных приговором.

      Наличие судимости в дальнейшем при рассмотрении другого преступления совершенного лицом, имеющим судимость, может негативно сказаться на вынесении приговора, а именно будет признано рецидивом преступления и может привести к назначению максимального наказания.


      Признание лица судимым влечет для него последствия общеправового и уголовно-правового характера, а именно, влияет на возможность владеть оружием, стать усыновителем, занимать некоторые должности, быть избранным и др.

      Общеправовой характер последствий в основном касается трудового права.

      Согласно нескольким правовым актам лица, имеющие судимость не могут занимать должности судей, адвокатов, прокуроров, сотрудников органов внутренних дел и других правоохранительных органов.

      САМОЕ КЛЮЧЕВОЕ!-Лицо, имеющее судимость за корыстные преступления не может занимать государственные структурные должности, которые связаны с распоряжением материальными ценностями.


      В связи с невозможностью судимого лица хранить и пользоваться оружием, такие лица не призываются в армию. Не могут заниматься педагогической деятельностью или являться усыновителями лица, имеющие не погашенную судимость за преступления против здоровья и жизни, свободы, чести и достоинства, общественной безопасности, половой свободы и половой неприкосновенности, общественного порядка и нравственности, а также связанных с обращением наркотических средств и психотропных веществ их аналогов или прекурсоров.
      Многие страны не выдают даже туристическую визу для экскурсионной поездки лицам, у которых есть судимость.

      Помимо этого судимость влияет на квалификацию преступления и на определение вида колонии отбывания наказания – это уже последствия уголовно-правового характера. Также она ограничивает возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания, усиливает требования!

      Удалить
  2. Колит - кишечное заболевание. Колет - действительно, правда глаза колет.

    ОтветитьУдалить
  3. успокойтесь бикбовские шакалы ваше время ушло НАВСЕГДА!!!!

    ОтветитьУдалить
  4. Культура – это то, что остаётся в человеке после того, как он забудет, чему его учили в школе.
    То или иное действие ни в коем случае нельзя интерпретировать как результат проявления какой-либо высшей психической функции, если его можно объяснить на основе наличия у животного способности, занимающей более низкую ступень на психологической шкале.

    ОтветитьУдалить
  5. Ибрагимов хоть работал всю жизнь,а ты толик только рукоблудием занимался.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А ааа здароф...))) чё спите долго ,?

      Удалить
    2. Вот именно работал ,а не как сейчас пришли в его окружение "КОЛЛЕГИ" ,которым порою, он сам не всегда рад!

      Странно другое Вы Ибрагимова защищаете или жаждете что-бы он прочёл Вами написанную хвалебную оду?))))

      Удалить
  6. Странно , то что опущенный еще в детстве в самарске петушок , пытается быть кружком какого-то члена, брысь под лавку чмо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ви немного.....))) Тот в детстве..... КУРИЦЫН , 1975 г.р. Ходивший под руку с мамой и носовым платочком для постоянно вытекающих ...и яв-ся кружком общества .......тьфу)))))))))))))) сиротинушка.............

      Удалить
  7. Вот вновь Ви попали.....)))))))))))))))))) Гребешок...........)))))))))) Вам повезло что у меня друг сегодня ушёл в мир иной и не до Вас но я реабилитируюсь или близкие приятели Вам помощь окажут)))))))))))))

    ОтветитьУдалить
  8. "В адвокатской среде широко известно, что ФСБ слабовато в следствии" кажется звучит как-то толерантно. Зачем им все это. Если право что-то подкинуть.

    ОтветитьУдалить
  9. Ибрашке до Бикбова как до луны пешком...

    ОтветитьУдалить
  10. И это правда, ну не умеет он воровать.

    ОтветитьУдалить
  11. Директору ФСБ Российской Федерации генералу – армии
    Бортникову Александру Васильевичу

    Обращение.
    Болезнь под названием коррупция пустила свои метастазы во все сферы жизнедеятельности Башкирского государственного медицинского университета. Главным ее распространителем стал новый ректор Валентин Николаевич Павлов. Он превратил вверенное учебное заведение в неиссякаемый источник незаконного личного обогащения. Основной доход приносят разного рода работы по ремонту объектов университета. Аукциону на их проведение строго ограничен. Доступ имеют только «свои» фирмы. Сметы составляются со значительным завышением стоимости работ материалов и оборудования, нередко более чем в полтора раза от рыночных предложении.
    Господин Павлов умудряется зарабатывать на закупках инвентаря, медицинских приборов и оборудования. Акты на их досрочные списания заставляют подписывать простых лабарантов. «Израсходованные» якобы на их приобретение деньги затем оседают в карманах ректора и его окружения. Важной статьей необлагаемых налогом доходов Павлова является закупка реактивов. Ввиду отсутствия должного контроля за их расходом, деньги списываются по подложным документам (накладным, товарным чекам). Перерасход практически на показывается.
    Исследования, материалы для опытов, проводимых по линии БГМУ научные сотрудники ВУЗа аспиранты вынуждены, выкупать за свой счет, хотя по положению должны предоставляться бесплатно.
    Присутствуют в университете и мертвые души, по документам они выполняют различные хозработы. На них начисляется зарплата, а работы выполняют студенты. Для аутсорсинга привлекаются сторонние «свои» фирмы, им перечисляются деньги, которые после отмывания попадают ректору.
    Солидные средства приносит предприимчивому доктору медицинских наук, приобретение дорогостоящей медтехники, перед ее покупкой господин Павлов ставит продающей стороне жесткое условие, что лично будет обговаривать цены покупки именно при этом определяется размер «отката» и только после «джентельменского» соглашения подписываются документы и перечисляются средства. Кроме «левых» заработков господин Павлов получает завышенные гонорары за сделанные операции по урологическим болезням, с каждого пациента не менее 300 000 рублей. С «успешным» ведением бизнеса, он весьма талантливый врач.
    Такой коррупционный бизнес, приносящий сверх доходы, позволил Валентину Николаевичу приобрести несколько элитных квартир в г. Уфа в престижном микрорайоне «Старый Кремль» а также в г. Москва.
    Господину Павлову некогда заниматься учебным процессов, поэтому на ряде кафедр БГМУ (есть) имеются факты обучения на факультете повышения квалификации и первичной специализации преподавателям не имеющие право (лицензии). На обучения также привлекаются лица не имеющие научных званий (вероятно) так как обучение платное, то вероятно(имеют) есть откаты исполнителем без научной степени собирают деньги.

    ОтветитьУдалить
  12. Есть курсанты, которые не ходят на занятия, а потом появляются во время сдачи экзаменов, т.е. за наличный расчет получают документ о прохождении курсов повышения квалификации. Для прикрытия своих многочисленных нарушении, Валентин Николаевич «изобрел» новую должность прореткора по безопасноти БГМУ, поставив на ее, действующего сотрудника управления ФСБ РФ по РБ подполковника Пережогина Дмитрия Юрьевича с ведома начальника управления по кураторству над ВУЗами полковника Фаттахова Венера Зуфаровича.
    Таким образом господин Пережогин Д.Ю получает зарплату и в управлении ФСБ по Башкирии и в медуниверситете.
    Такая мощная «крыша» из сотрудников вашего ведомства дозволяет господину Павлову В.Н с презрением относится к соблюдению конституции и законов РФ.
    Занять пост ректора ему помог Радий Хабиров начальник отдела внутренней политики аппарата президента РФ Путина В.В.
    Уважаемый Александр Васильевич, указанные факты требуют вашего вмешательства с целью ликвидации организованный преступной группы в которую вовлечены кроме Павлова В.Н его окржения в БГМУ и ваши сотрудники: подполковник Пережогин Д.Ю, полковник Фаттахов В.З.
    Адрес: для корреспонденции Республика Башкортостан г.Уфа ул.Ст.Кувыкина 13а кв 22 Манзюкову А.Р.

    ОтветитьУдалить