Борьба с последствиями, вместо борьбы с причинами. Башкирия: почему наши продукты не вытесняют импорт

"Проблемы нашего с\х имеют внутренние, а не внешнеполитические причины!".
                               Провозвестник МСУ Роберт Загреев

После введения санкций на ввоз сельхозпродукции с Запада прошло пять месяцев, но реального импортозамещения мы не ощутили. Напротив, цены диктуют товаропроизводители-чужаки.

Инициатива идёт снизу
- В отличие от плановой экономики капитализм работает не по команде сверху, - говорит Ирек Мухаметдинов, руководитель Башкирского филиала ОАО «Россельхозбанк». – Сложившаяся у нас чиновничья система – жёсткий управленческий фактор. А задача государства – создать предпосылки для бизнеса.




Предприниматель сейчас может всё делать, если не мешать. Если не замордуют Россельхознадзор, пожарные и т.д. Сейчас портфель малого и среднего бизнеса 15 млрд руб., из них половина – производство.

Например, в Мелеузе за Нугушом фермер взялся разводить рыбу. Его спрашивают, что им движет? Он говорит: «Не поверите! Жажда наживы!» Ведь цена на форель взлетела до 600 руб., и он понимает, что это шанс. Поэтому рынок сам регулирует. А если еще и государство поддержит… Почему многие в фермеры пошли? У нас есть гранты, субсидии. И когда нам говорили: удержим цены, это, конечно, было неполной правдой. Сегодня цены на сельхозпродукты выросли – и это главная предпосылка для роста производства. Надеемся, число предпринимателей в сфере АПК будет расти.

О том, какие программы работают на поддержку потенциальных производителей продуктов, рассказывает Рамиль ХАРРАСОВ, начальник отдела экономического анализа, планирования и по работе с клиентами Минсельхоза РБ:
- По поддержке элитного семеноводства, уникальная программа 500 ферм, это субсидирование строительно-монтажных работ, чего нет нигде. Программа обновления техники. Ежегодно по всем программам делаем серьезный анализ, чтобы узнать, куда эффективнее вкладывать деньги. Так выяснили, что не хватает зерноуборочных комбайнов, и повысили на неё ставку субсидирования. В этом году хозяйства закупили уже 300 новых. Ведь часто урожай выращен, но убрать его нечем. На целевые программы Минсельхоза России «Начинающий фермер» и «Развитие семейных животноводческих ферм» ежегодно поступает более 200 заявок со всех районов.

 Особенно это актуально для Зауралья и северо-востока, где нет крупных хозяйств. На конкурсной основе выделяются средства по экономически значимым региональным программам Минсельхоза России. Мы прошли по нескольким: развитие мясного скотоводства, овощеводства закрытого грунта. Будем субсидировать проектные работы по строительству теплиц, приобретению оборудования, затраты на энергоносители. Например, в Буздякском районе глава КФХ Габдрахманов построил теплицу, поддержим его.

Тормоза развития

Однако производители - участники программ жалуются на долгое ожидание субсидий. Ждут год, за это время влезают в долги, ведь кредит платить надо ежемесячно.

- С 2012 года испытываем дефицит средств федерального бюджета на субсидирование процентных ставок, - говорит Р. Харрасов. - Сам процесс выделения средств технически сложный. Кредитный договор должен пройти реестр получателя субсидий, затем его нужно доставить в Минсельхоз России. Сам отвёз 750 договоров вместе с огромным пакетом документов. В прошлом году сдавал 50 кг этой бумаги (500 договоров), пришлось помощника брать, чтобы донести до метро! Все регионы так привозят. Это требование федерального законодательства. После этого решение принимают о выдаче субсидии по кредиту. А фермер взял кредит и ждёт поддержки от государства, не зная этой бюрократии. Раньше на местах у Минсельхоза были отделы, проводившие первичную проверку, но их оптимизировали.

Кстати, овощи выращивают многие, но выгодно продать их не могут. В планах создание оптового логистического центра:  от приема-хранения до фасовки и развоза по торговым сетям. Сейчас идут активные поиски инвестора на миллиардный проект и выбор площадки. В ближайшие три года его должны реализовать.

МНЕНИЕ

Рашит. Н. фермер из Буздякского района:

- Скоро в нашем и соседних районах не останется ни одного фермера-свиновода. Прикрывшись названием «Башкирская», мясная компания выращивает свиней голландской и датской пород. А продаёт мясо местным мясокомбинатам по цене, с которой мы конкурировать не можем – 100-120 руб. за кг. Своим работникам запрещает разводить свиней в сараях, якобы чтобы защитить животных от болезней. Какая тут поддержка своих? Выходит, и колбаса башкирская – из чужого мяса.


http://www.u7a.ru/articles/society/8621



Провозвестник МСУ Роберт Загреев: "Проблемы нашего с\х имеют внутренние, а не внешнеполитические причины!"

Поднять село?! А МСУ не пробовали???

Если обобщить многочисленные письма, приходящие ко мне, то можно выделить следующие самые наболевшие проблемы села. Это:

а) ПЕРЕКУПЩИКИ, допущенные главой за откат и скупающие с/х продукцию за полцены;

б) РЕЙДЕРСКИЕ БАНКРОТСТВА умышленное доведение предприятий района до банкротства (в том числе конкурентами из других областей), когда главы в своих и интересах, или в интересах вышестоящих чиновников, банкротят предприятия (а вы удивляетесь - почему все не работает, все разрушено?!) ;

в) ПРИПИСКИ. Об механизсах приписок подробно писал в годы рахимовщины уже упомянутый мною фермер Хасан Идиятуллин, скрытые от учета посевные площади, запись фуражного зерна за высококачественное, двойная бухгалтерия и т.д.;

г) НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ Это тоже часто критиковал фермер-конезаводчик Хасан Идиятуллин, я тут не специалист, но то что говорит этот фермер - кандидат с/х наук, звучит убедительно. не то что предлагаемы иными непрофессионалами предложения типа, а давайте мы построим кожевенный (молочный и т.п.) завод и все заработает. НЕ заработает. Или даже если заработает, то простому народу от этого ничего не достанется, кроме объедков. Прибыль будет оседать в бездонных карманах глав районов и тратиться ими на новые джипы и квартиры в Уфе;

д) КЛАНОВОСТЬ. На всех постах родственники главы и его приспешников, отсюда и непрофессионализм, о котором я только что упомянул;

е) ОТКАТЫ с приезжих бизнесменов, если кого и пустят не из родственников главы, то за большие откаты, лишающие всякого смысла делать бизнес на селе;

ж) ЗАПУГИВАНИЕ жителей, избиение активистов, поскольку все судьи и прокуроры зависимы от главы в материальном плане (сено, дрова, наделы и т.д.). Выжигание всякого проявления протеста каленным железом в течении 20 лет, лишило крестьян инициативы, сделало невозможным строительство институтов гражданского общества на селе без политической воли руководства республики.
Отсюда и следующая проблема;

з) АЛКОГОЛИЗМ - пьют от безысходности.

Вывод: Проблем на селе много, - причина одна, с ней и надо бороться, а не с ее последствиями.

Причина эта: неподконтрольность глав района населению.

Они подконтрольны лишь назначившим их президенту наймитову и  министрам и в благодарность они платят им за это огромную мзду но не из своего кармана, но расплачивается простой народ, своей народной собственностью, полями, реками, потом и кровью.

Таким образом, очевидно, что проблемы нашего сельского хозяйства имеют не внешние, а внутренние причины, и санкции против западной сельхозпродукции нам не помогут преодолеть продовольственный кризис. Нам нужны политические реформы и прежде всего в местном самоуправлении.

И если вы действительно хотите поднять село, то боритесь за всенародные выборы глав городов и районов, пропагандируйте идеи местного самоуправления граждан среди доведенных до рабского состояния путинским режимом крестьянства.

Так Спасены Вы будете!

С уважением,

Роберт Загреев,
редактор газеты "За местное самоуправление" (издается с 2004 года)