Справедливый донос. Партия Хабирова снова мутит воду в Башкирии

На прошлой неделе  СМИ – бумажные и электронные – тиражировали эпатажное заявление председателя регионального отделения партии «Справедливая Россия» Константина Шагимуратова.
Давненько об этом отделении справороссов в республике не было слышно. Пожалуй, с тех пор как прогремели все пострахимовские выборы на территории Башкирии. Тогда выдвиженцы партии прославились своими экстравагантными флешмобами. Чего стоит выступление полуголых девиц перед оперным театром в трескучий мороз. Или разбойные по сути нападения на городской избирком. Таким образом партийные выдвиженцы пытались прорваться в Уфимский горсовет.



А затем на митинге, организованном в поддержку кандидата в президенты России, стали призывать голосовать за Владимира Путина, хотя у них был официальный кандидат Сергей Миронов. Когда Миронов об этом узнал, то просто исключил из партийного списка кандидатов в депутаты местного богатенького «буратино», возглавлявшего эту шайку, сопроводив это обидным комментарием: «Этот кандидат решил выпрыгнуть из штанов, а зачем нам бесштанные кандидаты».

     После этого ничего интересного с местным отделением справороссов не происходило. И вот громкое заявление. О чем оно:

     «Уже не в первый раз некоторые националистически настроенные лица и организации республики в Интернете и на своих «сборищах» открыто выступают с пропагандой сепаратистских идей. Эти деятели, как шакалы, выжидающие ослабления нашей Родины и пытающиеся воспользоваться складывающейся ситуацией в стране, стали активно действовать в плане разрушения стабильности в регионе. Уже стало известно, что на собраниях ряда подобных организаций озвучивались мысли и призывы к борьбе с действующей властью, вплоть до ее насильственного свержения. Не исключаем и того, что эти организации могут финансироваться из-за рубежа. Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что в первую очередь под удар попадает молодежь. Как следствие, молодые люди с еще не полностью сформировавшимся мировоззрением вовлекаются в ряды таких организаций, где им «промывают» мозги, и там они могут стать живым оружием против своего же государства. Далеко за примером ходить не надо: подобное мы уже наблюдали и продолжаем наблюдать на Украине».

     Прочитав такое, так и хочется спросить – назовите имена и фамилии, пароли и явки. Создается впечатление, что автор этого текста хорошо знает название этих подрывных организаций и чуть ли не присутствовал на их «сборищах» по промыванию мозгов. Надеюсь, он уже все подробно описал в докладе для ФСБ, за утаивание такой информации тоже можно пострадать. Но что-то настораживает в этом словоизвержении. Больно уж оно смахивает на анонимные доносы во времена не столь отдаленные по историческим меркам. Да и бюрократические обороты похожи на те, которые использовались в обвинительных приговорах «врагам народа».

     Проблема национализма в республике, конечно, есть. За годы рахимовщины выросло поколение, чувствующее себя обманутым. А обманул их Муртаза Рахимов, наобещав им суверенное государство, в котором они будут главными, молочные реки и кисельные берега. Эти ребята в военизированных лагерях проходили науку ненависти к соседям, оттачивали ее во время разгона митингов, проводимых оппозицией. Они верили, что весь мир принадлежит им. И вот вдруг выяснилось, что нефтяные реки под чутким руководством того же Муртазы Рахимова утекли на сторону, богатым оказался только его сынок Урал, да и тот уехал в далекую Австрию.

Что остается делать обманутым гражданам? Хлебных должностей на всех не хватает, на них еще головой работать надо, а не бейсбольной битой против стариков. «Доброжелателей» же со всех концов много. В том числе и ваххабиты. Недавно Верховный суд республики осудил одну такую группу, в том числе и за разбой. Часть этих обманутых обижается почему-то не на Муртазу, чей сынок-аферист заочно арестован и должен предстать перед судом, а на кого-то другого.

Вот эта кучка обиженных и потерявших теплые местечки может засорять Интернет своим плачем по утраченным иллюзиям. Только вряд ли они могут организовать насильственное свержение действующей власти. У власти, будем надеется, есть средства, чтобы дать укорот чрезмерно разбушевавшимся.

     Шагимуратов в своем заявлении требует проводить в республике жесткую и внятную национальную политику. И развивать институты постоянного мирного межконфессионального  и межэтнического диалога. Заявляя это, он видимо знает, как это сделать. Хотелось бы услышать его предложения о «жесткой и внятной национальной политике» и о том, какие институты постоянного мирного диалога надо развивать.

  Сергей Кузнецов

"Отечество"