Радоваться нечему

Курс Р. Хамитова: только цифры

В Башкирии явно запахло предвыборными баталиями. Недавно президент Р. Хамитов провел двухчасовую пресс-конференцию на республиканском телевидении, а накануне в прессе развернулась дискуссия о промежуточных итогах его управления республикой. Провластную позицию на этот счет выразил на страницах главной официозной газеты Башкирии некий «политолог-невидимка» Виктор Капатак: http://www.resbash.ru/stat/2/4053. Комментировать анонимного автора особой охоты нет, но это сделал политолог В. Савичев (http://proufu.ru/politika/item/25108-uskolzayushchie-gorizonty-diskussiya-ob-itogakh-pravleniya-khamitova-prodolzhaetsya.html), высказав диаметрально противоположную точку зрения относительно наследия М. Рахимова и успехов Р. Хамитова. Столь полярные точки зрения заставляют задуматься о сути спора и выяснить: куда же движется Башкирия? И движется ли?


Эмоциональные сентенции и пропагандистские приемы, которых в выше упомянутых статьях в равной мере можно найти предостаточно, я решил избежать. Моя цель сравнить Башкирию 2010 и 2012 годов сугубо на основе эмпирических показателей. В качестве таковых можно использовать данные докладов о социально-экономическом положении субъектов Российской Федерации, которые регулярно готовит Министерство регионального развития РФ и размещает на своем сайте: http://www.minregion.ru/activities/monitor/region_dev_monitor/. Основные показатели положения Башкирии в сравнении с общероссийскими усредненными данными на основе мониторингов за январь-июль 2010 г. и январь-декабрь 2012 г. сведены в таблицу. О чем она говорит?
По методике министерства, сравнивая Башкирию образцов 2010 и 2012 гг.,
я окрашиваю в зеленый цвет ячейку, если положение в Республике Башкортостан значительно лучше общероссийских показателей, в желтый, если просто лучше, в коричневый, если положение соответствует общероссийским показателям и в красный, если положение хуже среднего по России.





Если сравнить динамику изменения данных параметров на конец 2012 г. в сравнении с 2010 г., то можно отметить: то или иное улучшение в Башкирии произошло по 9 из 19 показателям, соответственно именно столько раз господин Р. Хамитов имеет повод улыбнуться. Ухудшение по заданным индикаторам наблюдается в два раза меньше – в четырех случаях. Наконец, по 6 из 19 параметров фиксируется сохранение показателей на прежнем уровне.В целом заметно, что красных индикаторов, сигнализирующих о ситуации хуже общероссийских показателей, стало меньше. В 2010 году их было 5, сегодня осталось только 2. Из таблицы видно, что наибольшие проблемы у Р. Хамитова связаны с управлением сельским хозяйством. По этому показателю по итогам 2012 г. Башкирия даже вошла в топ-10 аутсайдеров-регионов. Есть также недоработки в сфере задолжности по зарплате и недостаточные капитальные расходы в общем объеме расходов. Наблюдается негативная динамика по темпам роста кредитов для юридических лиц.
Напротив, существенных успехов Р. Хамитов добился в наполнении бюджета, темпах роста строительных работ и темпах роста реальных денежных доходов. Кардинально в лучшую сторону изменилась ситуация по такому показателю как темп роста кредитов физическим лицам.
Стабильными остались сравнительно хорошие показатели со времен М. Рахимова по таким параметрам, как промышленное производство, строительство, ввод жилья, уровень безработицы, доля прибыльных предприятий. Правда если по последнему показателю Башкирия в 2010 г. занимала первое место, то сейчас мы спустились на второе, уступив первенство Санкт-Петербургу.  

Хотя по общей совокупности отдельных индикаторов можно говорить о некоторых успехах политики Р. Хамитова, в тоже время нельзя не отметить, что оценки по сводным индексам, которые использует Министерство регионального развития, оказываются почти сплошь негативными. В составлении сводных индексов Министерство использует более широкий круг индикаторов. (Пояснения к методике составления сводных индексов размещены здесь: . http://www.minregion.ru/upload/documents/2013/03/210313/210313_o_p_m.doc. Картина в данном случае выглядит намного печальнее:


Как видно, по всем пяти сводным индексам Башкирия демонстрирует показатели ниже общероссийских, а по ряду важнейших параметров в сравнении с 2010 г. республика существенно сдала свои позиции. Проблемы инвестиционной привлекательности и бюджетной системы, при наличии в данных вопросах некоторых успехов, в целом, тем не менее, до сих пор являются нерешенными.
Лично для меня этих основных данных достаточно, чтобы понять: оценка современного развития республики не может быть однозначной. У Р. Хамитова, безусловно, есть определенные успехи. В тоже время прав и В. Савичев, когда указывает на несправедливость тезиса о том, что М. Рахимов якобы оставил в наследство республику-банкрот. Сухие данные говорят о том, что при наличии некоторого прогресса на уровне республики, другие регионы тоже не стоят на месте и в целом Башкирия по данным Минрегионразвития сегодня находится по основным сводным показателям ниже среднего общероссийского уровня. И радоваться тут, по большому счету, нечему.   


СпиЖЖено у http://stas-shkel.livejournal.com/62382.html