Чистое
искусство или завуалированный психокульт?
19 апреля в
здании Центральной городской библиотеки Уфы должно было состояться выступление
плейбек-театра «Старые друзья». Однако зрители не смогли «насладиться» перфомансом,
так как Министерством культуры РБ на него был наложен запрет.
22 апреля
портал «ПроСвет-ИНФО» опубликовал информацию о том, что основанием для
подобного решения послужило заключение профессора А.Л. Дворкина, председателя
Экспертного совета по проведению
государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве Юстиции РФ.
Уфимский плейбек-театр «Старые друзья» был отнесен им к психокультам, опасным
для психического здоровья молодежи, поскольку в основе его идеологии лежит так
называемый «Системно-векторный психоанализ», приверженцем которого является
руководитель театра.
Таковы
факты. А вот дальше ситуация начала развиваться стремительно и весьма
эмоционально.
Участники и
организаторы плейбек-театра «Старые друзья» бурно отреагировали на отмену
выступления. Термин «психокульт», который использовал профессор А.Л. Дворкин,
быстро был заменен простым и понятным каждому словом «секта». После чего все
происходящее стало напоминать пресловутую «охоту на ведьм».
Вот что
сообщила нам Екатерина Муталапова, художественный руководитель плейбек-театра:
– Раньше я была режиссером православного
молодежного театра «Преображение», который был при этой вот самой православной
епархии и при миссионерском отделе, обвиняющем нас. Некий Вадим Розенфельд
является его руководителем. У нас с ним произошел маленький конфликт, на что
человек обиделся. Я ушла из «Преображения» по своим личным причинам, мне стал
интересен плейбек как вид современного театра. А через полгода стали появляться
такие вот статьи, что мы секта, якобы пропагандирующая системно-векторный
психоанализ. В итоге Министерство культуры не дало нам выступить. Вот в чем
суть конфликта.
За
комментарием мы решили обратиться к непосредственному участнику происходящего
руководителю миссионерского и информационного отдела Уфимской епархии Вадиму
Розенфельду:
– Грустно и
непонятно видеть слово «скандал» в СМИ. На мой взгляд, скандал искусственно
раздувается самим плейбек-театром в пиар-целях, так как понятия «гонения» и
«запрет» уже вызывают сочувствие. Не в наших правах и правилах требовать
закрытия и репрессий. Тем более в данной ситуации не идет речи о личном
отношении. Утверждаю, что никакого конфликта с Е.Муталаповой у меня не было,
наша работа была в принципиально разных плоскостях. В рамках освещения визита
А.Л. Дворкина в Уфу мы лишь уведомили СМИ о его заключении по поводу ряда
действующих в Республике психокультов, среди которых был назван
системно-векторный психоанализ. Нами не давалось критика плейбека в целом как
направления в искусстве, говорилось только об организации в Уфе, которая
называет себя плейбек-театром «Старые друзья».
–
Слово «секта» по отношению к плейбеку от нас также вообще не звучало ни
устно, ни письменно. Психокультом был назван системно-векторный психоанализ.
Психокульт — организация, практикующая психологический тренинг или
психотерапию, деятельность которой принимает формы влияния на участников,
характерные для сектантства, – продолжает Вадим Розенфельд.
Что же
представляет собой «Системно векторный психоанализ» (СВП), вокруг которого
развернулись такие страсти?
Родоначальником
данного направления является некий ВиктОр Толкачев. Основное, что ведёт
человека по жизни – это принцип удовольствия, как принцип физиологической,
материальной жизни, приносящей нам при этом чувственное эмоциональное
наслаждение. Это наслаждение и есть высший смысл жизни. Все остальные
приоритеты – нравственные, культурные и духовные не рассматриваются.
У любого
человека есть превалирующие эрогенные зоны. Врожденное влечение вместе с
эрогенной зоной Толкачев назвал векторами (это «кожный», «анальный», «мышечный»
и др.). Физиология каждого человека
содержит все восемь векторов, но активно функционирует лишь их часть.
Воздействуя определенным образом на эти эрогенные точки, вы получаете
возможность управлять людьми, чему и учат на тренингах.
Разумеется,
каждый человек сам решает, что для него важнее. Кто-то склоняется к физиологии,
предпочитая не усложнять собственную жизнь нормами морали и этики. Кто-то
стремиться сохранить духовность, не акцентируя все внимание на своей
биологической составляющей. Это не конфликт. Это – вечный вопрос выбора.
Ольга
Зайцева
P.S. И
напоследок хочется привести слова Вадима Розенфельда, сказанные им не для
прессы, но более точно характеризующие его позицию:
– Я просто прошу понять, что наше «внимание» к
психокультам и сектам – это не инквизиция. Это боль. Ведь за красивыми фасадами
– банальная обираловка простаков. Обещают решить «все проблемы», а на деле
наживаются за ваш счет. Вот только в отличие от «МММ», здесь еще мозги ломают.
И крепко ломают, поверьте. Я с этим работаю два года, насмотрелся.
Комментариев нет:
Отправить комментарий