Общественники и строители говорят о нарушениях при строительстве гипермаркета
Вчера состоялось неофициальное заседание Общественной палаты города Стерлитамак. Одним из вопросов, вызвавших бурную реакцию общественников стала ситуация вокруг недавно открывшегося в городе магазина «ОКей».
По договору между ритейлером и владельцем ГК «Тау-Нефтехим» (включает в себя "Стерлитамакский нефтехимический завод", "Синтез-Каучук" и ТЦ "Фабри") магазин должен был открыться в ноябре текущего года в ТЦ «Фабри». Договором предусматривались значительные штрафные санкции в случае несдачи объекта в срок.
Один из строителей на условиях анонимности сообщил, что работы действительно велись в авральном темпе.
«По большому счету, объект был готов на 60%. Три колонны сразу же дали трещины, которые быстро были замазаны. Я сам, лично, помню рухнувший в Подмосковье аквапарк, в этот магазин ходить не буду», - сообщил строитель.
Такие недоделки по крупному объекту не могли пройти незамеченными для контролирующих органов. Некоторое время руководитель стерлитамакского архнадзора Раиса Владинос отказывалась подписывать разрешительную документацию.
«Раиса Николаевна противилась до тех пор, пока ней не подъехали люди Рутмана (владелец «Тау-нефтехим» - прим. авт.) и не предъявили ей документы, что ее муж Владимир Николаевич должен сумму около 12 млн.руб. ООО "УК "Тау-нефтехим". С Раисой Николаевной была заключена сделка, что она подписывает документы на ввод объекта в эксплуатацию, а "Тау-нефтехим" забывает про долг, который образовался от коммерческой деятельности ее мужа Владимира Николаевича. В итоге ее все равно кинули, потому что у приставов есть только требования о взыскании. Короче, Рутман и подпись получил и бабло сейчас требует», - рассказал близкий к семье Владинос источник.
При проверке данной информации на сайте Арбитражного суда РБ мы обнаружили целый ряд постановлений в пользу ОАО "Стерлитамакский нефтехимический завод". А ответчиком выступает ЗАО «Контакс», принадлежащий Владимиру Владиносу. То есть информация о существующем долге супруга чиновницы перед структурой господина Рутмана подтвердилась.
Встревоженные данной ситуацией общественники Стерлитамака потребовали проверки информации компетентными органами. Мы будем следить за развитием событий.
P.S. Пишу здесь, потому как родные редактора что-то трухнули под Новый год ставить
http://ramilrakhmatov.livejournal.com/11145.html
Бред какой-то ,чтобы ручная Общественная палата Стерлитамака провела неофициальное совещание, да еще против их же хозяев. Про Владинос ничего удивительного нет, сколько веревочке не виться. Программа утепления домов, когда излишне оплаченные 100 млн. из бюджета всплыли их кстати так и не вернули в бюджет, правда потом кто-то еще одну гостиницу прикупил в оживленном месте и сейчас активно занимается строительством.
ОтветитьУдалитьА что если заказчиком данного скандала выступает Изотов? Может быть они или деньги, или доли не поделили?
УдалитьИзотов с Рутманом конечно комедию разыграли что они поссорились. Да кто ж им поверит? Кошелек то у них один наверное? ))))
УдалитьАнна Владинос, дочь наших героев в канун Нового года, т.е. ровно неделю назад переехала в новый дом по ул.Цветочная, кстати с бассейном, который ей обошелся в 9 млн.руб.
ОтветитьУдалитьДанные с сайта Арбитражного суда РБ
ОтветитьУдалитьhttp://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/33ce1377-da3a-4afc-9b5f-e052452efc3c/A07-17995-2013_20131225_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/25a20c85-1fcb-4954-8d23-f6919b48d0fd/A07-21272-2013_20140306_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/155e449a-ca0a-443a-b333-68e653f716a0/A07-4905-2013_20130826_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Какой позор Раиса Никоолаевна, вам теперь вместо пенсии в тюрьму идти придется. На старости лет, да отбывать срок, не позавидуешь вам. Дочка ваше тоже молодец, могла вместо дома, этими деньгами расчитаться с Рутманом. А что касается магазина "ОКей", то его однозначно нужно закрывать, пока соответствующие органы не проведут проверку.
ОтветитьУдалитьА вот что я еще нашел:
ОтветитьУдалитьСреда, 08 Декабря 2010 г. 13:21ссылка
Аноним
Раз уж коснулись темы Раисы Владинос, то хотелось бы, что компетентные органы проверили деятельность ее мужа Владимира Владинос. Как рассказывали строители, им Раиса Николаевна Владинос выкручивала руки, что бы они в субподряд взяли ее мужа. При этом расценки у Владимира Владиноса, были на порядок выше, чем в среднем по городу.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Аноним обратиться по имени
Среда, 08 Декабря 2010 г. 14:49 (ссылка)
По поводу Владинос Р. парадоксально другое: с одной стороны она утверждала акт приемки,а с другой стороны жаловалась на действие Чернова в прокуратуру.Но Стройнадзор структура федеральная и не подчиняется заместителю мэра.Непонятно каким макаром Владинос была подконтрольна Чернову и была подвержена давлению с его стороны?
Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать ветку
Среда, 08 Декабря 2010 г. 17:31ссылка
Аноним
Тут как раз наоборот, Раиса Владинос без проблем могла закрыть неугодные стройки. Именно поэтому строители ее боялись и принимали все условия, в т.ч. в субподряд брали ее мужа Владимира Владиноса. Торг тут был не уместен, Володя Владинос выставлял за субподряд самые высокие коэфициенты. Строители так и говорили, нам проще Владимиру Владиносу переплачивать, чем терпеть недобства от Раисы Владинос.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Аноним обратиться по имени
http://sterlitamak.ru/forum/forum42/topic2028/
А я тут тоже не чаи гоняю. Вот что я нашел:
ОтветитьУдалить"...А еще не так давно в интырнете некто написал, что строит эту самую "вторую очередь", и он не в восторге от строительства. Потомучто перекрытия там потрескались а их (отделочников) заставили трещины скрыть. И сказал он туда не ходить. Такчто имейте ввиду бля. И не говорите потом что я вас не предупреждал!..."
информация опубликована 8 марта 2014г. Значит может "ОКей" рухнуть.
источник: http://gray233443876.livejournal.com/32408.html
Честное слово, Пиркентоны выискались. )))
ОтветитьУдалитьТо что вы сейчас пишете, об этом мы еще в феврале 2014г. обсуждали.
Трещину колонны дали из-за того, что осенью 2013г на незастывший пол между цоколем и первым этажом заехал тяжелый манипулятор. После этого, рабочих заставили быстро трещины скрыть.
Раиса Николаевна Владинос прекрасно об этих трещинах знала, возможно именно поэтому она пыталась приостановить строительство торгового центра. Но видимо у Рутмана аргументы оказались сильнее.
Как корабль назовешь, так он и поплывет
ОтветитьУдалитьТак гласит древняя мудрость. Павел Флоренский еще отметил, что существует тайная и неизвестная гармония между именем и событиями.
Торгво-разлекательный центр "Фабри", можно отметить что здание это больное, не исключено его разрушение. Смотрим БОЛЕЗНЬ ФАБРИ ( Fabry disease ), и делаем выводы.
Инфа для заинтересованных лиц: Юрий Василенко работает на Рутмана.
ОтветитьУдалитьТут все запутано, на Рутмана работает Манулам Аркадий Григорьевич, а вот Юрий Василенко выполняет поручения Манулам.
УдалитьА причем ОКей и Василенко с Манулам?
УдалитьОдин форумчанин на их интернет-ресурсе ссылаясь на эту статью рассуждал есть тут факт коррупции, или это происки конкурентов. Данное рассуждение провисело целый день, и они его просматривали и претензий не высказывали, до тех пор, пока им не поступил звонок удалить пост про магазин ОКей. Вот так как то Юрий.
УдалитьМайдан РБ один из самых демократических интернет-ресурсов. Высказать свою позицию на данном ресурсе дают всем.
УдалитьМною, 05.01.2015г на интернет-ресурсе принадлежащем стерлитамакскому ЦЭУ "Эдельвейс", была размещена статья-размышление со следующим заголовком ""Ждать ли горожанам коррупционного скандала связанного со строительством магазина ОКей?" (http://sterlitamak.ru/forum/forum74/topic6216/)
Аркадий Манулам и Юрий Василенко меня забанили, а статью удалили прокомментировав свое решение следующей цитатой ".... скандал: "В Стерлитамаке разгорается скандал вокруг вновь открытого магазина сети «ОКей»" не имеет место быть, "скандала" нет, официальных заявлений, дел, проверок и им подобных действий со стороны официальных государственных, проверяющих и других органов не было...."
Обратите внимание, как они подменяют выражение, у меня в конце заголовка стоял вопросительный знак, они же вопросительный знак убрали, и обвинили меня в подаче заведомо ложной информации. ))))
Но суть не в этом, ранее когда негативные посты появлялись про Раису Николаевну Владинос, то эти посты живут до сих пор. Т.е. если бы в коррупционном скандале участвовала бы Раиса Владинос и какая-нибудь иная организация, то проблем бы не было бы. Василенко и Манулам, я правильно рассуждаю, что Раису Владинос опускать можно, а Рутмана нельзя? В данном случае я думаю, что выгораживая Рутмана, ты это делаете осознано, без каких-либо коммерческих интересов. Мне конечно вас жаль, вам нужно было делать ставку на Изотова, а не Рутмана, ну что ж, время покажет кто в данной схватке одержит победу. Василенко и Манулам, поверьте мне, на каждую статью опубликованную в т.ч. и на Майдан РБ соответствующие органы реагируют и проверяют. Так что, то что вы удалили со своего портала статью, это еще ничего не значит, проверка доводов изложенных в статье началась. И чем больше народу будет знать правду, тем сложнее проверяющим структурам будет это дело спустить на тормозах.
Василенко и Манулам, готов вступить с вами в дискуссию на этом ресурсе Майдане РБ.
Удачи вам. Рутману передайте привет. ))))
Майдан РБ один из самых демократических интернет-ресурсов. Высказать свою позицию на данном ресурсе дают всем.
ОтветитьУдалитьМною, 05.01.2015г на интернет-ресурсе принадлежащем стерлитамакскому ЦЭУ "Эдельвейс", была размещена статья-размышление со следующим заголовком ""Ждать ли горожанам коррупционного скандала связанного со строительством магазина ОКей?" (http://sterlitamak.ru/forum/forum74/topic6216/)
Аркадий Манулам и Юрий Василенко меня забанили, а статью удалили прокомментировав свое решение следующей цитатой ".... скандал: "В Стерлитамаке разгорается скандал вокруг вновь открытого магазина сети «ОКей»" не имеет место быть, "скандала" нет, официальных заявлений, дел, проверок и им подобных действий со стороны официальных государственных, проверяющих и других органов не было...."
Обратите внимание, как они подменяют выражение, у меня в конце заголовка стоял вопросительный знак, они же вопросительный знак убрали, и обвинили меня в подаче заведомо ложной информации. ))))
Но суть не в этом, ранее когда негативные посты появлялись про Раису Николаевну Владинос, то эти посты живут до сих пор. Т.е. если бы в коррупционном скандале участвовала бы Раиса Владинос и какая-нибудь иная организация, то проблем бы не было бы. Василенко и Манулам, я правильно рассуждаю, что Раису Владинос опускать можно, а Рутмана нельзя? В данном случае я думаю, что выгораживая Рутмана, ты это делаете осознано, без каких-либо коммерческих интересов. Мне конечно вас жаль, вам нужно было делать ставку на Изотова, а не Рутмана, ну что ж, время покажет кто в данной схватке одержит победу. Василенко и Манулам, поверьте мне, на каждую статью опубликованную в т.ч. и на Майдан РБ соответствующие органы реагируют и проверяют. Так что, то что вы удалили со своего портала статью, это еще ничего не значит, проверка доводов изложенных в статье началась. И чем больше народу будет знать правду, тем сложнее проверяющим структурам будет это дело спустить на тормозах.
Василенко и Манулам, готов вступить с вами в дискуссию на этом ресурсе Майдане РБ.
Удачи вам. Рутману передайте привет. ))))
Майдан РБ один из самых демократических интернет-ресурсов. Высказать свою позицию на данном ресурсе дают всем.
ОтветитьУдалитьМною, 05.01.2015г на интернет-ресурсе принадлежащем стерлитамакскому ЦЭУ "Эдельвейс", была размещена статья-размышление со следующим заголовком ""Ждать ли горожанам коррупционного скандала связанного со строительством магазина ОКей?" (http://sterlitamak.ru/forum/forum74/topic6216/)
Аркадий Манулам и Юрий Василенко меня забанили, а статью удалили прокомментировав свое решение следующей цитатой ".... скандал: "В Стерлитамаке разгорается скандал вокруг вновь открытого магазина сети «ОКей»" не имеет место быть, "скандала" нет, официальных заявлений, дел, проверок и им подобных действий со стороны официальных государственных, проверяющих и других органов не было...."
Обратите внимание, как они подменяют выражение, у меня в конце заголовка стоял вопросительный знак, они же вопросительный знак убрали, и обвинили меня в подаче заведомо ложной информации. ))))
Но суть не в этом, ранее когда негативные посты появлялись про Раису Николаевну Владинос, то эти посты живут до сих пор. Т.е. если бы в коррупционном скандале участвовала бы Раиса Владинос и какая-нибудь иная организация, то проблем бы не было бы. Василенко и Манулам, я правильно рассуждаю, что Раису Владинос опускать можно, а Рутмана нельзя? В данном случае я думаю, что выгораживая Рутмана, ты это делаете осознано, без каких-либо коммерческих интересов. Мне конечно вас жаль, вам нужно было делать ставку на Изотова, а не Рутмана, ну что ж, время покажет кто в данной схватке одержит победу. Василенко и Манулам, поверьте мне, на каждую статью опубликованную в т.ч. и на Майдан РБ соответствующие органы реагируют и проверяют. Так что, то что вы удалили со своего портала статью, это еще ничего не значит, проверка доводов изложенных в статье началась. И чем больше народу будет знать правду, тем сложнее проверяющим структурам будет это дело спустить на тормозах.
Василенко и Манулам, готов вступить с вами в дискуссию на этом ресурсе Майдане РБ.
Удачи вам. Рутману передайте привет. ))))
Ознакомился со статьей и с комментариями. Учитывая что Аркадий Манулам и Юрий Василенко ранее на своем портале размещали негатив в отношении Раисы Владинос и ее мужа, а в отношении Рутмана негатив они удаляют, то можно предположить, что они действительно выполняют поручения Рутмана. Вопрос к Василенко и к Манулам: значит на вашем портале Раису ладинос и других чиновников опускать можно, а Рутмана нельзя?
ОтветитьУдалитьА кто из администрации города не выполняет поручения Рутмана???
ОтветитьУдалитьМамой клянусь, Изотов не выполняет поручения Рутмана. Изотов в настоящий момент в корешах с Волошенковым.
УдалитьИзя знает где срубить бабло, на стройках и выделении участков под строительство самое то.
УдалитьНет, Изя не знает того, что знаем мы. А мы знает про Магадева. Вот теперь Изя знает что мы знаем про Магадеева. ))) Изя, шила в мешке не утаишь.
УдалитьМного обсуждений про упущения в ходе строительство, Но почему то забывают вопросы противопожарной безопасности, Афонька чтобы хорошо устроить свою дочку принимал данные объекты закрытым глазом и открытым карманом, а после попытался скрыться в уфе,Теперь хочет стать большим начальником,Возникает вопрос-сколько таких объектов и когда на это обратят внимание,
Удалить