Хамитоводство - страшней Чумы! Банкротство сельхозпредприятий ведёт к разорению района

Банкротство сельхозпредприятия всегда крайняя мера. Чаще всего другой работы в глубинке нет, следом идет разорение и исчезновение очередной деревни. Кто в этом заинтересован, когда с высоких трибун  говорят об импортозамещении и продовольственной безопасности? Этот вопрос поневоле возникает, когда банкротство становится массовым явлением в Бакалинском районе республики.
О ситуации в районе беседуем с представителем районного совета Бакалинского района, защищающего интересы хозяйств в судах, Сергеем ИВАНОВЫМ.



- Даже не верится, чтобы в наше неспокойное время, когда власти бьются за каждое рабочее место, кто-то решится на разорение почти половины сельхозпредприятий вполне успешного района Башкортостана...

- Инициатор банкротств сельхозпредприятий «Искра-Транс», «Костеево», «Новый мир» и «Звезда» у всех один - ООО «Агрохимсервис», руководитель которого Разиф Фаткиев (прежде руководил Бакалинской райсельхозхимией и за махинации с госимуществом заключался под стражу) решил взыскать в суде с хозяйств задолженность за известкование почвы, которое в 2008 году провёл лишь на бумаге. Но даже не в нём дело. Именно с этих мутных исков и начались дела о банкротстве, ведущие к  полному разорению предприятий, которые хотят, могут и имеют реальные возможности успешно работать. На наш взгляд, все усилия не для финансового оздоровления, а именно для разорения и распродажи по дешевке предпринимаются  арбитражным управляющим Алсу Мардамшиной.

Приведу конкретные примеры ее противозаконной деятельности: во время банкротства ООО «Костеево» инвентаризацию имущества Мардамшина провела единолично, затем незаконно его реализовала. 60 голов КРС без торгов, как об этом однозначно сказано в Законе о банкротстве, продала всего за 600 тысяч рублей. Можно лишь догадываться почему в это же время СПК «Бузюрово» продало 60 голов КРС за 2 млн 100 тыс. руб. Полицию не заинтересовала разница в 1,5 млн рублей.

- Собственники не протестовали против подобного демпинга?

- Было обращение в полицию по факту незаконной продажи скота по символической цене. Но арбитражный управляющий, сославшись на ст.51 Конституции РФ, отказалась давать показания. Хотя в статье говорится о праве гражданина, а не должностного лица, коим она является. Однако этого оказалось достаточно: 25 октября прошлого года ОВД Бакалинского района отказало в возбуждении уголовного дела. В результате и долги не погашены, и ООО «Костеево» разорилось. К чему привело такое арбитражное управление, видно на примере СПК «Дияшево». После банкротства колхоза жизнь в деревне начала угасать. Такая же участь ожидает Костеево, Казанчи, Бузюрово...


Скот на торги

- Возможно, это единичный факт, по которому нельзя судить о всей деятельности арбитражного управляющего?

- К сожалению, перед нами  выстраивается картина систематических нарушений. В ООО «Искра-Транс» на торги управляющий выставляла не всё имущество должника, как требует закон, а только наиболее ликвидную его часть – скот и импортную сельхозтехнику. 2 июня 2013 года собрание кредиторов «Искра-Транс» большинством голосов решило обратиться в суд с заявлением отстранить Мардамшину. Но судья Арбитражного суда Р. Кулаев более 8 месяцев (при месячном сроке по закону!) вопрос не рассматривал, а потом прекратил дело по формальным основаниям. В СПК «Новый мир» такая же картина -  на торги выставлено лишь ликвидное имущество. В то же время в конкурсную массу не включены (возможно, для его хищения?) 18 объектов недвижимости и «дебиторка» на  12 млн руб. Причём, Мардамшина открыто заявляет в судебном заседании, что не собирается этого делать.

- Сергей Юрьевич, неужели действия арбитражных управляющих никто не контролирует и нельзя найти на них управу? В конце концов, у нас правовое государство, а не банановая республика...

- Неоднократные жалобы в Арбитражный суд РБ на действия и бездействия управляющего результата не дали. Обращения в прокуратуру района не помогли. Несколько раз жаловались в Управление Росреестра по РБ, чья прямая обязанность – надзор за соблюдением закона о банкротстве арбитражными управляющими. Но бумаги ходят по кругу по инстанциям, а никакой реакции нет. Хотя грубые нарушения влекут дисквалификацию управляющего. И таких примеров можно привести массу.


Кому выгодно сорвать посевную

- Считаю, что предприятие «Искра-Транс» банкротят умышленно, - говорит Фатхулла ХАМИДУЛЛИН, один из учредителей хозяйства. – Мы погасили 4 млн руб. долгов, закупили сельхозтехнику, племенной скот, погасили долги по налогам и зарплате. Но 21 апреля 2014 года Арбитражный суд РБ признал предприятие банкротом. Я ответственно заявляю, что «Агрохимсервис» не проводил у нас известкование почв, акты подписаны были авансом. Но 3,8 млн руб. взыскать за это пытается. Этот колхоз был подшефным – первый раз от банкротства я его спас.

Год назад создали новое предприятие «Хамрус-Агро», и посеяли, и убрали урожай зерновых, и зимовку скота провели, вложив в проведение посевной 5 млн 600 тыс. руб. Погашали по графику кредит. Три раза встречались с конкурсным управляющим. На второй встрече Мардамшина предложила мне выкупить землю за 1,3 млн руб. - она выставила её на торги. Насколько абсурдно звучит подобное предложение, можно понять, зная, что Абдуллинский район Оренбургской области предлагает нам 25 тысяч гектаров земли бесплатно – только работай, пожалуйста! Я ответил: никогда свою землю, на которой работаю, у тебя покупать не буду. А сеять-то надо!

В декабре прошлого года судебные приставы мне сообщили о возбуждении исполнительного производства по взысканию 4 млн 715 тыс. 561 руб. «Искра-Транс» перестало платить по кредиту, взятому в 2011 году на сельхозтехнику и оборудование, где поручителями выступали и мы с братом. Хотели поднять хозяйство, вложили свои деньги, заложили собственные дома. А теперь с помощью бумаг о липовом известковании нас пытаются раздеть. Непонятна позиция Россельхозбанка, представитель которого при выборе арбитражного управляющего поддержал кандидатуру «Агрохимсервиса» - Мардамшину, отклонив кандидатуру сельхозпредприятия.

- Фатхулла Хайруллович, знаем вас уже много лет как заслуженного человека, занимавшего ответственные посты, неоднократно награждённого. Всю жизнь содействовали развитию сельского хозяйства в Бакалинском, Шаранском, Миякинском районах, неужели связи не помогли решить эту проблему?

- Мне уже 69 лет, слава и должность не нужны. Когда эта история начиналась, мы, руководители предприятий, попавших под банкротство, поехали к вице-премьеру правительства РБ Ильдару Тимергалину, отвечающему за сельское хозяйство. Перед этим были у депутата Госсобрания РБ Франиса Сайфуллина. Бакалинские полиция и прокуратура не хотели работать. Мы просили разобраться, почему нет реакции? Дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Дошло до того, что глава района обратился к главе республики... Неужели нет управы на рвачей? Почему мы должны защищать колхозное имущество вместо того, чтобы готовиться к посевной?

Считаю, Арбитражному суду РБ следует учесть важность сохранения сельхозпредприятий при ведении дел об их банкротстве в целях обеспечения продовольственной безопасности республики.


http://www.u7a.ru/articles/society/9208