Двойной манкурт. Профессор Ринат Гатауллин: "Хамитов не решил ни одну из проблем татароязычного населения, прежде всего по статусу татарского языка".

Угрозы в выборах президента Башкортостан

Выборы – 2014 в Республике Башкортостан были спланированы как спецоперация. Вначале нам долго говорили, что выборов Президента или «башлыка» республики в 2014 году не предвидится. Вдруг стало известно, что действующий президент Р.Хамитов все-таки сумел добиться разрешения на досрочные выборы. По логике, если была проведена спецоперация, то есть и что скрывать. Тогда возникает вопрос: от кого и что скрывают или пытаются это сделать?



Ответы на эти вопросы частично можно найти, если попробовать смоделировать ход выборов – 2014г. Сразу следует признать, выборы уже пошли по сценарию, который не совсем выгоден властям. Хамитову не удалось переизбираться в гордом одиночестве, в окружении любезных «лесников».

Выход на президентскую гонку Р. Сарбаева не только показывает раскол элит в Башкирии, но и создает ряд серьезных угроз действующей власти.

В худшем случае, если Р. Сарбаев не заручится необходимыми подписями 457 депутатов муниципального уровня, башкирская часть электората может ощущать себя ущемленной. Тогда возникшая благодаря «мудрой» национальной политике предыдущих правителей республики трещина в межнациональных отношениях станет еще более глубокой с непредсказуемыми последствиями. Вместо показного интернационализма может стать реальной тенденция исламизации республики. Думается, такая тенденция не может никаким образом устроить Кремль. Тем более, как писала недавно газета «Известия», Кремль требует от губернаторов проведения честных, открытых и конкурентных выборов

Кандидаты в президенты Башкортостана из числа «лесников», включая претендента и из КПРФ вряд ли устроят башкирскую часть населения. Тем более мы помним отношение коммунистов к национальным проблемам.

Конечно, по примеру руководителя г. Москвы Сергея Собянина, который помог зарегистрироваться Алексею Навальному, можно ожидать, что также интеллигентно будет выступать доктор технических наук Р. Хамитов.

Навальный проглотил подачку со стороны Собянина. Способен ли на такой шаг Сарбаев?

За Сарбаевым явно значительная часть администраций на местах. Поэтому он может в принципе собрать в несколько раз больше подписей, чем требуется. Но при этом возможна такая угроза, что часть депутатов после «воспитательной» работы может и отозвать свои подписи! Словом, с подписями в республики как ожидается, будут связаны очень «интересные» события.

Угрозу действующему президенту и оппозиционному кандидату представляет появление «третьего лица» в гонке – еще одного сильного претендента. Такой претендент может появиться на этой недели из числа олигархов – наших земляков по происхождению. Например, в лице Ралифа Сафина, уже один раз претендовавшего высшею должность в республике. Это может быть близкий В.В. Путину бывший сенатор Рудик Искужин.

Многие в республике хотят перемен. Появление свежего кандидата может увлечь за ним очень многих, если не большинства. Потребность в переменах может попытаться удовлетворить и действующий президент Р. Хамитов. Но в этом случае возникает вопрос: откуда такая преемственность власти у президента Хамитова? При нем никто из бывшего окружения М.Рахимова не пострадал, не изменились и порядки, методика подбора кадров. Простые люди ни почувствовали никаких перемен. Поэтому подлинным преемником М.Рахимова в глазах большинства и является его выдвиженец Р.Хамитов.

Конечно, при этом возникает вопрос, кто же тогда Сарбаев?

Если Сарбаев являлся бы на самом деле приемником М. Рахимова, думается, он был сегодня в другом статусе. Да, он был премьер-министром. Но не приемником. То, что в суде Сарбаева защищал М.Рахимов, ничего не меняет. Так поступил бы любой порядочный человек. Любой руководитель обязан защищать своих подчиненных, которые пострадали, выполняя их поручения.

Следует признать, сам по себе М. Рахимов всегда отличался большой человечностью. Те его поступки, которые не везде воспринимаются обществом, во многом были спровоцированными окружающими его людьми или, скажем, инициировались различными центрами силы. А их было много. Вспомним, в одно время, большое влияние в республике имел Н. Швецов. Центром силы был и Рамиль Бигнов. Это далеко не полная перечень таких людей. Все они в свое время правдой и неправдой реализовали свои проекты.

Мы уже говорили еще об одной угрозе – возможном массовом предательстве сторонников и существующей власти, и оппозиции.

Для Р. Хамитова представляет угрозу и отсутствие устойчивого электорального ядра. У Сарбаева оно есть. Потенциальные избиратели Р. Хамитова в лице татароязычного населения могут ему и отказать в поддержке, т.к. существующая власть не решила ни одну их проблему, прежде всего по статусу татарского языка. На задворках по-прежнему оказалась и татарская интеллигенция. Приближение к власти части татарских активистов (Рамиля Бигнова) проблему татар не решает.

В президентской гонке выигрывают, кто сумеет проанализировать все угрозы и преодолеть их, а также, сформировать идеи, которые будут востребованы избирателями и всем нашим населением.

Специально для Открытой Уфы.

А. Ахмадеев, профессор

Р. Гатауллин, профессор

http://openufa.com/2013-12-25-23-34-59/999e-lection