Второй раз — в либеральный экстра-класс?..
Когда прорахимовская оппозиция ищет, на кого бы опереться в своем священном походе против Рустэма Хамитова, со стороны это выглядит как чистейшее проявление амнезии и мазохизма. Видимо, в наступании на одни и те же грабли есть своя прелесть для некоторых.
Нет, если у людей дежавю по истечении нескольких лет или месяцев после личного фиаско, это понятно. Но когда они не помнят печальных последствий своих сомнительных политических сделок, совершенных буквально вчера, это говорит о глубоко запущенном случае.
Попытка двинуть бывшего башкирского премьера в главы республики от либеральной «Гражданской силы» и трескучий провал этого союза – главное политическое событие нынешнего лета. Казалось бы, стоявшие за выдвижением Сарбаева получили наглядный урок, что пора завязывать с вредными привычками к издевательству над здравым смыслом, как это было долгие годы при президенте Рахимове. Коктейль из бравого национализма и стремительно теряющей в России популярность либеральной болтологии – омерзителен на вкус, даже если приправить его подвезенными из Австрии «зелёными» специями. Но доморощенные бармены решили сготовить свое пойло во что бы то ни стало и не послушали рестораторов с большим опытом, советовавших бросить бесперспективное изготовление опиума для народа.
Как и следовало ожидать, живой кошмар для Хамитова из выдвижения Сарбаева от карликовой партии не получился. Столичная либеральная закваска зашипела, свернулась, и, зажав носы от страшной вони, ее почли за благо выплеснуть вместе с младенцем, так и не ставшим лучшим руководителем Башкирии всех времен и народов.
Несмотря на катастрофический опыт, алхимики из рахимовского стана не охладели к демократическим суррогатам. Не прошло и месяца с изгнания Сарбаева из кандидатов, а в рядах оппозиции опять открыт сезон детской игры со спичками. Очередного демона, чтобы как следует попугать и призвать к ответу Хамитова, снова варганят на либеральном сырье.
На сей раз безоговорочным авторитетом для рахимовцев стал бывший вице-премьер Алексей Кудрин и его Комитет гражданских инициатив. Как водится, доклад этой «высоко нравственной и беспристрастной» организации о выборах 14 сентября был поднят на щит сайтом «ПроУфу» сразу после того, как там была скомпрометирована администрация российского президента – а именно ее «стремление сохранить контроль в регионах «любой ценой»». Комитет Кудрина пришел к выводам, что борьба за губернаторские и депутатские посты в 41 регионе России, а значит и в Башкирии, будет практически бесконкурентной. Было бы странно, если бы эту «радостную» весть пропустили мимо ушей. Что ни говори, а любой день, прожитый оппонентами Хамитова без сживания его со свету, для них потерян.
Я вот одного не пойму – за что они на него взъелись? В отличие от нынешнего главы республики, Муртаза Рахимов вообще не терпел никаких конкурентов, кроме одного технического кандидата по собственному усмотрению, как в 1998 году. При других раскладах выбор был не богаче. В 1993 году аборигены просто съели Кука — тогдашнего кандидата в президенты банкира Кадырова — и не поперхнулись. В отместку за соперничество с «самым главным» от его финансовой империи оставили одни лишь ненавистные воспоминания обманутых вкладчиков. А десятью годами позже, потерпев поражение в первом туре, башкирское руководство устроило бучу. Оно пожаловалось на «верх» и заключило с отдельными кремлевскими чиновниками сделку, низведя с их помощью мешавших конкурентов во втором туре до пешек.
Так что роль обличителей нравов совсем не подходит мечтателям о возвращении рахимовских порядков. Может, какие-то журналисты, взывающие к совести власти нынешней от имени власти бывшей, этого и не помнят по малолетству или невежеству, но заказчики-то должны знать что почем. Как-никак сами ходили с усами и выставлялись всесильными царедворцами. Неужели забыли, как суды, прокуратуры и избиркомы стерегли их выгоды пуще зеницы ока? Какой смысл прикидываться дураками, только что свалившимися с луны?
И какие могут быть претензии к Хамитову, который принял суверенный Башкортостан со всеми его излишествами по сосредоточению и укреплению власти в одних руках от Муртазы Рахимова? А уж тот угробил на обустройство такого вот стойкого восточного единоначалия добрые 20 лет своей жизни.
К слову сказать, у Хамитова на нынешних выборах сразу несколько соперников, чего при его предшественнике и близко не было. Все трое, пускай и не очень известные, представляют парламентские партии. Ну, так авторитет – дело наживное. Пройдут через выборы – появится известность.
Весьма неумной и неуместной выглядит и сама попытка опереться на доклад Комитета гражданских инициатив. Эта структура – порождение митингов на Болотной площади 10 декабря и на Проспекте Сахарова 24 декабря 2011 года. Она придумана будто бы «под определение и реализацию наилучшего варианта развития страны».
Для этого по болотно-кудринскому разумению, нужно «открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности». Ну да, а как еще страну развивать? То-то западные «партнеры» возрадуются.
Среди «первоочередных проектов Комитета»:
- «Справедливый суд» — реальная независимость судебной системы, включая выборность председателей судов.
- «Школа местного самоуправления» — поиск, анализ и распространение лучшего опыта.
- «Открытый бюджет» — публичность формирования и исполнения бюджета на всех уровнях, включая муниципальный.
- «Прозрачная полиция» — публикация детальной криминальной статистики, общественный аудит, выборность начальников отделений.
- «Гражданская взаимопомощь» — укрепление горизонтальных связей в обществе.
- «Здравоохранение для всех» — переход от «дикого» рынка платных медицинских услуг к системе обеспечения качественной помощи всем категориям граждан.
- «Равный старт» — общедоступность качественного образования, которое должно обеспечивать успешный выход на рынок труда».
В общем, стандартный набор либеральных бирюлек — и ни полшага реальных дел за доброе двухлетнее существование. Схожим никчемным трепом под завязку набиты программы практически всех без исключения российских демократических партий. Под созвучный аккомпанемент засыпают, встают с постели и ходят строем, горланя частушки про права человека и гражданское общество горделивые «яблочники». В мечтах о том же добре по зимней поре коротает свои не то трудовые будни, не то досуг «Гражданская сила», так красиво и выразительно помахавшая дулей перед носом у кандидата-лузера Сарбаева. Пожалуй, это ее единственное полезное дело – своей дерзкой выходкой подняли настроение целому региону.
Одна закавыка – абсолютному большинству в стране решительно до фени те высокие идеалы, к которым его подтаскивают с маниакальным упорством партии, свихнувшиеся на фантастических канонах несуществующей демократии.
А не бывает ее и, быть не может, как раз потому, что вылетевшие из благородного собрания на пенсию или в отставку политики, вроде Кудрина, Рахимова или Сарбаева, легко меняют свои убеждения, если надо. И снюхавшись со своими вчерашними злейшими врагами из либерального лагеря, а то и вовсе влившись в их ряды, бок о бок с ними, под их радостные визги порицают все то, что сами с таким же упорством и насаждали.
Андрей БОЛЬШОВ.
Сайт газеты "Отечество"
http://www.otechestvo-ufa.ru/?p=1113#more-1113
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
От редакции ИА Майдан РБ
Вот и получается, что по-настоящему с Хамитовым никто и не борется, кроме Провозвестника МСУ.
Биография
Провозвестник МСУ Роберт Загреев родился в Уфе 03.07.1964г. В советское время был пацифистом-дисседентом, выступавшим против милитаристской политики СССР, писал антисоветские статьи за что КГБ попыталось возбудить на него уголовное дело по ст. 70 УК РФ, но пацифист успел уйти в армию :)
После армии поступил и закончил исторический факультет БГУ.
Автор брошюры «Манифест российскойдемократии. Диалектика национальной идеи»/Уфа.2000г. (ее можно скачать здесь ), фундаментальной работы Дорога к с частью и множества статей.
В 2004 году учредил газету «За местное самоуправление» и попытался провести референдум о прямых выборах уфимского мэра и даже собрал подписи, которые были проигнорированы ЦИК РБ.
Организатор митингов идемонстраций 2005 г. против монетизации льгот, возврат ТЭКа и за прямые выборы мэра Уфы.
В 2006 году создал первый в Уфе квартальный комитет "570-й квартальный батальон".
В апреле 2011 был приговорен Кировским районным судом г.Уфы к 3,5 годам реального лишения свободы по ст.280 УК РФ (экстремистские призывы к свержению власти). После 6 месяцев тюремного заключения был выпущен по решению кассационной инстанции.
18 января 2012 учинил скандал в уфимском Горсовете на заседании по утверждению Ирека Ялалова главой администрации, требуя прямых выборов мэра Уфы (на фото).
В феврале 2012 повторно выступил с инициативой проведения референдума о прямых выборах мэра Уфы. Дело все еще на рассмотрении Октябрьского суда г.Уфы после 18 судебных заседаний за 2 года.
С 2007 по настоящее время редактирует ряд оппозиционных интернет-сайтов Башкирии. За всю свою жизнь он никогда и никуда не баллотировался кандидатом в депутаты законодательных органов, считая, что проблема не в отсутствии хороших законов, а неисполнении властью уже существующих, и что никто не изменит жизнь людей, если они сами того не захотят, а для этого им и нужно МСУ!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
P.S. В связи с высказанным в комментариях беспокойством о судьбе Провозвестника МСУ, спешим успокоить наших читателей: приняли его хорошо, правда с условием не заниматься политической деятельностью. Сейчас он, как и все нормальные люди в это время года, отдыхает на черноморском побережье, правда не Крыма, а Украины, неподалеку от Одессы, чего и Вам желает. :)
Когда прорахимовская оппозиция ищет, на кого бы опереться в своем священном походе против Рустэма Хамитова, со стороны это выглядит как чистейшее проявление амнезии и мазохизма. Видимо, в наступании на одни и те же грабли есть своя прелесть для некоторых.
Нет, если у людей дежавю по истечении нескольких лет или месяцев после личного фиаско, это понятно. Но когда они не помнят печальных последствий своих сомнительных политических сделок, совершенных буквально вчера, это говорит о глубоко запущенном случае.
Попытка двинуть бывшего башкирского премьера в главы республики от либеральной «Гражданской силы» и трескучий провал этого союза – главное политическое событие нынешнего лета. Казалось бы, стоявшие за выдвижением Сарбаева получили наглядный урок, что пора завязывать с вредными привычками к издевательству над здравым смыслом, как это было долгие годы при президенте Рахимове. Коктейль из бравого национализма и стремительно теряющей в России популярность либеральной болтологии – омерзителен на вкус, даже если приправить его подвезенными из Австрии «зелёными» специями. Но доморощенные бармены решили сготовить свое пойло во что бы то ни стало и не послушали рестораторов с большим опытом, советовавших бросить бесперспективное изготовление опиума для народа.
Как и следовало ожидать, живой кошмар для Хамитова из выдвижения Сарбаева от карликовой партии не получился. Столичная либеральная закваска зашипела, свернулась, и, зажав носы от страшной вони, ее почли за благо выплеснуть вместе с младенцем, так и не ставшим лучшим руководителем Башкирии всех времен и народов.
Несмотря на катастрофический опыт, алхимики из рахимовского стана не охладели к демократическим суррогатам. Не прошло и месяца с изгнания Сарбаева из кандидатов, а в рядах оппозиции опять открыт сезон детской игры со спичками. Очередного демона, чтобы как следует попугать и призвать к ответу Хамитова, снова варганят на либеральном сырье.
На сей раз безоговорочным авторитетом для рахимовцев стал бывший вице-премьер Алексей Кудрин и его Комитет гражданских инициатив. Как водится, доклад этой «высоко нравственной и беспристрастной» организации о выборах 14 сентября был поднят на щит сайтом «ПроУфу» сразу после того, как там была скомпрометирована администрация российского президента – а именно ее «стремление сохранить контроль в регионах «любой ценой»». Комитет Кудрина пришел к выводам, что борьба за губернаторские и депутатские посты в 41 регионе России, а значит и в Башкирии, будет практически бесконкурентной. Было бы странно, если бы эту «радостную» весть пропустили мимо ушей. Что ни говори, а любой день, прожитый оппонентами Хамитова без сживания его со свету, для них потерян.
Я вот одного не пойму – за что они на него взъелись? В отличие от нынешнего главы республики, Муртаза Рахимов вообще не терпел никаких конкурентов, кроме одного технического кандидата по собственному усмотрению, как в 1998 году. При других раскладах выбор был не богаче. В 1993 году аборигены просто съели Кука — тогдашнего кандидата в президенты банкира Кадырова — и не поперхнулись. В отместку за соперничество с «самым главным» от его финансовой империи оставили одни лишь ненавистные воспоминания обманутых вкладчиков. А десятью годами позже, потерпев поражение в первом туре, башкирское руководство устроило бучу. Оно пожаловалось на «верх» и заключило с отдельными кремлевскими чиновниками сделку, низведя с их помощью мешавших конкурентов во втором туре до пешек.
Так что роль обличителей нравов совсем не подходит мечтателям о возвращении рахимовских порядков. Может, какие-то журналисты, взывающие к совести власти нынешней от имени власти бывшей, этого и не помнят по малолетству или невежеству, но заказчики-то должны знать что почем. Как-никак сами ходили с усами и выставлялись всесильными царедворцами. Неужели забыли, как суды, прокуратуры и избиркомы стерегли их выгоды пуще зеницы ока? Какой смысл прикидываться дураками, только что свалившимися с луны?
И какие могут быть претензии к Хамитову, который принял суверенный Башкортостан со всеми его излишествами по сосредоточению и укреплению власти в одних руках от Муртазы Рахимова? А уж тот угробил на обустройство такого вот стойкого восточного единоначалия добрые 20 лет своей жизни.
К слову сказать, у Хамитова на нынешних выборах сразу несколько соперников, чего при его предшественнике и близко не было. Все трое, пускай и не очень известные, представляют парламентские партии. Ну, так авторитет – дело наживное. Пройдут через выборы – появится известность.
Весьма неумной и неуместной выглядит и сама попытка опереться на доклад Комитета гражданских инициатив. Эта структура – порождение митингов на Болотной площади 10 декабря и на Проспекте Сахарова 24 декабря 2011 года. Она придумана будто бы «под определение и реализацию наилучшего варианта развития страны».
Для этого по болотно-кудринскому разумению, нужно «открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности». Ну да, а как еще страну развивать? То-то западные «партнеры» возрадуются.
Среди «первоочередных проектов Комитета»:
- «Справедливый суд» — реальная независимость судебной системы, включая выборность председателей судов.
- «Школа местного самоуправления» — поиск, анализ и распространение лучшего опыта.
- «Открытый бюджет» — публичность формирования и исполнения бюджета на всех уровнях, включая муниципальный.
- «Прозрачная полиция» — публикация детальной криминальной статистики, общественный аудит, выборность начальников отделений.
- «Гражданская взаимопомощь» — укрепление горизонтальных связей в обществе.
- «Здравоохранение для всех» — переход от «дикого» рынка платных медицинских услуг к системе обеспечения качественной помощи всем категориям граждан.
- «Равный старт» — общедоступность качественного образования, которое должно обеспечивать успешный выход на рынок труда».
В общем, стандартный набор либеральных бирюлек — и ни полшага реальных дел за доброе двухлетнее существование. Схожим никчемным трепом под завязку набиты программы практически всех без исключения российских демократических партий. Под созвучный аккомпанемент засыпают, встают с постели и ходят строем, горланя частушки про права человека и гражданское общество горделивые «яблочники». В мечтах о том же добре по зимней поре коротает свои не то трудовые будни, не то досуг «Гражданская сила», так красиво и выразительно помахавшая дулей перед носом у кандидата-лузера Сарбаева. Пожалуй, это ее единственное полезное дело – своей дерзкой выходкой подняли настроение целому региону.
Одна закавыка – абсолютному большинству в стране решительно до фени те высокие идеалы, к которым его подтаскивают с маниакальным упорством партии, свихнувшиеся на фантастических канонах несуществующей демократии.
А не бывает ее и, быть не может, как раз потому, что вылетевшие из благородного собрания на пенсию или в отставку политики, вроде Кудрина, Рахимова или Сарбаева, легко меняют свои убеждения, если надо. И снюхавшись со своими вчерашними злейшими врагами из либерального лагеря, а то и вовсе влившись в их ряды, бок о бок с ними, под их радостные визги порицают все то, что сами с таким же упорством и насаждали.
Андрей БОЛЬШОВ.
Сайт газеты "Отечество"
http://www.otechestvo-ufa.ru/?p=1113#more-1113
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
От редакции ИА Майдан РБ
Вот и получается, что по-настоящему с Хамитовым никто и не борется, кроме Провозвестника МСУ.
Биография
Провозвестник МСУ Роберт Загреев родился в Уфе 03.07.1964г. В советское время был пацифистом-дисседентом, выступавшим против милитаристской политики СССР, писал антисоветские статьи за что КГБ попыталось возбудить на него уголовное дело по ст. 70 УК РФ, но пацифист успел уйти в армию :)
После армии поступил и закончил исторический факультет БГУ.
Автор брошюры «Манифест российскойдемократии. Диалектика национальной идеи»/Уфа.2000г. (ее можно скачать здесь ), фундаментальной работы Дорога к с частью и множества статей.
В 2004 году учредил газету «За местное самоуправление» и попытался провести референдум о прямых выборах уфимского мэра и даже собрал подписи, которые были проигнорированы ЦИК РБ.
Организатор митингов идемонстраций 2005 г. против монетизации льгот, возврат ТЭКа и за прямые выборы мэра Уфы.
В 2006 году создал первый в Уфе квартальный комитет "570-й квартальный батальон".
В апреле 2011 был приговорен Кировским районным судом г.Уфы к 3,5 годам реального лишения свободы по ст.280 УК РФ (экстремистские призывы к свержению власти). После 6 месяцев тюремного заключения был выпущен по решению кассационной инстанции.
18 января 2012 учинил скандал в уфимском Горсовете на заседании по утверждению Ирека Ялалова главой администрации, требуя прямых выборов мэра Уфы (на фото).
В феврале 2012 повторно выступил с инициативой проведения референдума о прямых выборах мэра Уфы. Дело все еще на рассмотрении Октябрьского суда г.Уфы после 18 судебных заседаний за 2 года.
С 2007 по настоящее время редактирует ряд оппозиционных интернет-сайтов Башкирии. За всю свою жизнь он никогда и никуда не баллотировался кандидатом в депутаты законодательных органов, считая, что проблема не в отсутствии хороших законов, а неисполнении властью уже существующих, и что никто не изменит жизнь людей, если они сами того не захотят, а для этого им и нужно МСУ!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
P.S. В связи с высказанным в комментариях беспокойством о судьбе Провозвестника МСУ, спешим успокоить наших читателей: приняли его хорошо, правда с условием не заниматься политической деятельностью. Сейчас он, как и все нормальные люди в это время года, отдыхает на черноморском побережье, правда не Крыма, а Украины, неподалеку от Одессы, чего и Вам желает. :)
Статья заказуха, аж уши торчат. Винегрет, кроме единственной верной мысли, что мордозадовская свора не имеет морального права говорить вообще о чем-либо. Неуклюжая попытка оправдать Хамитова. Автор, скорей всего Кузнецов, отрабатывает бабки.
ОтветитьУдалитьА все-таки про нынешние партии и кандитов от них сказано в точку!
УдалитьЭто не Кузнецов, а Светлана Анваровна Нургалеева. Да даже если не знать, увидеть несложно: базарный тон и провалы в логике выдают. Она взяла себе псевдоним в честь известной в те годы звезды эротики и фэнтэзи Екатерины Некрасовой. Самоирония видимо, непонятно. А в "Отечестве" - в честь другой красавицы, Анны Большовой. На мужской только изменила, это ей тоже не впервой - на "Уфагубе" она часто писала под мужскими никами и тоже с претензией: Никита Демидов и т.п. Иногда подписывается и собственным фио.
УдалитьСтатью разбирать смешно - глупа. Но у Хамитова иных писк нет. Только блогеры Куцуевой еще остались.Да и зачем ему писаки - все и так нарисуют, уже никто в Башкирии не сомневается.
19:28 ладно, если только уши торчат! А то может еще и кое что другое торчать...
Удалитьрасскажите из первых уст про командировку
ОтветитьУдалить20:18 ты про чью и про какую командировку спрашиваешь?
УдалитьОчередная белиберда из Базилевки. Никакой логики
ОтветитьУдалитьЯ вообще не понимаю, зачем деньги тратить на выборы губернаторов и глав, когда их нужно просто назначить. Вертикаль губернаторов должна быть сильной и подчиняться Президенту РФ. Хватит уже шалтая-болтая.
ОтветитьУдалить0:56 так их назначают! Например Хамитова назначили, а выборы так, фрикция, пародия на дерьмократию...
УдалитьЕдинственная реальная статья за последние 10-15 дней. Комментов много, а мысли нет. Разбирать нужно бы все же по сути статьи. А вы голову начали ломать об авторе. Если она, то какая она была раньше... Одно ребячество.
ОтветитьУдалитьВам АД под ником Сергей Михеев несколько раз намекал, что Сарбаев не должен в открытую дружить с Рахимовым. При этом может случиться лишь общий провал. А так он мог бы набрать процентов 20...
Далее, если какой-либо кандидат и выйдет от имени башкир, он может рассчитывать лишь на тот процент, сколько башкир в РБ, не более. Поэтому он как минимум должен иметь в своей программе и интересы других народов. И в первую очередь интересы бесправных на сегодня татар...
А для вас же слово, - татар, интересы татар, - действуют как красная тряпка разъяренному быку...
Фуфло статья от фуфло сайта. Бездарного Рахимова вправе осуждать сами башкиры (за жополизство Кремлю), но никак не шовики примитивные от тухлого "Отечества"
ОтветитьУдалитьИменно шовик-шум и антибашкирская истерия от тупорилл типа Яуша и и Швецова помогло бездарной воровской власти находиться у власти два десятилетия.. Не будь их башкиры скинули его через пару месяцев.
Оккупированные титульные, обязательно "скинут ЕГО через пару месяцев" и несколько десятилетий прямо в XXI веке башкиро-муслямской эры.
УдалитьНу не удается представителям башкирнаци популяции доказать, что они "государственные деятели", кто угодно - жополизы, ноголизы, шовик-шоу, причем элитные.....
А выборы все ближе и ближе!....
И ничего не светит остаткам сорока башкирнацист движков в ближайшее время! Кроме МСУ, в заброшенной мордозадовской школе обозленного и разъяренного аула, при обучении друг друга БЯ и традисионному ноголизанию, будут там друга "скидывать" и писать жалобы в прокуратуру и Путину! Да еще любоваться на памятник башкирскому бандиту СЮке и таблички с именем башкирского фашиста валиди.
Все это будет называться возрождением башкирской культурке-мультурке!
4:06 так сиди и осуждай своего Рахимова! Днями напролет только этим и занимайся! Бащнацистов не забудь подключить, иначе твой голос не будет не защитают башнацдвинутые!!!
УдалитьДа и не забудь понюхать баШКУРНИКстан, вдруг похлеще, чем Отечество, воняет!
Тупорилла из помойсайта "Отечество", полагаю ты не забыл, что при этом твое отечество находится за Волгой, где болото и заросшие буръяном и спившиеся урысдеревни.
Удалить23:05 а ты на запах определяешь где твое "Отечество"? Так пойди понюхай в общественном туалете, в котором давно не убирали, может там твое "Отечечтво"!
УдалитьБашкиры не в праве осуждать Рахимова единолично, потому что Рахимов был президент республики, а не курултая башкир. От правления Рахимов пострадали и русские и татары. Они не меньше имеют право на осуждение Муртазы. Рахимов УКРАЛ активы Баштэка, это несколько миллиардов долларов, которые должны были работать на всё население Башкирии.
Удалитькак про майдан укр. про поэта-писателя написал а как его приняли?
ОтветитьУдалитьА что в трусах? Можно и без трусов господин первоизвестка, !
УдалитьСтатья заказанная и проплаченная Хамитовым, чтобы оправдать его подлые поступки. Сарбаев выше него во всем!
ОтветитьУдалитьХвмитова вон из Башкортостана, Сарбаева в президенты!
Да уже бросьте свои крики. Сарбаева нет в политике. Бэушный материал только для комиссионного магазина.
УдалитьСарбаева хотя бы в комиссионку примут, а вот хамитова только на свалку! Отработанный материал!
УдалитьСарбаев всем населением Башкирии воспринимается как человек команды Рахимова. После украденных Рахимовым денег от продажи Баштэка Сарбаев по определению персона непроходная в президенты РБ. Смешно смотреть на потуги части башкирской элиты влезть в уходящий поезд выборов президента. Они с самого начала проиграли, сделав ставку на замаранного Сарбаева, когда надо было готовить нового человека, ничем себя не скомпроментированного рахимовским режимом.
ОтветитьУдалитьВерно. Сарбаева хотят в президенты чиновники из старой команды Рахимова, которых отодвинули от кормушки. Вот они вопят истошно про плохого Хамитова. А Хамитов - это фактически назначенный Путиным президент Башкирии. Путин считает так правильно. Нет в России выборов и нечего стонать по этому поводу. Выборы фикция. Москва решает всё.
УдалитьСмешно именно слушать эти шавочные повизгивания вслед, после трусливого слива с помощью московской крыши, обмаравшегося от страха АПРБ с хамитоблогерами. Был бы Сарбаев непроходной - пустили бы, победили бы - так нет, только из-за угла, после недопущения к схватке: да мы БЫ! да одной левой! да население было БЫ за нас.
ОтветитьУдалитьПри Рахимове хоть этак не позорились - он не строил из себя демократа, честно предупреждая: да, здесь - ханство и стабильность, а кто против - поговорит с Диваевым. Это не оскорбляет потому как людей за идиотов не держат. А сейчас держат.
И ладно б сам Хамитов, но его "демократическиек" шавки из протухшего Отечества и ШБ - это что-то с чем-то. Демократы, радующиеся спасению от демократической борьбы с "союзником Рахимова", якобы ужжасно непроходного и непопулярного.
Башкиры - не всё население РБ. Русские и татары это 3/4 жителей Башкирии, их достало правление Рахимова и когда его ушли - это был самый настоящий праздник. Теперь русским и татарам предлагают продолжение старого банкета с Сарбаевым. Нет уж хватит! Хамитов не устраивает башкир, но русским и татарам это лучше чем старый режим. Но даже многие мои друзья башкиры, кто не лучшего мнения о Хамитове, считают что пусть будет лучше Хамитов чем возвращение команды Рахимова.
Удалить14:23 да посидит твой хамитов еще пару лет успокойся и не вопи так сильно! А то геморрой "навопишь"! При хамитове, лично я, никакого развития республики не заметил! Зато пофигизм и беспредел властей и ментов процветает!
УдалитьКстати начинайте строить дачи в Драчилино, по соседству с хамитовым, чтобы каждый день лицезреть и любоваться своим кумиром, когда он выйдет на пенсию!..
13-49 верно кроме - при Рахимове позорились еще хлеще, в 98 сняли сразу трех кандидатов Аринина, Миргазямова и Кадырова. Третий не в счет, а первые двое могли потрепать нервы. Фальсификация была жуть. В 2003 Веремеенко зарегистрировали только за 16 дней до выборов, да и то, по команде АПР. Так что не надо ля-ля про то, что мол при рахиме такого не было. Сейчас по всей Росси такой беспредел, а тогда в России были выборы и побеждали на губеровских выборах оппозиционеры. А у рахима даже подобия выборов не было.
УдалитьТак при Рахимове никто и не скрывал, что выборов не будет! "лесники", фальсификации и недопущения - все это, естественно, было - но при этом не утверждалось, якобы Башкирия - Открытая республика! Вот в чем разница. И первое куда честнее второго.
УдалитьВо-первых, за Рахимова было немалое количество и русских и татар - а против него ярче всех выступал как раз башкирский националист Дильмухаметов. Это помимо фальсификаций - потому, что очень многих устраивает именно стабильность, чем такая смесь публичного дома с проходным двором для любых олигархов и мелкого жулья, в которую превратил республику Хамитов. Да, от Рахимова устали и Хамитова приветствовали. Большинство! И что он сделал, имея ТАКИЕ козыри на руках? Ведь все продул за 4 года, все растерял, стал самым непопулярным главой Башкирии за всю ее историю.
Во-вторых, Сарбаев - это не продолжение Рахимова, ставленником Рахимова был Мавлияров, а его на выборы не выпустили. Как и более мощных - и Хабирова, и Искужина. Но Хавмитов испугался даже Сарбаева, на которого успели повесить всех собак, годами травили в ногоцеловальной прессе. Он вообще ни с кем соревноваться не может, кроме никому не известных Бикбаева с Кутлугужиным.
В самом деле Хамитов есть следствие антибашкирского правления воровской клики Рахимова.
ОтветитьУдалитьОт его правления страдали именно башкиры - коренной народ республики.
Когда башкиры выступали в 2005 г. было не за Рахимова - в самом деле там настроения были также антибашкирские, и также многие были в плену Рахимовской дезинформации.
Кто-кто, Дильмухаметов, главный игрок тех событий, хорошо понимал что в какой то степени он жертвует своим имиджем перед башкирами.
Хамитов упорно избегает что он является дважды министром Рахимовского правления.
УдалитьПосле того как они с Рахимовым башкир с ног сбили и ограбили, теперь он делает ставку на диаспоры.