Эксперты портала «Диссернет» объявившие войну мошенникам, фальсификаторам и лжецам обнаружили в диссертации министра ЖКХ Башкирии Сергея Афонина признаки плагиата. На страницах портала опубликован список заимствований найденных в диссертации министра.
По данным портала, Сергей Афонин защитил докторскую диссертацию в 2003 году по теме: «Особенности управления социально-экономическим развитием города в условиях зоны экономического благоприятствования (на примере г. Кумертау)». Проанализировав научный труд министра, эксперты портала пришли к выводу, что заимствования чужих текстов имеются на 40 страницах диссертации.
При написании работы будущий министр частично скопировал диссертацию другого представителя башкирской политической элиты Гарифуллина Рафиля Хакмулловича (бывший министр внешних связей и торговли Республики Башкортостан), который защитил свою диссертацию тремя годами ранее.
По действующему законодательству оспорить ученную степень в рамках статьи 146 УК РФ «присвоение авторства(плагиат)», может только обладатель авторских прав, в этом случае Рафиль Гарифуллин, который давно на пенсии и вряд ли будет судиться с министром - неблагодарное это занятие. Мы в свою очередь можем только указать на факты. Для примера возьмем страницу 46 диссертации Афонина:
«В результате, к осени 1994 г.
наметились следующие контуры российской зональной политики: урезание (до 1-2кв.км) возможных размеров свободных зон, исключающее создание относительно крупных комплексных зон свободного предпринимательства; формальное заимствование и перенос на российскую почву простейших образцов из мировой зональной практики без учета ее перспективных тенденций и увязки с национальной промышленной политикой; усложнение системы управления зонами, сопряженное с многочисленными бюрократическими согласованиями и невозможностью создания зон по инициативе «снизу»
А это страница 94 научного труда Рафиля Гарифуллина, написанная на три года раньше:
«В результате, к осени 1994 г.
наметились следующие контуры российской зональной политики: урезание (до 1-2 кв.
км) возможных размеров свободных зон, исключающее создание относительно крупных комплексных зон свободного предпринимательства; формальное заимствование и перенос на российскую почву простейших образцов из мировой зональной практики без учета ее перспективных тенденций и увязки с национальной промышленной политикой; усложненная система управления зонами, сопряженная с многочисленными бюрократическими согласованиями и невозможностью создания зон по инициативе «снизу».
Сходство поражает.
Это не первый скандал с участием министра ЖКХ Башкирии Афонина, ранее мы публиковали откровения Ришата Исламшина – земляка министра, в которых он заявил о пристрастии Афонина к алкоголю.
Скандалы с «украденными» диссертациями набирают силу по всей стране. Ранее в Башкирии уже предпринимались попытки уличить чиновников высшего ранга в плагиате. Так весной 2013 года проректор одного из ВУЗов Киргизии Кайрат Османалиев, обвинил в нарушении авторских прав министра земельных и имущественных отношений Рамиля Искужина. В ноябре 2013 года Кировский районный суд Уфы отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на отсутствие доказательств плагиата и документов, подтверждающих авторство. Позже, Верховный суд РБ оставил без изменения вынесенное решение.
Константин Климов
http://bashmedia.info/politika/v_dissertacii_ministra_zhkh_bashkirii_najdeny_zaimstvovaniya/
По данным портала, Сергей Афонин защитил докторскую диссертацию в 2003 году по теме: «Особенности управления социально-экономическим развитием города в условиях зоны экономического благоприятствования (на примере г. Кумертау)». Проанализировав научный труд министра, эксперты портала пришли к выводу, что заимствования чужих текстов имеются на 40 страницах диссертации.
При написании работы будущий министр частично скопировал диссертацию другого представителя башкирской политической элиты Гарифуллина Рафиля Хакмулловича (бывший министр внешних связей и торговли Республики Башкортостан), который защитил свою диссертацию тремя годами ранее.
По действующему законодательству оспорить ученную степень в рамках статьи 146 УК РФ «присвоение авторства(плагиат)», может только обладатель авторских прав, в этом случае Рафиль Гарифуллин, который давно на пенсии и вряд ли будет судиться с министром - неблагодарное это занятие. Мы в свою очередь можем только указать на факты. Для примера возьмем страницу 46 диссертации Афонина:
«В результате, к осени 1994 г.
наметились следующие контуры российской зональной политики: урезание (до 1-2кв.км) возможных размеров свободных зон, исключающее создание относительно крупных комплексных зон свободного предпринимательства; формальное заимствование и перенос на российскую почву простейших образцов из мировой зональной практики без учета ее перспективных тенденций и увязки с национальной промышленной политикой; усложнение системы управления зонами, сопряженное с многочисленными бюрократическими согласованиями и невозможностью создания зон по инициативе «снизу»
А это страница 94 научного труда Рафиля Гарифуллина, написанная на три года раньше:
«В результате, к осени 1994 г.
наметились следующие контуры российской зональной политики: урезание (до 1-2 кв.
км) возможных размеров свободных зон, исключающее создание относительно крупных комплексных зон свободного предпринимательства; формальное заимствование и перенос на российскую почву простейших образцов из мировой зональной практики без учета ее перспективных тенденций и увязки с национальной промышленной политикой; усложненная система управления зонами, сопряженная с многочисленными бюрократическими согласованиями и невозможностью создания зон по инициативе «снизу».
Сходство поражает.
Это не первый скандал с участием министра ЖКХ Башкирии Афонина, ранее мы публиковали откровения Ришата Исламшина – земляка министра, в которых он заявил о пристрастии Афонина к алкоголю.
Скандалы с «украденными» диссертациями набирают силу по всей стране. Ранее в Башкирии уже предпринимались попытки уличить чиновников высшего ранга в плагиате. Так весной 2013 года проректор одного из ВУЗов Киргизии Кайрат Османалиев, обвинил в нарушении авторских прав министра земельных и имущественных отношений Рамиля Искужина. В ноябре 2013 года Кировский районный суд Уфы отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на отсутствие доказательств плагиата и документов, подтверждающих авторство. Позже, Верховный суд РБ оставил без изменения вынесенное решение.
Константин Климов
http://bashmedia.info/politika/v_dissertacii_ministra_zhkh_bashkirii_najdeny_zaimstvovaniya/
на выход ,господин Афонин .Афоней в жэу
ОтветитьУдалитьУважаемые эксперты портала «Диссернет» проверьте , пожалуйста, диссертацию к.с.х. Юсупова Алмаза Мамдуховича, главы администрации Кушнаренковского района.
ОтветитьУдалитьГлаву г.Салават Гильманова Ф.Ф., племянник Магадеева, тоже поймали на липовой диссертации,но он до сих пор работает. Пока Хамитов у власти Башкирия будет в упадке
ОтветитьУдалитьафоньку на нары пора
ОтветитьУдалитьКогда Афонька за украденные лифты сядет?
ОтветитьУдалитьЧего Серегу обижаете? Возьмите сами напишите, поcмoтpю, как вы без заимствований обойдетесь, объем кандидатской составляет около 300 страниц, и без ссылок на чужие труды никак. Не делайте из мухи слона.....
ОтветитьУдалитьне надо мешать нормальным людям жить и работать.
ОтветитьУдалитьалкаш и вор , который разграбил весь Кумертау не может быть нормальным.
ОтветитьУдалить...Затем осуществить детальный просмотр и отбор материала из монографий, учебников, другой научной литературы. Для этого лучше вначале бегло просмотреть имеющиеся источники информации, обязательно записать все исходные данные (библиотечный шифр, название, авторы, год издания, название издательства и количество страниц). Затем сделать конспекты или ксерокопии. Рекомендуется создать отдельные папки для классификации документов по тематикам (методы исследования, результаты работы других исследователей и т.д.). Все эти сведения могут пригодиться при написании литературного обзора, как отдельной главы диссертационной работы.
ОтветитьУдалитьНекоторые фразы и отрывки из научных работ других исследователей могут пригодиться при написании литературного обзора, как отдельной главы диссертационной работы. Почему С.И. не может воспользоваться этим правом?
ОтветитьУдалить