Альберт Мухамедьяров озвучил свою предвыборную программу. Стенограмма выступлений граждан на слушаниях по бюджету г.Уфы

п.1 На слушаниях по бюджету Уфы граждане потребовали отставки всех чиновников городской администрации
В Уфе в Городском дворце культуры прошли публичные слушания по проекту бюджета на на 2014 год. Его представил начальник финансового управления Илгиз Насыртдинов. Согласно проекту, в 2014 году доходы городского бюджета должны составить 15 миллиардов 9 900 миллионов рублей, расходы – 16 миллиардов 800 миллионов рублей. Дефицит бюджета составит 916 миллионов рублей. При этом объем долговых обязательств Уфы  на 1 ноября 2013 года  уже составил более 9 миллиардов рублей.  После доклада чиновника, со своими предложениями по бюджету выступили уфимцы.



Разиф Абдуллин, член РПНУ:

- Я журналист, главный редактор бывшего телеканала РЕН ТВ Уфа, который закрыли, и который не просил ни копейки бюджетных денег.  В моих предложениях, которые я направил в городской совет, есть четыре пункта. Первый пункт – это уменьшить расходы на главу администрации на 50%, таким образом мы сэкономим 7 миллионов рублей. Второе – я поддерживаю всех кто выступал за сокращение Центра общественной безопасности. Он обходится в 162 миллиона рублей. Уже 169 миллионов получается.  Предлагаю уменьшить расходы на СМИ на 20%, мы тогда сэкономим 12 миллионов рублей. Нужно не просто урезать на 20%, а провести конкурсные процедуры, как и положено. Пусть другие СМИ независимые тоже поучаствуют, может мы за меньшие деньги, сделаем то же самое, что делает «Вся Уфа». И наконец, давайте увеличим расходы на поддержку малого и среднего бизнеса хотя бы на 10 миллионов. Это даст нам в будущем доходы. Если мы вырастим на 10 миллионов хотя бы от 10 до 100 новых предпринимателей, которые будут давать рабочие места и доходы в бюджет значит будет польза городу. И последнее моё предложение, учитывая мой личный опыт, как журналиста я уверен, что ни одно мое предложение не будет учтено. Потому что вообще публичные слушания в нашем городе носят формальный характер. Их проводят для галочки, а не для того чтобы узнать, что думает народ. Я считаю, что проект бюджета он антинародный, он нужен, чтобы оправдать неэффективные расходы администрации. Я считаю своим долгом высказать свое мнение, что такая администрация Уфе не нужна. Если мы за два года, за два года это местная команда города, т.н., удвоила долговые обязательства города, к чему она нас дальше приведет? Я прошу занести в протокол, я требую отставки всей администрации города без исключения.

п.2 На слушаниях городского бюджета уфимцы предложили городу варианты пополнения бюджета

Рамзиль Латыпов, член РПНУ:

- Говорят, что мало говорим, откуда нам взять доходы. Про расходы понятно все, а вот где взять доходы? Город набирает большое количество кредитов. Примерно 86 процентов  бюджета города составляет кредитный займ. Если так и дальше пойдет, то наш город станет банкротом. Все слышали про Детройт в Армерике, наш ждет тоже самое. Нужно повышать доходную часть, как это сделать? Один из инструментов – это Муниципальный займ т.е. выпуск облигаций. Что такое Муниципальный займ? В двух словах – город выпускает облигации и привлеченные средства вкладывает в производство либо в предприятия, которые дают потом доход и деньги тратятся на бюджет. В данный момент вместо того, чтобы развивать производство бюджетных предприятий, мы все больше делаем их дотационными. Ориентировать доходную часть нужно на выпуск муниципальных аблигаций, которые могут быть не только денежными, но и жилищными. Я думаю, что народ будет только за. Вместо того, чтобы покупать квадратные метры у непонятных коммерческих организаций, лучше их купить у муниципалитета.

Второй момент. В городе сейчас 682 муниципальных предприятия – это очень много. Нужно их пересмотреть. Нужны ли они нам. Например «Центр  общественной безопасности», я думаю, он никому не нужнее. По большому счету у нас есть правоохранительные органы в лице полиции и мы им  доверяем. Зачем нам еще одна общественная организация, которая и полномочий то не имеет? Чтобы охранять Администрацию? Лучше эти деньги потратить на окружающую среду, чем охранять Администрацию.

Говорили насчет зарплаты. В Челябинске мэр получает 2, 8 миллиона в год зарплату, наш мэр получает около 4, 7 миллиона рублей в год. Давай сократим в два раза зарплату. Пожалуйста, уже два миллиона свободны. Мы их можем на детские площадки пустить, а не собирать по копейке.

Еще одна из доходных частей города – это земля. К сожалению, земле мало уделяется внимание. Всю землю нужно через аукцион отдавать. Почему те же ГУП «Фонд жилищного строительства» получает землю через Акты выбора, а не через аукцион. Есть предложение земельные участки без рассмотрения Городского Совета никому не выдавать. Только через аукцион.


п.3 На слушаниях по бюджету Уфы граждане предложили помочь не заводу «Кроношпан», а жителям Нагаево

Артем Семеняга, житель поселка Нагаево:

- Я житель поселка Нагаево. Многие уже слышали о Нагаево, что у нас там творится. Люди, чтобы чего-то добиться объявляют уже голодовки. Чтобы элементарно были налоги. Сейчас идут снегопады, дороги просто не чистят. По поводу наших детей. У нас только одна школа 1963 года постройки на 170 мест, а в ней сегодня учится 250 человек, мы Октябрьский район. В поселке Нагаево на сегодня более тысячи детей, до года из них всего 80 детей. Нет ни одной поликлиники, та, которая есть педиатры отказываются приезжать и лечить наших детей, потому что не соответствуют ни одним нормам, нужны помещения. Также есть необходимость в садиках, потому что многим жителям приходится возить детей в город в садики, поэтому у нас и не прописываются в поселке. Власти говорят, вот вы не прописаны, несмотря на то что вы там живете, поэтому вам денег нет. А как нам прописаться, если у нас ни садиков, ни школ нет? Что касается переезда через железнодорожные пути. Они обязательно нужны. Когда поезда едут мы стоим в пробках по 1,5 – 2 часа. Соответственно никто ни до больницы, ни до школы вовремя доехать не может, мы парализованы. Вот вы говорите, где взять денег? Давайте у бюджета Башкирии заберем, вот этот могильник «Кроношпан», который они хотят построить, это действительно могильник для всего народа. Давайте 3 миллиарда заберем у них, и пустим в Нагаево. На Нагаево нужно, чтобы полностью довести до ума, 2,7 миллиарда, т.е., еще деньги останутся. Давайте Октябрьский район доведем до ума, чтобы люди по шею в снегу и по грязи не ходили. Освещение полностью отсутствует. По грязи, по снегу машины проехать не могут, дети ходят пешком, где нет освещения, и бегают бездомные собаки. Т.к., дети наше будущее давайте, хотя бы для них условия создадим.

п.4 На слушаниях по бюджету Уфы граждане предложили отказаться от строительства подземных и надземных пешеходных переходов

Артемий Беляев:

- Сначала я хотел бы сказать, что это не мое мнение, то, что я тут написал. Я предлагаю уменьшить расходы бюджета, отказавшись от планов строительства 35 подземных и надземных переходов, которые у нас мэрия в ближайшие годы собирается построить. Подземные и надземные переходы нужны только в особых случаях при строительстве крупных обособленных магистралей. Строительство переходов в центре города, в местах большого скопления людей только провоцирует пешеход нарушать правила ПДД, почти всегда в таких местах ухудшается статистика по ДТП. По статистике 30 процентов населения маломобильны. К ним относятся инвалиды, пожилые люди и родители с колясками им трудно спускаться и подниматься по лестницам.

Что нам говорит наш самый «честный» телеканал республики про подземный переход на Бульваре Славы? БСТ говорит, что у подземного перехода роскошная облицовка, архитектура стиля хай тек. Ступеньки с искусственным подогревом. За те деньги, которые потрачены на строительство двух переходов на Проспекте Октября, можно было бы обезопасить более 400 существующих пешеходных переходов, организовав там направленное яркое освещение.

Также хотелось бы подчеркнуть, что необходимо пересмотреть нынешнюю стратегию Администрации Уфы неэффективных внешних заимствований. Сейчас огромные средства планируется потратить на строительство линии скоростного трамвая по устаревшей технологии.

п.5 На слушаниях по бюджету граждане сравнили Уфу с американским городом-банкротом Детройтом

Владимир Молокин, член РПНУ:

- Здравствуйте уважаемые жители Детройта. Сейчас объясню почему. 650 миллионов рублей было в кредите в прошлом году, администрация городского округа взяла. На сегодняшний момент 2,5 миллиарда кредита. Долговых обязательств 4,5 миллиарда. На 1 ноября долговых обязательств 9 миллиардов. Поздравляю товарищи вы в долговой яме. Что такое бюджет города? Это детские сады, это кружки для детей, это наша безопасность – полиция, больницы, это вывоз мусора, вывоз снега, порядок и чистота. За два года потрачено денег в два раза больше, и мы, что стали жить чище? Город просто утопили в грязи. Любой ливень летом превращает наш город в коллапс, любой снегопад, и смерти на дорогах и аварии. И этот грех несет городская администрация. Что я хочу сказать по бюджету. Я против этого черного бюджета для города Уфы. Вот деятель из администрации Рамил Дильмухаметов, он говорит нужно поднять квартплату. А следующий деятель Альфред Заннатуллин говорит, за неуплату выселять из квартир жителей Уфы. Вот и поднимем бюджет. Не уважаемый мною Семивеличенко, вы Инорс превратили в черное гетто. Невозможно ни выехать с Инорса, ни дорог, ни больниц. Вы на 4 этаж поднимаетесь, а вы поднимитесь на 7 в 13 больнице, там люди с капельницами лежат в коридоре. Где деньги с бюджета? Долой эту администрацию городского округа! Они не способны управлять этим городом.


п.6 В Уфе граждане предложили ликвидировать МБУ «Центр общественной безопасности»

Алексей Молокин, член РПНУ:

- Приветствую всех неравнодушных граждан города Уфы, которые пришли на эти слушания. Что касается бюджета, конкретно по цифрам.

Ликвидировать Центр общественной безопасности, который сожрет 162 миллиона рублей! Это позволит нам эти деньги потратить на социальное жилье, которое обеспечит более 107 семей квартирами. Кого мы содержим, кто видит этот центр Общественной безопасности и чем он занимается? Освободить эти помещения и отдать их подростковым клубам. Мы посмотрели, как сверстан бюджет. Основная прибыль – это налоги, налоги, налоги. Все муниципальные предприятия несут убытки. Кто ставит этих директоров? Администрация ставит. У них одни долги. МУП Горзеленхоз – долг, Инженерные сети в долгах. Менять нужно команду нашего города! Ликвидировать МБУ «Центр общественной безопасности!


п.7 На слушаниях по бюджету Уфы граждане попросили чиновников перестать финансировать снос уже снесенных домов

Юлия Загитова, член РПНУ:

- Мне очень обидно, что мой любимый город ведут в долговую яму. Хочу внести свои предложения.

В Кировском районе главная проблема людей – это ветхое жилье. Недавно выездная комиссия из Москвы провела проверку в ходе которой выяснилось, что необходимо исключить выделение бюджета на программу переселения 2013-2015 годов. Дома которые расселены и находятся в собственности юридических лиц. Непонятно, зачем сотрудники Администрации переселяют мертвые души, хотя реальные люди умирают в трущобах. Назову несколько примеров. Дома по ул. Ленина номер 71 и 73 находятся в полуразрушенном состоянии, частично отсутствуют окна и двери, в домах никто не проживает. Программой предусмотрено переселение 33 человек из 13 помещений. Непонятно откуда берутся эти люди. Дом по ул. Карла Марска 15 вообще находится в разрушенном состоянии, нет окон, дверей, кровли и перекрытий верхнего этажа. В доме также никто не проживает, а программой предусмотрено переселение 124 человек из 57 помещений, общая площадь 921 кв.м. При этом согласно данным БТИ общая площадь дома составляет 113 кв.м.

Есть проблемы с домами, которые уже снесли. На их снос снова закладывают деньги. Например, дом по ул. Цурюпы 32, он снесен или по ул. Аксакова д.24, он также включен в программу и он просто отсутствует. Если вы мне скажете, что нет денег на реальное переселение людей, проживающих в ветхом жилье, где балконы на подпорках, трубы гниют, а потолки сыпятся, то я предлагаю уменьшить расходы на все периоды содержания аппарата органов государственной власти РБ. Также уменьшить расходы на все периоды, с 2014 по 2016 год по главе Местной Администрации на 70 процентов. Мэр Челябинска получает зарплату в два раза меньшую, чем мэр города Уфы. Я не понимаю,  зачем нашим чиновникам закрываться от народа телохранителями и дорогими иномарками, они наоборот должны быть ближе к народу.


п.8 На слушаниях по бюджету Уфы граждане потребовали от городских властей исполнить Указ Владимира Путина

Салават Мулюков, уфимец:

- Ни слова не было сказано об Указе Президента от 4 мая 2011 года «О государственной политике и правосознании граждан», ни копейки не вложено. Вы слышали, нет? От 4 мая 2011 года Указ Президента! Его нужно было заложить в бюджет еще с 2011 года, ни разу не закладывалось. Это самое большое упущение. Правосознание граждан находится в катастрофическом положении. Как говорит Павел Астахов, катастрофическое правосознание граждан. Ничего не понимают, ни в чем не участвуют граждане. Про ТОСы тоже ни слова, территориальное общественное самоуправление, кто не знает. Ни копейки не было заложено местным бюджетом городским. Не хотят давать власть гражданам. Это полностью противоречит гражданским нормам права и конституции.

http://www.ria-bashkiria.com/

См. также по этой теме:

На воре и шапка горит Администрация Уфы: двойные вложения в расселения ветхого фонда были 

В городской мэрии заявили, что объем допущенных нарушений невелик.
В Администрации Уфы подтвердили информацию о том, что в городской бюджет дважды закладывались средства на расселения ветхого фонда. При этом в мэрии подчеркивают, что объем нарушений невелик и из этого «не стоит делать сенсацию».
– Нарушения действительно были, – отметил на пресс-конференции замглавы Администрации Уфы Александр Филиппов. – Но необходимо четко понимать, что, во-первых, это нарушения предыдущего периода – 2012 года. Во-вторых, эти нарушения не носят какого-то глобального характера. Мы получили запросы от всех контролирующих структур и сейчас работаем над устранением нарушений.
Напомним, информация о двойных вложениях была озвучена вчера на публичных слушаниях по городскому бюджету. По словам одной из их участниц, деньги закладывались на уже снесенные здания или те, в которые люди не жили. Нарушения, по ее данным, выявила рабочая группа «Фонда содействия реформирования ЖКХ».

http://proufu.ru/ekonomika/item/32226-administratsiya-ufy-dvojnye-vlozheniya-v-rasseleniya-vetkhogo-fonda-ne-byli-globalnymi.html