Заявленный в предыдущей статье о БГАУ материал с будущим аналитическим описанием того, как руководство государственным вузом можно вполне эффективно использовать как действенную политтехнологию, получил неожиданный, на первый взгляд, ускоряющий толчок. Дело в том, что в прошедший четверг, 21 марта, после ничем особенным не примечательного, очередного заседания Госсобрания-Курултая РБ, состоялось ставшее в последнее время традиционным общение депутатов с Президентом РБ, в форме вопросов и ответов (www.u7a.ru/articles/politics/4969).
«Возмутительный разрыв в зарплатах»
Может быть и эта часть заседания могла бы пройти спокойно, без всяких эксцессов, если бы «вдруг» (как хорошо известно, на такого рода высоких заседаниях ничего случайно не происходит) один из депутатов Курултая РБ, в прошлом директор Института права Башгосуниверситета Олег Полстовалов не «взорвал» атмосферу в зале своим выражением благодарности президенту за содействие в смещении с должности бывшего ректора БГУ А.Мустафина, доходы которого, по мнению выступающего, достигая миллиона рублей в месяц, превышали зарплату даже наиболее высокооплачиваемых сотрудников (профессоров) более, чем в 50 раз, не говоря уже о других категориях работников.
О. Полстовалов подчеркнул, что средства, в том числе и коммерческие, для столь несуразно огромных доходов ректора зарабатывают своим трудом как раз именно те получающие сущие крохи преподаватели. Как юрист, оратор предложил разработать систему правовых мер по оптимизации этой проблемы. Президент Рустэм Хамитов, полностью согласившись с репликой О. Полстовалова, как сообщают свидетели, публично осудил «возмутительный разрыв в зарплатах», приведя в пример «советские» зарплаты руководителей вузов, которые, по его словам, примерно соответствовали доходам профессорского состава. При этом, этот вопрос настолько взволновал депутатов, что президенту пришлось лично призывать зал к порядку. Но самое интересное началось в зале заседаний, когда его покинул Рустэм Хамитов...
Как Габитов Хамитова укорял
Поднявшийся со своего места ректор Башкирского аграрного университета Илдар Габитов, вдруг очень эмоционально и чрезвычайно возмущенно, безапелляционно заявил: «Зачем нужно озвучивать эти данные? Ректор не сам себе назначает зарплату, это прерогатива российского Минобраза. Это позор – поднимать тему зарплаты ректоров на всеобщее обсуждение...». Тем самым И.Габитов буквально публично «высек» только что вышедшего из зала заседаний Президента Р.Хамитова! Мало того, И.Габитов фактически поставил под сомнение легитимность действий Президента всей нашей страны В.В.Путина, который, как хорошо известно, за последние полтора года дважды (август 2011года www.rbcdaily.ru/politics/ и февраль 2012 года www.msunews.ru/forum/read/1/11807/), лично инициировал обсуждение этой проблемы и довольно жестко критиковал ректоров и руководителей Минобразования РФ, сказав в одном из своих выступлений буквально следующее: «Принципы назначения зарплаты ректоров вузов должны быть справедливыми и обоснованными. Они должны быть понятными для коллектива, иначе трудно создать нормальную рабочую атмосферу! Как может быть, чтобы зарплата ректоров превышала зарплату, например, профессоров, в 8-9, а иногда и в 15 раз?!».
Интересно, что сказал бы В.В. Путин, если бы узнал, что в БГУ и БГАУ эта разница – 50 раз? Но, по-видимому, мнение обоих президентов (и российского, и башкортостанского) для И. Габитова – не указ?! Тогда как понимать недавнее открытое высказывание прямого начальника И. Габитова, Министра образования РФ Д.Ливанова о том, что ректоры вузов до 30 апреля текущего года должны задекларировать свои доходы и поместить их на сайтах своих вузов, включая доходы своих близких родственников?! Думаю, что юристы БГАУ, наверное, доложили своему ректору и содержание Постановления Правительства РФ №208 от 13.03.2013 о необходимости декларирования доходов (а также–собственности) и обнародования результатов в СМИ, руководителями федеральных государственных учреждений, к категории которых относятся и ректора!
Не постеснявшийся своих слов или, не сдержавший захлестнувших его эмоций, И. Габитов высказал своей репликой полное презрение: как депутатам, так и широкой общественности, объявив ректоров своеобразной «кастой неприкасаемых»! Где же тогда обсуждать социальные проблемы общества и образования, если не на заседаниях Курултая!? Может на «посиделках» ректоров, или (по советской традиции) на кухнях?! Удивительно, вся страна и ее президенты, а также – федеральный министр выступают «За» обсуждение зарплат обнаглевших в своей корысти ректоров, а И. Габитов – «Против»! Невольно вспомнился персонаж известного советского мультфильма о том, что «Баба Яга против»...
Личный «позор!» ректора-мажора
Возмутительная выходка ректора БГАУ И.Габитова, по совместительству и депутата Курултая РБ, вне всяких сомнений, есть результат его размышлений о своих собственных доходах, которые, кстати, намного (15 млн. рублей за прошлый год) превышают доход теперь уже уволенного А.Мустафина (около 12 млн. рублей). И совсем уж лукавит И. Габитов, говоря о назначаемых Минобром РФ ректорам зарплатах. Всем давно хорошо известно, что доход ректора – это не официальный оклад Минобра (не более 150 тысяч рублей), а многочисленные выписываемые самим себе бонусы и премии, а также – ректорские фонды, практически полностью используемые в личных целях. Кроме того, ректора активно занимаются разного рода бизнесом, используя ресурсы и возможности возглавляемых ими вузов. В БГАУ, например, это принадлежащие лично И. Габитову, на правах учредительства, несколько крупных предприятий, с огромным финансовым оборотом. Об этом уже подробно писали в «Открытой Уфе». Поэтому выступление И. Габитова далеко не случайно, как говорится в народной поговорке: «На воре и шапка горит!». Удивляет только то, что довольно плотно и постоянно «курируемый» своим отцом, умудренным политиком Исмагилом Габитовым, ректор БГАУ почему-то решился на подобное фактически открытое выступление против Рустема Хамитова и общефедеральной политики! Не может же все это быть только результатом эмоционального срыва?! Скорее всего, имеется здесь и очень запутанная «политическая подоплека»...
Депутатство как индульгенция
Многие аналитики просто недоумевают, почему это вдруг И. Габитов, таким образом, «вызвал огонь на себя»? Лучшим поведением в сложившейся ситуации было бы просто промолчать. Высказываются самые разные, порой даже самые фантастические версии. Например, говорят о том, что ректор БГАУ очень уверен в своей безнаказанности благодаря тому, что он уже «проплатил» свою должность в Москве, и мнение местного руководства может просто игнорировать... Есть мнение о том, что «зафрахтовано» (не без финансовых схем) за И. Габитовым и место в списочном составе вновь избираемого нынешней осенью Госсобрания-Курултая РБ. По крайней мере, в предварительный список партии «ЕР», по имеющимся у нас данным, И. Габитов включен. А может быть ректор БГАУ просто строит более далеко идущие политические планы, рассчитывая на скорую смену руководства республики в целом и приход на освободившееся место сторонников «прежнего курса»? Определенные основания для подобных размышлений есть, если вспомнить давние и прочные связи Исмагила Габитова с М. Рахимовым, Р. Сарбаевым, Р. Искужиным, Р. Хабировым и знать, что Илдар Исмагилович Габитов никогда пока не участвовал в политических интригах без подробного консультирования со своим отцом. В любом случае, не вызывает сомнений тот факт, что ректор БГАУ однозначно собирается использовать депутатство в будущем составе Госсобрания-Курултая РБ как политтехнологию для сохранения себя в ректорской должности и для дальнейшей политической карьеры... Именно поэтому И.Габитов перестраховывается, не ограничиваясь вхождением в список «Единой России». Он уже начал подготовку к предвыборной борьбе за депутатство по одному из территориальных округов республики. По крайней мере, дана команда некоторым его приближенным по формированию из числа сотрудников БГАУ предвыборного штаба, а материально ответственные работники университета получили устный приказ завершить финансовые заявки на приобретение требуемого оборудования до летних отпусков, хотя всегда подобные мероприятия растягивались до конца календарного года. Видимо, осенью (поближе к выборам) в университете ожидаются дополнительные расходы... А избирательный округ, в этом случае, будет, скорее всего не тот, от которого заседает депутатом в Курултае РБ И.Габитов сейчас, т.е. это будут не Дюртюли. Скорее всего, это будет один из зауральских округов, где он сможет рассчитывать на поддержку этнических соплеменников. Ведь далеко не случайно отмечаемое многими особенное пристрастие И.Габитова к выходцам из Зауралья, когда деканы не могут годами добиться отчисления многочисленных проштрафившихся студентов-башкир из этого региона, или когда ректор БГАУ лично проводит в общежитиях многочисленные и продолжительные «беседы» с выходцами из Зауралья-башкирами, предварительно «удалив» с этих фактически «закрытых» этнических заседаний комендантов и представителей студсоветов?!
Вообще, особенности национальных предпочтений ректора БГАУ И.Габитова как руководителя и как человека, в том числе – в подборе и расстановке кадров в университете – эта особая «притча во языцех». Но это уже предмет отдельного разговора, который требует более тщательной подготовки и продолжительных размышлений...
http://www.openufa.com/2011-10-21-22-40-24/2011-07-12-14-29-44/1852-2013-03-26-13-14-42
Комментариев нет:
Отправить комментарий