Представитель фонда «Урал» Андрей Игнатенко заявил „Ъ“, что окончательно позиция фонда по этому вопросу будет сформулирована после того, как руководство фонда ознакомится с иском «Системы». О намерении возместить убытки путем подачи такого иска к продавцам активов, в том числе к «Урал-инвесту», в «Системе» заявили накануне, после того как совет директоров компании решил, что не будет обжаловать решение арбитражного суда Москвы о возврате государству акций БашТЭКа (позднее предприятия были слиты в «Башнефть»).
«В сохранении фонда заинтересован не только сам фонд, но, безусловно, и республика, поскольку фонд ежегодно направляет на ее развитие от 4,5 млрд до 5 млрд руб.»,— сказал господин Игнатенко. Истребование денег от продажи БашТЭКа, по сути, ставит крест на существовании фонда «Урал», которым руководит экс-президент Башкирии Муртаза Рахимов. Его сын — Урал Рахимов, которого считают одним из бенефициаров сделки по продаже БашТЭКа, в настоящее время объявлен в международный розыск. СК РФ предъявил Рахимову-младшему обвинение в хищении и легализации денег от продажи предприятий «Системе», при этом, как считает следствие, он использовал служебное положение своего отца.
В октябре Басманный суд Москвы наложил арест на банковские счета «Урал-инвеста» в рамках расследования уголовного дела о хищении и легализации денег при продаже БашТЭКа. Фигурантами этого дела также являются основной владелец «Системы» Владимир Евтушенков и предприниматель Левон Айрапетян. Отметим, что в уставный капитал «Урал-инвеста» было внесено от продажи БашТЭКа 50,85 млрд руб. В своей текущей деятельности фонд «Урал» этой суммой не распоряжается, она размещена на депозитах в нескольких банках, фонд финансирует свои проекты на проценты от депозитов. После ареста счетов фонд объявил о приостановлении финансирования проектов и попросил от СК разъяснения о том, может ли дальше распоряжаться деньгами от депозитов. Ответа от СК в фонде пока не получали, сказал его представитель.
Ирина Самойлова, Ъ-Онлайн
http://www.kommersant.ru/doc/2609418
В благотворительном фонде «Урал», основным донором которого является ООО «Урал-инвест», в которое АФК «Система» перечислила деньги за покупку предприятий башкирского ТЭКа, не исключают защиты своих интересов в суде, если «Система» потребует возврата этих средств от «Урал-инвеста»......
ОтветитьУдалитьКто бы сомневался! Башкиры ворованное всегда "защищают"! Посмотрим, сколько за продажу ворованного придется заплатить статусным "гражданам " Башкурастана!
«В сохранении фонда заинтересован не только сам фонд, но, безусловно, и республика, поскольку фонд ежегодно направляет на ее развитие от 4,5 млрд до 5 млрд руб.»... Забрали у республики 7млрд$ и теперь по мелочи выдают их на благотворительность! Пусть все возвращают государству.
ОтветитьУдалитьВ сохранении фонда заинтересован не только сам фонд, но, безусловно, и республика, поскольку фонд ежегодно направляет на ее развитие от 4,5 млрд до 5 млрд руб......
ОтветитьУдалитьНу раз статусная республика башкир заинтересована, то пусть помогает муртазлу!
Президенту Российской Федерации
ОтветитьУдалитьВ.В Путину
Высшей квалификационной комиссии судей Российской Федерации
От граждан Республики Башкортостан
Обращение
В республике Башкортостан широкий отклик получило обсуждение, размещенной в сети Интернет записи фрагмента разговора между людьми , голоса которых весьма похожи на голоса председателя Верховного Суда Р.Б, Тарасенко Михаила Ивановича и председателя Арбитражного суда Р.Б. Арсенова Игоря Геннадьевича.
Известно, что 10 декабря 2011 года на 3 этаже здания Верховного Суда РБ по ул. Цюрупа, д.5 г. Уфы, в результате нарушения Правил строительных работ произошел пожар. При его тушении залили два нижестоящих этажа и подвал Социнвестбанка. По данному делу Тарасенко М.И. проходит ответчиком на сумму более 33 миллионов рублей.
Казалось бы, все просто, залил соседей – отвечай, тем более, что несколько экспертиз показали, что пожар пошел сверху. Однако, платить Тарасенко не захотел, тем более, что Арбитражный суд возглавляет подконтрольный ему Игорь Арсенов. Вот через него-то он и решил надавить на судью Журавлеву и принять меры по вынесению нужного решения.
И как неудивительно, но это Тарасенко удалось, из сайта Арбитражного суда мы узнаем, что в иске Социнвестбанку отказано. Поистине, своя рука-влыдыка! В этом может убедиться любой желающий, благо в своей просьбе Тарасенко даже сообщает номер дела. Видимо, Арсенов нашел для Журавлевой нужные слова, когда та вышла из зала судебного заседания.
Почему же Тарасенко так не хочет, чтобы судьей Журавлевой была проведена судебная экспертиза, а доказывает Арсенову, что в деле ведь уже есть хорошая экспертиза и надо бы ею и руководствоваться. Именно эта категоричная экспертиза бросила тень на все предыдущие, из разговора Тарасенко следует, что именно она позволила ему утверждать, что пожар пошел не сверху, т.е. не с помещения Верховного СУДА РБ, а, как это не абсурдно звучало, снизу. Получилось так, что на перекор закону всемирного тяготения, вода при тушении могла устремиться вверх.
Все намного проще, чем Вы подумали. Желаемое заключение экспертизы подготовило ООО «Экспертная специализированная организация», «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу» г. Ульяновска, которое возглавляет третий муж заместителя Председателя Верховного Суда Башкирии Иващенко Веры Гавриловны господин Еремин Олег Геннадиевич. Ну, какое заключение не напишешь для благополучия любимой жены, которое полностью находится в руках Тарасенко М.И., тем более, что она в настоящее время проходит конкурс на второй срок. Сразу после появления Тарасенко в 2000 году, там появилась и Иващенко, которая проработав всего лишь 3 года в качестве его заместителя, сразу скакнула вслед за ним на должность Заместителя председателя Верховного Суда РБ, т.е. опять таки Тарасенко М.И., своего благодетеля, только вот за какие заслуги?
И эти люди после этого что-то будут вякать про борьбу с коррупцией. За такие вещи люди должны не заниматься правосудием, а сидеть в клетке. И ведь никаких перспектив изменить ситуацию к лучшему нет – Тарасенко и Иващенко будут работать еще 6 лет. Вместе с ними из Таганрога приехали: бывшая секретарша Тарасенко – Стелла Черчага, которая сейчас возглавляет суд над судьями – ККС РБ. Уголовную политику в Башкортостане определяет Светлана Чернявская, административную Ирина Иванкович, экзаменационную комиссию возглавляет Светлана Алешина, есть еще Татьяна Стаднюк , а также по делам несовершеннолетних Быкин. Судебный департамент возглавляет друг Тарасенко Богдан Иванкович, уроженец Львовской области. Эх, Башкирия, а руководить здесь судом некому, вернее, посторонние здесь не ходят.
На этом Тарасенко не успокоился, и пошел мстить напропалую. Из разговора следует, что он инициировал арест акций собственника Социнвестбанка Таболина на 18 миллионов рублей и нашел понимание со стороны следователя по делу. Не стесняясь в выражениях, Тарасенко завляет , что с Таболиным «пора наконец разобраться».
ОтветитьУдалитьНапоследок Тарасенко напоминает Арсенову проконтролировать дело в интересах какой-то дамы. Вот так в Башкирии вершится правосудие, а на самом деле процветает «телефонное» право.
Данные обстоятельства в случае подтверждения могут не только причинить ущерб репутации судьи, а более того, учитывая, что любое вмешательство в деятельность судьи недопустимо в соответствии с действующим законодательством, такие действия подлежат оценке на наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 294 ч3 Уголовного кодекса России / воспрепятствование осуществлению правосудия с использованием служебного положения/, по которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 4 лет с лишением права занимать определенные должности до 3 лет. Как неоднократно заявлял Президент страны, у нас не должно быть неприкасаемых и что власть нуждается в самоочищении.
В своем эксклюзивном интервью « Российской газете» в статье « О суде, гласности и «телефонном праве» М. Тарасенко утверждает, что подобные действия влекут за собой для судей привлечение к дисциплинарной ответственности вплоть до досрочного прекращения их полномочий, а также уголовную ответственность. А вот интересно, что после опубликования в сети интернет его разговора со своим подшефным думает Михаил Иванович о себе любимом и свой фаворитке?
Стиль работы Тарасенко «что хочу, то и орочу» просматривается и на факте рейдерского захвата здания для Верховного Суда РБ по ул. Сочинская,12. Для этого сначала разорили предпринимателя Нутфуллина и вновь путем фальсификации документов, вошедшей в норму у его команды, завладели его имуществом. Зато сейчас в этом здании вершится уголовное правосудие! Для Михаила Ивановича нет ничего невозможного, благо Регпалату РБ возглавлял до недавнего времени его приятель еще по Таганрогу Галунов П.Б, поэтому так просто удалось ему зарегистрировать за Верховным Судом РБ отнятое имущество.
Когда смотришь по телевизору украинские события и то, как люди ходят с транспарантами «Бандерлоги не пройдут» становится смешно. У нас в Республике они правят уже 7 лет. Местное население Тарасенко снисходительно называет аборигенами. В его бытность идет настоящее уничтожение национальных кадров – увольняются и наказываются судьи исключительно башкирской и татарской национальностей, их число уже превысило 50 человек. И чувствуется, что это не предел.
Продолжение откровенно противоправной деятельности М.И. ТАРАСЕНКО во главе Верховного Суда Башкирии вполне можно приравнять к действиям пятой колонны направленной на развал судебной системы не только Республики, но и всей нашей Родины – Российской Федерации. В свете последних событий в стране и мире необходимо срочно очистить нашу родину от коррупционеров явных нарушителей закона.
С уважением : жители Республики 36 подписей.
Комментарии
ОтветитьУдалить1. Да, на этот раз за Тарасенко взялись грамотно, чувствуется, что он совсем обнаглел.
Берия
2. Может на этот раз с Тарасенко стащат мантию, которую он позорит уже 15 лет.
Тарас Бульба
3. В Таганроге на митинге 17 сентября 2004 года перед «его судом» народ требовал выделить земельный участок площадью 4 кв. м и поставить там камень скорби с фамилиями убиенных Таганрогским кривосудием. Сейчас возле Верховного Суда РБ вырубают Софьюшкину аллею, может попросить у Хамитова место под мемориал скорби по убитому правосудию?
Вышинский
4. Поддерживаю, а в центре мемориала изобразить Тарасенко с телефоном в руке.
5. Есть пятна на солнце, есть они и у «дяди Миши»! Чувствуется, что еще много говна вылезет, желаю не останавливаться на достигнутом.
6. Почитал решение Арбитражного Суда РБ по пожару… Даже не знаю, хватит ли бедной Башкирии на всех приезжих?
7. Теперь ясно, почему судьи Республики похожи на тигров в цирке, а там недрессированных тигров не бывает.
Дуров
8. Кто знает, куда дрыснул руководитель Регпалаты Галунов, видимо, почувствовал, что паленым пахнет.
9. Благодаря Муртазлу появилась в Республике эта шайка, а то он кричал хоть кто, но только не Ахметов Р.Ф., ну что, выкусили?
10. Эх, ребята – судьи, никакой у Вас гордости, оказывается, нет, каждый ждите теперь своей очереди, как Мугинова. Свинья грязь найдет.
11. Если кто-нибудь из Татарстана почитает, ужаснется – такие фамилии для Башкортостана, феодализм какой-то…
12. Я слышал, что корни Иващенко с украинской Полтавщины, а, оказывается, начальник Судебного департамента Иванкович родом с Львовской области Украины. Да… И после этого Вы хотите, чтобы они к Вам здесь относились не так, как там?
Шевченко
13. Говорят, что заместитель руководителя украинского «Правого сектора» Дмитрия Яроша – Андрей Тарасенко является близким родственником нашего Тарасенко.
Чекист
14. Связи с Ярошом, скорее всего нет, ну, а кто его знает. А если подтвердится, вот будет смеху – кого пригрели башкиры.
Лаврентий
15. Ростов папа, Одесса мама! У нас ПАХАН. Кстати, главаря банды в «Бриллиантовой руке» тоже звали Михал Иваныч. Как говорится, как лодку назовешь…
Корней
16. Мужики, суньте в жопу языки! Это к судейским мужам.
Трус.
17. Почему забыли про «ПОЗОР НАЦИИ» Юлдашева Рафата?
18. Такое ощущение, что Тарасенко прибыл в Республику со своим гаремом, наверное, думал ,что здесь не найдет себе по вкусу.
Рита.
В республике Башкортостан широкий отклик получило обсуждение, размещенной в сети Интернет записи фрагмента разговора между людьми , голоса которых весьма похожи на голоса председателя Верховного Суда Р.Б, Тарасенко Михаила Ивановича и председателя Арбитражного суда Р.Б. Арсенова Игоря Геннадьевича.
ОтветитьУдалитьИзвестно, что 10 декабря 2011 года на 3 этаже здания Верховного Суда РБ по ул. Цюрупа, д.5 г. Уфы, в результате нарушения Правил строительных работ произошел пожар. При его тушении залили два нижестоящих этажа и подвал Социнвестбанка. По данному делу Тарасенко М.И. проходит ответчиком на сумму более 33 миллионов рублей.
Казалось бы, все просто, залил соседей – отвечай, тем более, что несколько экспертиз показали, что пожар пошел сверху. Однако, платить Тарасенко не захотел, тем более, что Арбитражный суд возглавляет подконтрольный ему Игорь Арсенов. Вот через него-то он и решил надавить на судью Журавлеву и принять меры по вынесению нужного решения.
И как неудивительно, но это Тарасенко удалось, из сайта Арбитражного суда мы узнаем, что в иске Социнвестбанку отказано. Поистине, своя рука-влыдыка! В этом может убедиться любой желающий, благо в своей просьбе Тарасенко даже сообщает номер дела. Видимо, Арсенов нашел для Журавлевой нужные слова, когда та вышла из зала судебного заседания.
Почему же Тарасенко так не хочет, чтобы судьей Журавлевой была проведена судебная экспертиза, а доказывает Арсенову, что в деле ведь уже есть хорошая экспертиза и надо бы ею и руководствоваться. Именно эта категоричная экспертиза бросила тень на все предыдущие, из разговора Тарасенко следует, что именно она позволила ему утверждать, что пожар пошел не сверху, т.е. не с помещения Верховного СУДА РБ, а, как это не абсурдно звучало, снизу. Получилось так, что на перекор закону всемирного тяготения, вода при тушении могла устремиться вверх.
Все намного проще, чем Вы подумали. Желаемое заключение экспертизы подготовило ООО «Экспертная специализированная организация», «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу» г. Ульяновска, которое возглавляет третий муж заместителя Председателя Верховного Суда Башкирии Иващенко Веры Гавриловны господин Еремин Олег Геннадиевич. Ну, какое заключение не напишешь для благополучия любимой жены, которое полностью находится в руках Тарасенко М.И., тем более, что она в настоящее время проходит конкурс на второй срок. Сразу после появления Тарасенко в 2000 году, там появилась и Иващенко, которая проработав всего лишь 3 года в качестве его заместителя, сразу скакнула вслед за ним на должность Заместителя председателя Верховного Суда РБ, т.е. опять таки Тарасенко М.И., своего благодетеля, только вот за какие заслуги?
И эти люди после этого что-то будут вякать про борьбу с коррупцией. За такие вещи люди должны не заниматься правосудием, а сидеть в клетке. И ведь никаких перспектив изменить ситуацию к лучшему нет – Тарасенко и Иващенко будут работать еще 6 лет. Вместе с ними из Таганрога приехали: бывшая секретарша Тарасенко – Стелла Черчага, которая сейчас возглавляет суд над судьями – ККС РБ. Уголовную политику в Башкортостане определяет Светлана Чернявская, административную Ирина Иванкович, экзаменационную комиссию возглавляет Светлана Алешина, есть еще Татьяна Стаднюк , а также по делам несовершеннолетних Быкин. Судебный департамент возглавляет друг Тарасенко Богдан Иванкович, уроженец Львовской области. Эх, Башкирия, а руководить здесь судом некому, вернее, посторонние здесь не ходят.
ОтветитьУдалитьНа этом Тарасенко не успокоился, и пошел мстить напропалую. Из разговора следует, что он инициировал арест акций собственника Социнвестбанка Таболина на 18 миллионов рублей и нашел понимание со стороны следователя по делу. Не стесняясь в выражениях, Тарасенко завляет , что с Таболиным «пора наконец разобраться».
Напоследок Тарасенко напоминает Арсенову проконтролировать дело в интересах какой-то дамы. Вот так в Башкирии вершится правосудие, а на самом деле процветает «телефонное» право.
Данные обстоятельства в случае подтверждения могут не только причинить ущерб репутации судьи, а более того, учитывая, что любое вмешательство в деятельность судьи недопустимо в соответствии с действующим законодательством, такие действия подлежат оценке на наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 294 ч3 Уголовного кодекса России / воспрепятствование осуществлению правосудия с использованием служебного положения/, по которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 4 лет с лишением права занимать определенные должности до 3 лет. Как неоднократно заявлял Президент страны, у нас не должно быть неприкасаемых и что власть нуждается в самоочищении.
В своем эксклюзивном интервью « Российской газете» в статье « О суде, гласности и «телефонном праве» М. Тарасенко утверждает, что подобные действия влекут за собой для судей привлечение к дисциплинарной ответственности вплоть до досрочного прекращения их полномочий, а также уголовную ответственность. А вот интересно, что после опубликования в сети интернет его разговора со своим подшефным думает Михаил Иванович о себе любимом и свой фаворитке?
Стиль работы Тарасенко «что хочу, то и орочу» просматривается и на факте рейдерского захвата здания для Верховного Суда РБ по ул. Сочинская,12. Для этого сначала разорили предпринимателя Нутфуллина и вновь путем фальсификации документов, вошедшей в норму у его команды, завладели его имуществом. Зато сейчас в этом здании вершится уголовное правосудие! Для Михаила Ивановича нет ничего невозможного, благо Регпалату РБ возглавлял до недавнего времени его приятель еще по Таганрогу Галунов П.Б, поэтому так просто удалось ему зарегистрировать за Верховным Судом РБ отнятое имущество.
ОтветитьУдалитьКогда смотришь по телевизору украинские события и то, как люди ходят с транспарантами «Бандерлоги не пройдут» становится смешно. У нас в Республике они правят уже 7 лет. Местное население Тарасенко снисходительно называет аборигенами. В его бытность идет настоящее уничтожение национальных кадров – увольняются и наказываются судьи исключительно башкирской и татарской национальностей, их число уже превысило 50 человек. И чувствуется, что это не предел.
Продолжение откровенно противоправной деятельности М.И. ТАРАСЕНКО во главе Верховного Суда Башкирии вполне можно приравнять к действиям пятой колонны направленной на развал судебной системы не только Республики, но и всей нашей Родины – Российской Федерации. В свете последних событий в стране и мире необходимо срочно очистить нашу родину от коррупционеров явных нарушителей закона.
С уважением 46 подписей :
ОтветитьУдалитьКомментарии
1. Да, на этот раз за Тарасенко взялись грамотно, чувствуется, что он совсем обнаглел.
Берия
2. Может на этот раз с Тарасенко стащат мантию, которую он позорит уже 15 лет.
Тарас Бульба
3. В Таганроге на митинге 17 сентября 2004 года перед «его судом» народ требовал выделить земельный участок площадью 4 кв. м и поставить там камень скорби с фамилиями убиенных Таганрогским кривосудием. Сейчас возле Верховного Суда РБ вырубают Софьюшкину аллею, может попросить у Хамитова место под мемориал скорби по убитому правосудию?
Вышинский
4. Поддерживаю, а в центре мемориала изобразить Тарасенко с телефоном в руке.
5. Есть пятна на солнце, есть они и у «дяди Миши»! Чувствуется, что еще много говна вылезет, желаю не останавливаться на достигнутом.
6. Почитал решение Арбитражного Суда РБ по пожару… Даже не знаю, хватит ли бедной Башкирии на всех приезжих?
7. Теперь ясно, почему судьи Республики похожи на тигров в цирке, а там недрессированных тигров не бывает.
Дуров
8. Кто знает, куда дрыснул руководитель Регпалаты Галунов, видимо, почувствовал, что паленым пахнет.
9. Благодаря Муртазлу появилась в Республике эта шайка, а то он кричал хоть кто, но только не Ахметов Р.Ф., ну что, выкусили?
10. Эх, ребята – судьи, никакой у Вас гордости, оказывается, нет, каждый ждите теперь своей очереди, как Мугинова. Свинья грязь найдет.
11. Если кто-нибудь из Татарстана почитает, ужаснется – такие фамилии для Башкортостана, феодализм какой-то…
12. Я слышал, что корни Иващенко с украинской Полтавщины, а, оказывается, начальник Судебного департамента Иванкович родом с Львовской области Украины. Да… И после этого Вы хотите, чтобы они к Вам здесь относились не так, как там?
Шевченко
13. Говорят, что заместитель руководителя украинского «Правого сектора» Дмитрия Яроша – Андрей Тарасенко является близким родственником нашего Тарасенко.
Чекист
14. Связи с Ярошом, скорее всего нет, ну, а кто его знает. А если подтвердится, вот будет смеху – кого пригрели башкиры.
Лаврентий
15. Ростов папа, Одесса мама! У нас ПАХАН. Кстати, главаря банды в «Бриллиантовой руке» тоже звали Михал Иваныч. Как говорится, как лодку назовешь…
Корней
16. Мужики, суньте в жопу языки! Это к судейским мужам.
Трус.
17. Почему забыли про «ПОЗОР НАЦИИ» Юлдашева Рафата?
18. Такое ощущение, что Тарасенко прибыл в Республику со своим гаремом, наверное, думал ,что здесь не найдет себе по вкусу.
Рита.
Продолжение откровенно противоправной деятельности М.И. ТАРАСЕНКО во главе Верховного Суда Башкирии вполне можно приравнять к действиям пятой колонны направленной на развал судебной системы не только Республики, но и всей нашей Родины – Российской Федерации. В свете последних событий в стране и мире необходимо срочно очистить нашу родину от коррупционеров явных нарушителей закона.
ОтветитьУдалитьС уважением : жители Республики 36 подписей.
1. Во-первых какая же Российская Федерация "родина" представителям титульной популяции, РФ это же для башкир колониальный режим и оккупанты! Все руководителя башкирнаци движков, нынешние "общественники при министерствах башкирских культурок, образований подтвердят. Или уже нет?
2. С каких пор титульная популяция подчиняется нелигитимному судебной систее колонизаторов, оккупантов, только этно-муслямскому правоверно-халяльной системе!
Вообщем такие "36-46 подписей" намеренно понижают статус Башкурастана, и принадлежат башкирским манкуртам.
Вот итог работы в судебной системе РБ! Башкиры виноваты? Нет, понаехавшие иванушки с России - Тарасенко, Черчага, Чернявская, Алешина, Стаднюк. А Башкиры виноваты в том, что все просрали, дав тем самым всем этим сюда перебраться. Но это ненадолго!
ОтветитьУдалитьГоспода что касаемо судебной системы.....Хотите Верьте хотите нет мне 10 Сентября 2014 года Мировой суд Вынес постановление о прекращении уголовного дела по пункту 5). Части 1. статьи 25 УПК РФ.. Всё-бы ничего Но...такой статьи Вообще нет в УПК РФ! Вот и думай теперь КТО НАС СУДИТ (задал вопрос юристам России Юристы увидев это просто сказали что у Вас в Башкортостане Судьи.....во главе с председателем .....(Даже мягко не скажешь)))))))) Что это за люди Судебные заседания проводят НЕ ОДЕВАЯ МАНТИЮ (что яв-ся НАРУШЕНИЕМ.) Сидят в какой-то рубашонке Поди пойми в Суд зашёл или в Пивнушку... Министерство Юстиции РФ просто в шоке ....Какие "СЛУГИ НАРОДА " в Их министерстве.....одним словом Тьфу...
УдалитьОднако...Есть (как и везде) Отличные служители Фемиды!
УдалитьНемало я знаю судей республики Башкортостан.
К примеру :
Заслуженного судью Сарвар Зиевну Хасанову
Биктимирова Баязита Салаватовича
Суфьянову Лилию Хамитьяновну---7-й квалификационный класс судьи
Юлмухаметова Азамата Миндибаевича--5-й квалификационный класс судьи
Однако...Есть (как и везде) Отличные служители Фемиды!.....
УдалитьЕсли завтра: заслуженный судья Сарвар Зиевна Хасанова, Биктимиров Баязит Салаватович,
Суфьянова Лилия Хамитьяновна---7-й квалификационный класс судьи, Юлмухаметов Азамат Миндибаевич--5-й квалификационный класс судьи, оправдают мордозада и эффективного голубого уКрала, тогда поверим, а так....обычная башкирская брехня для статуса Башкурастана.
Cудебная система РБ - ее не существует. Не существует СУДЕБНОЙ, есть система, являющаяся придатком правохренительной системы, органом уголовного наказания (вопреки их же УПК РФ!). И это неизбежно для КАЖДОЙ постсовецкой республики, не прошедшей десоветизацию и люстрацию, будь-то РФ, Беларусь, Казахстан или тем паче рахихамитовская РБ. Судебная власть не является независимой, она и не может быть таковой в условиях отсутствия разделения властей и попрания Основного закона. Проблема решается ТОЛЬКО в формате Четвертой Республики.
ОтветитьУдалитьЗа 10 лет столкнулся непосредственно лично с порядка 40 судьями по уголовным и порядка 30 по гражданским делам. Встретил только 2 адекватных "уголовников", пытавшихся как-то пройти между Сциллой и Харибдой, а нет - трех, и только 1-го по гражданским. Но ничего-ничего. Новая Украина показывает пример - люстрация. В нашем случае, в новой Башкирии - беспощадная, разумеется в соответствии с принятым законом. Достанем всех, кто бы куда не уехал, рязань там, казань, курск-мурск. АД
Далеко не уедут. По крайней мере дальше границ РФ(пока еще). На Запад их не пустят уже. В Китай тоже. Их песенка уже спета. Брэнт уже 77 с копейками американских рублей. Главное не допустить ошибок Украины-зачищать жестко и сразу, без сантиментов и идиотских проволочек. Фармацию надо менять.
Удалитьа может вам самому надо певым пойти и люстрироваться и показать пример, ведь всю эту вакханалию с обственностью и прихватизацией начали отпрыски партийных советских башкирских бонзов, вспомните себя в 90-егг
ОтветитьУдалитьА есть еще попов толик редкостный подонок и пакостник, и уж кому кому только не ему , с его вороватыми склонностями говорить о судебной системе.
ОтветитьУдалитьНу и ладушки..))) Вот теперь Ви под статеечку попали!!! Долгонько я вас выуживал))))
УдалитьА вороватые склонности у нас всех в России А у Вас особливо)))))
УдалитьКстати ...сегодня Классную видеозапись На Бурибаевской Шахте принесли..... кому-то пора в зону.....и номера и патрон уже у меня!
УдалитьАнонимный14 ноября 2014 г., 15:54
УдалитьА есть еще попов толик редкостный подонок и пакостник, и уж кому кому только не ему , с его вороватыми склонностями говорить о судебной системе.
МАМАкас и ОДНОрук ....
Все предыдущие Ваши записи со ссылочками давно собраны....прилагаем и этот материал. Что в итоге образует ст. 5.61 часть 2. КОАП РФ и ст. 137 часть 2. УК РФ.
УдалитьПопов Вадим Андреевич
УдалитьАдвокат, г. Оренбург11498ОБЩАТЬСЯ В ЧАТЕполучен
гонорар33%
Добрый день!
А я наоборот считаю что можно попытаться раскрутить дело и раскрутить результативно.
Конституция закрепляет право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23 и 24). Уголовно-правовой запрет посягательств на неприкосновенность частной жизни человека, его личные или семейные тайны является одной из гарантий этого права. Личную или семейную тайну составляют сведения, не подлежащие, по мнению лица, которого они касаются, оглашению. Личную и семейную тайну не могут составлять сведения, которые были ранее опубликованы либо оглашены иным способом.
Нарушение неприкосновенности частной жизни может выражаться: а) в незаконном собирании сведений о частной жизни; б) незаконном их распространении; в) незаконном их распространении в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Все это, в совокупности, дает возможность привлечения по ст.137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни"
Плюс, само собой, моральный вред по ст.151 ГК РФ.
Ну и само собой можно попытаться подвести под:
Закон РФ "О персональных данных" № 152-ФЗ от 27.07.2006 г.
Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность
Статья 13.11. КоАПП (Административный кодекс): Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Так что, на мой взгляд, надо писать жалобы на неустановленное лицо и провайдера, пусть прокуратура, роскомнадзор и тд разбираются.
Готов отказать помощь в составлении необходимых документов
Анонимный14 ноября 2014 г., 15:54
ОтветитьУдалитьА есть еще попов толик редкостный подонок ----Это ешооо ладно ...как -то управляемо, Ещё есть Мисарьки от Арсена Авакова те ваще фашисты в жилище к старикам влазят не брезгуют тем что народ обирают ...Мавроди отдыхает .
Приватность в российском Интернете – 2005
Удалить5. Ответственность за нарушение приватности в российском законодательстве
В Российской Федерации существует уголовная ответственность за нарушение приватности. В статье 137 Уголовного кодекса РФ говорится о наказании за нарушение неприкосновенности частной жизни, в статье 138 – за нарушение тайны связи, в статье 139 – за нарушение неприкосновенности жилища. Кроме того, в статье 272 УК установлена ответственность за несанкционированный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. Уголовный кодекс предусматривает различные формы наказаний: штраф, исправительные работы, арест, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а по статье 272 в некоторых случаях и лишение свободы на срок до 5 лет (ч.2 ст.272). Сумма штрафа устанавливается непосредственно (до 300 тысяч рублей) или в размере дохода осужденного на срок до двух лет.
Гражданский Кодекс РФ (часть 2 статьи 150 ГК РФ) относит неприкосновенность частной жизни к охраняемым законом нематериальным благам. Сюда также отнесены достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, личная и семейная тайна. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).
В Кодексе об административных правонарушениях (вступил в действие 1 июля 2002 г.) имеется статья 13.11, в соответствии с которой "нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)" влечет предупреждение или наказание в виде штрафа. Максимальный размер штрафа по этой статье – 5 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), для должностных лиц – 10 МРОТ, для юридических лиц – 100 МРОТ.
Cтатья 13.14 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (если это не влечет уголовную ответственность), – до 10 МРОТ, для должностных лиц – до 50 МРОТ.
Этого негодяя посадить надо быстрее, пока кони не двинул. Чтобы на этом свете успел ответить за крысятничество...
ОтветитьУдалитьКоррупцию в суде не искоренить, почему? Вероятно потому , что должности не безвозмездно дарят за что-то.
ОтветитьУдалитьОдаряемый становится преданным холопом, и готов выполнить любую работу по указке босса.
Для чего нужны преданные холопы? Для того чтобы не своими руками, что-то сделать или кого-нибудь выдавить, что-то украсть или что-то подложить.
Преданный Холоп почувствовав безнаказанность, власть, начинает творить беспредел.
Люди жалуются на холопа, а все жалобы направляют для разбирательства боссу или в подконтрольный боссу орган.
Какой результат вы получите? - Правильно вы подумали, но не сказали ! Так как никакого результата вы не получите!
Посмотрите кого выдавливают из судебной системы. Далеко не безграмотных и тупых людей, коих в судебной системе достаточно, а честных, опытных, добропорядочных специалистов. Такие специалисты боссу не нужны, поскольку на их фоне босс выглядит не так как ему хотелось бы.
Холопы свое дело делают. Выдавить холопа не возможно, он необходим боссу понятно для чего.
Так как искоренить коррупцию в судебной системе РБ?
Может избирать судей нужно не в ККС РБ, а в ККС какой нибудь другой страны, где нет заинтересованных лиц. И выбирать будут не по анкетным данным, а по каким нибудь другим параметрам, например рекомендациям уважаемых органов.
Если выше представленная информация Анонимом правильная, то босс обладающий "совестью" и знаниями норм установленных Кодексом судейской этики исправил бы ситуацию,или хотя бы сделал вид, что пытается исправить ситуацию в системе.
Авторитет судейский надо заработать своим непосильным трудом в судебных процессах. К сожалению босс таким авторитетом не может похвастаться.
И чтобы подчинить себе людей, босс применил неписанные правила из армейской жизни. Кто не служил в армии тому не понять.
Настоящий военный так никогда не поступит, генерал никогда солдата "не обидит", следовательно встает вопрос, а кем он был?
А нужны ли нам в РБ такие руководители не обладающие авторитетом? Такие Боссы не относятся к "вежливым людям".
Все таки как же быть с кор
Часто судьи при рассмотрении дела пренебрежительно относятся к соблюдению нормы процессуального права. Если исходить из имеющего место быть мнения, что судьи это самые профессиональные среди юристов специалисты, то такие откровенные нарушения закона нельзя объяснить незнанием норм права. Значит, нарушения это умышленные, когда судья сознает, что нарушает. Так и в этом случае.
ОтветитьУдалитьВ производстве Краснокамского райсуда находится гражданское дело по заявлению Хурматовой о признании дееспособным Лукманова Г.Г., то есть нашего отца. На 25 мая 2015 года судья Галяутдинов назначил подготовительное судебное заседание. Я, как участник дела не был извещен, мне не была направлена копия заявления, судья не счел нужным меня своевременно известить судебной повесткой. 25.05.2015 года о назначенном судебном заседании меня известили по телефону лишь тогда, когда судья Галяутдинов уже провел судебное заседание, назначил судебную психиатрическую экспертизу. Копию искового заявления без подписи истца и копию определения суда о назначении экспертизы мне вручили лишь после обеда, то есть после судебного заседания.
По данному вопросу я обратился с жалобой на нарушение нормы ГПК РФ судьей Галяутдиновым С.А. на сайт Верховного суда РБ. Я написал следующее:
«Как это понять? У нас, что, у судьи Галяутдинова с головой не в порядке? Или он уже забыл нормы права? Кто дал ему право так издеваться над человеком? Наш спор с сестрой уже долгий, ранее в этом же суде рассматривался вопрос о признании нашего отца недееспособным, сестра ищет все лазейки для того, чтобы заполучить дом. И вот такое откровенное нарушение моего права, причем элементарного права принять участие в судебном заседании, наводит на мысль, что это судьей сделано специально, в интересах моей сестры.
Прошу принять меры к судье Галяутдинову, нарушающего элементарные нормы кодекса судейской этики и умаляющего авторитет судебной власти.»
Мое обращение было зарегистрировано на сайте ВС РБ. Через некоторое время я получил ответ, из которого следует, что мое обращение оставлено без рассмотрения, так как содержит нецензурные и оскорбительные выражения. И в качестве примера были подчеркнуты слова: «У нас, что у судьи Галяутдинова с головой не в порядке?». Ответ был подписан и.о. заместителя председателя ВС РБ Иващенко В.Г.
Меня такая позиция Иващенко удивила. Какие такие нецензурные слова я здесь употребил? Какие оскорбительные, то есть унижающие честь и достоинства другого лица, выраженные в неприличной форме, были мной высказаны в моем обращении? Читая ответ, подписанный Иващенко В.Г. понимаешь, почему судьи наплевательски относятся к нормам ГПК РФ, а также к праву гражданина на справедливое правосудие. Если судью, нарушившего нормы процессуального закона, всячески защищают вышестоящие судейские товарищи, то чего же рядовым гражданам ждать от такого судьи? Правильно, ничего хорошего. Вот они и изгаляются над нами в соответствии со своими «представлениями» о судейской власти с подачи такого вышестоящего руководителя как Иващенко В.Г., которая, как оказалась, сама не в ладах с нормами судейской этики.