Когда посадят Рустэма Хамитова? За «Башнефтью» придет время «Соды»!

Сегодня «Свободную площадку» мы предоставили юристу Никите Молчакову, который поделился своим мнением о происходящем вокруг компании «Башнефть».

Выступая на пресс-конференции 15 сентября 2014 года, глава региона Р.З. Хамитов сообщил, что у него вызывает озабоченность ситуация, когда от приватизации крупнейшего в стране нефтехимического комплекса бюджет республики не получил ни копейки.
При этом 6 августа 2014 года московскому агентству «ИТАР-ТАСС» он заявлял, что приватизация «Башнефти» не подлежит пересмотру.



До этого власти региона подчеркнуто отстранялись от каких-либо комментариев по ситуации с «Башнефтью», и так продолжалось до проведения досрочных выборов президента Башкирии. Теперь Хамитов открыто заявил о существовании претензий к приватизации «Башнефти». Так как теперь статус избранного главы региона позволяет ему говорить от имени всех жителей Башкирии.

Не будем анализировать роль федеральных игроков – без них этот маховик уголовных дел по приватизации «Башнефти» никогда не раскрутился бы, как бы этого ни хотели региональные власти. Начался этап нового передела собственности, и за содействие этому процессу региональные власти, скорее всего, получат свой «кусок пирога» в виде доступа к средствам БФ «Урал», куда поступили деньги от приватизации башкирской нефтянки.
Решая эти свои краткосрочные задачи, башкирская власть и ее федеральные кураторы нарушают принцип правовой определенности и создают опасный прецедент регионального уровня.

Одним из основных принципов правового государства является принцип правовой определенности (по Конституции Российской Федерации, мы живем в правовом государстве). Этот фундаментальный принцип ограничивает возможность пересмотра вступившего в законную силу решения суда для предотвращения злоупотребления правом лицами, участвующими в деле (как правило, проигравшей стороной), а также устанавливает невозможность инициирования пересмотра вступившего в законную силу решения суда органами государственной власти, а также лицами, чьи права не были затронуты судебным разбирательством. Таким образом, принцип правовой определенности выполнял «стабилизирующую» и «охранительную» функцию в государстве, стабилизируя политическую ситуацию в стране и охраняя права тех групп, которые «легализовали» итоги приватизации 90-х через судебные решения и т.д. Как мы видим, в последнее время состоялись «похороны» принципа правовой определенности: на основании показаний отбывающего пожизненный срок человека инициируются уголовные дела, устанавливаются «вновь открывшиеся» обстоятельства, направленные на пересмотр итогов приватизации «Башнефти».

Основным мотивом содействия властей Башкирии новому переделу собственности являются средства, аккумулированные на счетах БФ «Урал», а побочным – устранение М.Г. Рахимова с политической арены Башкирии. При этом, принимая участие в этой возне, региональные власти закладывают негативную политическую традицию, которая не обеспечивает преемственность региональной власти. Тот, кто придет после Р.З. Хамитова, тоже не сможет гарантировать ему неприкосновенность. Травля экс-президента – дурной пример, а он, как известно, заразителен. К тому же ходят слухи, что способ «приватизации» акций ОАО «Сода» не совсем соответствует закону о приватизации…

http://proufu.ru/obcestvo/item/42305-za-bashneftyu-pridet-vremya-sody.html



Напомним,
В августе 2012 года произошли изменения в Совете директоров «Соды», куда были включены новые лица. Новым председателем Совета директоров стал Г.А. Рапота, занимающий в настоящее время должность государственного секретаря Союзного государства Белоруссии и России, в недавнем прошлом Полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе. Сразу после назначения Г.Рапоты пошли слухи, что в его задачу входит перепродажа «Соды» в частные руки, путем размывания республиканских акций и передачи их «Башкирской химии». Все подчеркивали на приятельские отношения Г.Рапоты и председателя Совета директоров и совладельца «Башкирской химии» Дмитрия Пяткина.
         Согласно официальной версии, решение о назначении Г.Рапоты связано с тем, что Республика Беларусь в настоящий момент приступает к реализации собственного проекта строительства завода по производству кальцинированной соды. Достаточно циничный довод. Туркам нельзя, а белорусам можно создавать конкуренцию с «Башкирской химией». Хотя в наше время бизнес не знает национальных границ. Откуда такая несправедливость! Если на самом деле так, пусть господин Г.Рапота едет в Беларусь и там возглавляет Совет директоров белорусского предприятия. Только боюсь, что у него ничего не получится. С таким, как он, не в пример
В.Путину, у Александра Лукашенко, разговор короткий.
Между тем страсти вокруг «Соды» не утихают. Многие властям не верят, твердят о «преступлении века». В свою очередь сторонники объединения все выступления недовольных и митинги оппозиции преподносят общественности через подконтрольные Интернет-ресурсы и псевдооппозиционные издания как происки турецких капиталистов или иностранных конкурентов. Не исключено, и этот доклад отнесут в этот разряд. Господа, заранее вам отвечаю словами Конфуция: «Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет».
Спецоперация «Ликвидация»
Чтобы понять истину, решил и я усомниться. В годы учебы на юридическом факультете университета профессорско-преподавательский состав кафедры уголовного права и процесса нас учил – для раскрытия преступления ищите того, кому это выгодно, мотивы его деяния. Вооружившись этими советами, я посетил официальные сайты «Каустика», «Соды», «Березниковского содового завода», «Транснефтехима». Изучил их учредительные документы, акционеров, органы управления, членов советов директоров, налоговые декларации, бухгалтерские отчеты, заключения аудиторов и понял:   «Башкирская содовая компания» - это грандиозная афера. Поэтому пусть власти свои басни о «крупной международной компании» оставят домохозяйкам, смотрящим телесериалы.
Изначально при ликвидации «Соды» заложены мошенническая схема и коррупционные начала.
       И вот почему? До переименования «Каустика» в «Башкирскую содовую компанию» все химические предприятия управлялись «Башкирской химией», созданное в январе 2005 года для управления, развития и координации деятельности химических и нефтехимических предприятий. «Башкирской химии» принадлежали – ОАО «Каустик» (г.Стерлитамак), и ОАО «Березниковский содовый завод» (г.Березники, Пермский край), а также транспортной компанией ЗАО «Транснефтехим» (г.Москва), а также на ее доверительном управлении находилось ОАО «Сода» (г.Стерлитамак).

       «Башкирская химия» на все 100 % принадлежит компании «Modisаnna Limited». Компания Modisanna Limited,

Согласно учредительным документам, ОАО «Каустик» с пакетом акций 51,77 % также принадлежит компании «Modisаnna Limited», а 48,23 % - ОАО «Башкирская химия». В тоже время другой акционер «Каустика» - «Башкирская химия», как уже выше указал, согласно учредительным документам последней, на все 100 % принадлежит «Модисанна Лимитед». Отсюда, «Каустик» полностью принадлежит «Модисанна Лимитед».
Второй участник «крупной международной компании» - ЗАО «Транснефтехим» - это предприятие "Башкирской химии", специализированная транспортная компания и является компанией-оператором по перевозке грузов железнодорожным транспортом и оказывает транспортно-экспедиторские услуги. Таким образом, учредителем «Транснефтехима» также является «Модисанна Лимитед».
Основным учредителем «Березниковского содового завода» является ОАО «Каустик» с портфелем акций 98,97 %. Следовательно, и «Березниковский содовый завод» принадлежит «Модисанна Лимитед».
Исходя из учредительных документов всех участников новой компании, в конечном счете, основным учредителем ОАО «Башкирская содовая компания» является оффшорная компания «Модисанна Лимитед».
Между тем «Сода» была предприятием с преимущественным государственным участием, т.к. крупнейшим акционером была Республика Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений, у которого на оперативном управлении находился 62 % пакета акций государственной собственности. Вторым крупным акционером «Соды» являлся также «Каустик» с 34,80% долей участия в уставном капитале. В свое время республиканский контрольный пакет акций был передан в доверительное управление топ - менеджерам "Башкирской химии".
Таким образом, основным учредителем акционерного общества «Башкирская содовая компания», является оффшорная компания «Модисанна Лимитед». Пакет акций, принадлежащий республике, был передан в доверительное управление топ - менеджерам "Башкирской химии", в конечном счете, «Модисанна Лимитед». Поэтому с организационной точки зрения и менеджмента не было необходимости создавать «Башкирскую содовую компанию». И без этого все химические предприятия полностью контролировались и управлялись оффшорной олигархической группой в лице "Башкирской химии".
Не исключено, кто-то спросит - зачем тогда создали «крупную международную компанию»?   На мой взгляд, выражаясь юридическим языком,   имеет место притворная сделка, т.е. сделка совершена с целью прикрыть   другую сделку. На чем же основываются такие выводы?
Согласно информации из официального сайта «Соды», по итогам 2012 года предприятие до 14 марта 2013 года должно выплатить своим акционерам дивидендов 3,3 млрд. рублей. За 2010 год акционеры получили в виде дивидендов в общей сложности около 5,9 млрд. рублей, за 2011 год около 2,3 млрд. рублей. Отсюда, за три последних года чистая прибыль «Соды» составила 11,5 млрд. рублей. Львиную долю дивидендов всегда получала республиканская казна, поскольку ей принадлежал 62 % пакета акций «Соды».
       В цифрах доходы республиканского бюджета за последние три года составили более 8 млрд. рублей. Помимо этого республиканская казна ежегодно получала несколько миллиардов налоговых отчислений. Коррумпированные правительственные чиновники и олигархи, конечно, не могли с этим мириться. Для них это кость в горле.

       Именно поэтому они ликвидировали «Соду». Республиканская казна уже по итогам этого года на себе отрицательно ощутить участие в «крупном международном проекте». Если по итогам 2012 года Башкирия получила чистой прибыли от владения ОАО «Сода» 2.2 млрд. руб. На официальном сайте «Башкирской содовой кампании» 08 июля 2013 г. размещено заявление госпожи Надежды Пинигиной: «Планируется, что с 2013 года бюджет республики ежегодно будет получать не менее 1 миллиарда рублей дохода от владения долей в капитале «БСК» (доля республики составляет 38%).

       Соответственно, республиканский бюджет только по итогам 2013 года, по сравнению с предыдущим годом, потеряет свыше 1 миллиарда рублей доходов. Все эти средства осядут в карманах олигархов и коррумпированных чиновников.

Поэтому к этой сделке готовились задолго и основательно. Заранее провели кадровую зачистку в Министерстве земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, назначив министром в прошлом высокопоставленного прокурорского работника Р.Искужина. Видимо, понимают, что без «взаимопонимания» со стороны прокуратуры, реализация юридически ничтожной сделки может дать сбой. Данное назначение, скорее всего, продиктовано ни с только профессиональными или деловыми качествами господина Р.Искужина, а его вероятными связями со своим научным руководителем при защите кандидатской диссертации, в прошлом прокурором Санкт-Петербурга, ныне заместителем Генерального прокурора России И.И.Сыдоруком. О моральных качествах прокуроров красочно говорит недавний скандал, когда «ученого»   уличили в плагиате. Р.Искужина обвинили в воровстве кандидатской диссертации киргизского ученого и совершении мошеннических действий, связанные с незаконным получением надбавки к должностному окладу за научную степень. Как говорил герой криминальной саги «Крестный отец» Вито Карлеоне: «Один законник с портфелем способен причинить вреда больше, чем сто невежд с автоматами». Метко замечено, не правда ли?!
Сходка акционеров
17 января 2013 года на внеочередном собрание акционеров ОАО «Сода» принято решение о реорганизации «Соды» в форме присоединения к «Каустику» с передачей последнему всего имущества, прав и обязанностей. Это абсолютно коррупционное и преступное решение. Как мне кажется, именно с целью сокрытия захвата государственного имущества, решили создать «Башкирскую содовую компанию».
Если нет, тогда резонно возникают к властям вопросы: почему ликвидируете с преимущественным государственным участием успешную компанию!? Почему бесплатно передаете государственные активы «Соды» оффшорной компании!? Нельзя было провести реорганизацию, если она неизбежна, путем слияния «Соды» и «Каустика», а не объединения первого ко второму, поскольку от способов объединения наступают совершенно разные правовые последствия! Или вашим советникам по юридическим вопросам положения гражданского законодательства   не понятны? Куда смотрят прокуроры и следователи!? Ах, пока нет политического заказа! Или двойные стандарты не позволяют?
Государство лишается активов одного из крупнейших химических предприятий России, исчисляемых в денежном выражении несколькими десятками миллиардов рублей. Однако тишь да гладь. Кроме этого республиканская казна ежегодно будет терять дивидендов и налоговых поступлений на несколько миллиардов рублей.
Заявления властей, что республика взамен в «крупной международной компании» получит 38% акций, где контрольным пакетом владеют олигархи, не что иное, как попытка ввести в заблуждение общественность. Даже студенты третьего курса юридического факультета знают, что если у тебя нет контрольного пакета акций (теоретически это чуть более половины голосующих акций), ты не можешь активно повлиять на политику своей
компании. Поскольку контрольный пакет акций – это часть, доля общего количества выпущенных акционерным обществом акций, сосредоточенная в руках одного лица и дающая ему возможность осуществлять фактический контроль над деятельностью акционерного общества, управлять этой деятельностью, принимать нужные решения. Однако это только полбеды. Интересное только начинается.
Нахимичили
Власти и олигархи раздули слухи о создании крупной международной компании ОАО «Бащкирская содовая компания».
Между тем, «Бащкирская содовая компания» - это ширма, вывеска, которая придумана для прикрытия хищений государственных активов «Соды». Мошенническая схема использована при конвертации акций (обмен акциями) в ходе объединения «Соды» и «Каустика». Вот где надо поработать правоохранительным органам и прокуратуре.
Так, согласно официальным сведениям «Каустика», при присоединении конвертация акций будет осуществлена в соответствии с следующими коэффициентами конвертации: в одну обыкновенную именную бездокументарную акцию "Каустика", номинальной стоимостью 100 рублей каждая, конвертируется:   19,37 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Сода", номинальной стоимостью 40 рублей 00 копеек каждая или 19,37 привилегированных именных бездокументарных акций типа А с иными правами ОАО "Сода", номинальной стоимостью 40 рублей 00 копеек каждая.
Если эти сухие финансовые термины перевести на нормальный язык, то означает, чтобы получить одну акцию у олигархов «Каустика» с номинальной стоимостью в 100 рублей, Республика Башкортостан должна отдать 19,37 акций ОАО «Сода»   с общей стоимостью   774.80 рублей. Соотношение почти один к восьми. По-вашему справедливая цена!? Не думаю.
       Поскольку «Сода», в отличие от «Каустика», была крупнейшим производителем кальцинированной соды в России (56%) и СНГ (43%), единственный производитель бикарбоната натрия (пищевой соды) и белых саж в стране. Чистая прибыль только за 9 месяцев 2012 года достигла 2, 5 млрд. руб. против 2 млрд. руб. за аналогичный период 2011 года. Сумма долгосрочных обязательств общества – 1,15 млрд. руб. На предприятии трудился около 4 780 человек.

«Каустик» же выпустил за 2011 г. соду каустическую - всего 146 435 тонн, доля в объеме выпускаемой продукции отраслью - 14%. Вся выручка "Каустика в 2011 году, согласно его бухгалтерской отчетности, составила около 9,5 млрд. рублей. В 2011 г. прибыль до налогообложения составила
1,19 млрд. руб., из них 1,11 млрд. руб. – от участия в других организациях. Скорее всего, от участия в ОАО «Сода». Сумма задолженности по краткосрочным кредитам и займам предприятия на 01.01.12 г. составила 3,8 млрд. руб.
Если определять потенциалы двух предприятий исходя из их доли в объеме выпускаемой кальцинированной соды по отрасли, то «Сода» почти четыре раза мощнее «Каустика».
Кроме того, по итогам 2011 года «Каустик» получил чистую прибыль в размере 1,19 млрд. рублей, из них 1,11 млрд. руб. – скорее всего от владения 34,80% долей «Соды». Соответственно, чистая прибыль от собственной деятельности самого «Каустика» составляет всего 0,08 млрд. рублей (80 млн. рублей). «Сода» - за аналогичный период получила более 2,3 млрд. рублей, за 2012 г. – более 3,3 млрд. руб.
Если чистая прибыль «Башкирской содовой компании» останется на уровне прошлого года, т.е. 3.3 млрд. руб., то после данного слияния, прибыль будет распределена следующим образом: олигархи получат – 2.05 млрд. руб., а Республика Башкортостан с долей 38% акций (до слияния 62 %) - 1.25 млрд. руб. Раньше все было наоборот, основную прибыль получала Башкирия. Теперь прибыль будут получать оффшорные олигархи.
Господа прокуроры! Ловкость рук и никакого мошенничества!?
Если учитывать при конвертации акций в качестве   исходных   данных показатели чистой прибыли двух предприятий за 2011 год (согласно нормам гражданского законодательства, при объединении хозяйствующих субъектов учитываются показатели бухгалтерской отчетности за предшествующий объединению год), то получается соотношение почти один к тридцати, в пользу «Соды».
       ОАО «Березниковский содовый завод» (ОАО «БСЗ») занимает третье место по объему выпуска продукции среди российских производителей кальцинированной соды (19 % российского производства). Чистая прибыль за 9 месяцев 2012 года составила 172 млн. руб., а заемные средства и кредиторская задолженность достигли 1,5 млрд. рублей.

ОАО "Березниковский содовый завод" и ЗАО "Транснефтехим" на двоих владеют только 2 % акций новой компании, долевое участие которых соответствуют их экономическим потенциалам.

Таким образом, если учитывать при конвертации акций экономические и финансовые показатели «Соды» и «Каустика», то обмен с акциями даже по курсу 1 к 8, не имеет под собой экономического обоснования. В случае обмена с акциями по справедливому курсу, контрольный пакет акций в «Башкирской содовой компании», безусловно, принадлежал бы Республике Башкортостан. Однако коррумпированные правительственные чиновники лишили Башкирию не только от контрольного пакета во вновь созданной содовой компании, но и безвозмездно передали много миллиардные государственные активы «Соды» оффшорной компании олигархов «Модисанна Лимитед».
Я начинаю верить Муртазе Рахимову, что он был искренним, когда говорил, что ТЭК приватизировали, чтобы оставить республике. Нынешние вообще все отдали бы бесплатно.



Крупная международная компания!?
Концессионеры, чтобы обмануть общественность, придумали байку о четвертой по величине международной компании, одним из крупнейших производителей кальцинированной соды в мире. Хотя по их же подсчетам, ежегодно «Башкирская содовая компания» к 2017 году будет производить 2,3 млн. тонн (сегодня 2,1 млн. тонн) кальцинированной соды – а это 4% от общемирового объема. А если будете производить 3 %, то по вашей логике получается третья по величине международная компания?
Можно было бы смириться, если данным объединением вы бы достигли 20 % общемирового объема выпуска кальцинированной соды или даже его 1/6 части. А так, из-за капли на мировом рынке, говорить о крупной международной компании, как-то не солидно. Кроме того, о какой международной компании, вы ведете речь, если все участники российские компании и нет там никакого иностранного капитала, кроме оффшорной компании «Модисанна Лимитед». Башкирские власти, участвуя в проекте   с оффшорной компанией, возможно, таким образом, решили исполнить наказы господина В.Путина о деофшоризации экономики.
Я не исключаю, как только Р.Хамитов покинет пост главы региона, олигархи, владеющие контрольным пакетом акций, «Башкирскую содовую компанию» ликвидируют или обанкротят. Поскольку они, имея контрольный пакет акций, вправе принять сейчас любое решение и заключить любую сделку: продать, подарить, обанкротить, ликвидировать.
На мой взгляд, «Башкирская содовая кампания» будет платить налоги и дивиденды республиканской казне в ближайшие три года. После истечения трехгодичного срока, не исключено его просто ликвидируют.
       И так. Вы до сих пор считаете, что оппозиция является врагом российского государства?

       После истечения трехгодичного срока, возможно и «Башкирскую содовую кампанию» просто ликвидируют. Зачем платить дивиденды какой-то башкирской казне. К чему им эта обуза. Ведь, теперь «Башкирская химия», «Башкирская содовая компания» имеют отношение к Башкирии чисто географически, как и АНК «Башнефть» или ОАО «Башкирэнерго». Иначе «Соду» и «Каустик» объединили бы путем их слияния, а неприсоединения первого ко второму, поскольку от способов объединения вытекают совершенно разные правовые последствия.

       При объединении путем слияния «Каустика» и «Соды», например, в ОАО   «Башкирская содовая компания»,   в случае ликвидации последнего, активы разделились между соучредителями материнской компании соразмерно их доле. В случае бракоразводного процесса «Каустик» получил бы свою часть, а «Сода» - свою долю и был бы восстановлен статус КВО. Республика Башкортостан обратно получила бы много миллиардные государственные активы «Соды».

          Однако совершенно другие правовые последствия получим при нынешнем объединении, в случае ликвидации «Башкирской содовой компании». Вследствие объединения путем присоединения «Соды» к «Каустику» и переименования последнего в «Башкирскую содовую компанию», в случае ликвидации последней, хозяева «Каустика» становятся собственниками много миллиардных государственных активов «Соды», согласно нормам гражданского законодательства, в порядке универсального правопреемства. В конечном счете, фактическим собственником государственного имущества Республики Башкортостан в «Соде» становятся олигархи кипрской оффшорной компании «Модисанна Лимитед». Бесплатно. Компания «Модисанна Лимитед» не находится под юрисдикцией России и налогов в несколько миллиардов в год, в башкирский бюджет она платить не будет. Не для этого они зарегистрировали свою компанию на Кипре, где отсутствуют налоги у источника при распределении дивидендов и процентов нерезидентам. В России размер налоговой ставки на прибыль доходит до 20 %. Башкирия через два с половиной года даже через суд не сможет вернуть свои активы «Соды», т.к. к началу 2016 истечет трехгодичный срок исковой давности.

       Власти и олигархи забили последний гвоздь в гроб башкирской экономики. Вам и дальше нужна такая власть!?


ВОЗМЕЗДИЕ

     «Война ведется до победы и точка»
                                                                                    Карл фон Клаузевиц

В заключение хотел бы сказать или предупредить. Как хотите, так и понимайте. Господа, не обольщайтесь! За вами настоящее, за нашим поколением будущее. Конечно, сегодняшнее законодательство и развитие судебной системы вам пока позволяет уйти от ответственности. Сегодня по российскому законодательству прошли все сроки, как сроки привлечения к уголовной ответственности, так и сроки исковой давности для защиты интересов государства в ходе незаконной приватизации, как башкирского ТЭКа, так и большинства стратегических предприятий. Видимо, на это и вы рассчитываете.

       Однако не далек тот день, когда по таким преступлениям, как рейдерский захват или мошенничество с государственной или муниципальной собственностью, не будут сроков давности. С учетом катастрофических последствий в целом для страны, придадим данной норме еще и обратную силу. И тогда по таким преступлениям, как незаконная приватизация, рейдерский захват или мошенничество с государственной или муниципальной собственностью, не будут сроков давности. Запомните. Потом не говорите, что не предупреждали.

       Одним из видов наказания за совершение указанных составов уголовным законом будет предусмотрено пожизненное лишение свободы с конфискацией всего имущества. Любое снисхождение к виновным со стороны суда будет расценено как пассивная форма соучастия в преступлении со всеми вытекающими последствиями. Иначе эту вакханалию никогда не остановить. Если мы строим государство на века, основа должна быть крепкой.

       Все эти вновь открывшиеся обстоятельства впоследствии позволят применить на практике нормы гражданского законодательства об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вплоть до возмещения прямого ущерба, упущенной выгоды и т.д.         В конечном итоге, все эти изменения законодательства позволят вернуть республике незаконно приватизированные предприятия башкирского ТЭКа и другие стратегические предприятия. Увеличить бюджет Республики Башкортостан в разы. Соответственно, расходы на социальные программы, жилье, дороги.

       Как видите, юридическая наука давно изобрела вакцины против социальной чумы. Дело за малым. Необходима только политическая воля. Она будет.


Страна должна знать своих «героев», принявших преступное решение о ликвидации государственного предприятия ОАО «Сода»:
Ахметов Спартак Галеевич – Советник Президента Республики Башкортостан;
Балабанов Владимир Александрович – Руководитель Администрации Президента Республики Башкортостан;
Изотов Алексей Николаевич – глава Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан;
Искужин Рамиль Кабирович – министр земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан;
Маврин Евгений Викторович – министр экономического развития Республики Башкортостан;
Пинигина Надежда Ивановна – генеральный директор ОАО «Башкирская химия»;
Пяткин Дмитрий Юрьевич – Председатель Совета директоров ОАО «Башкирская химия»;
Рапота Григорий Алексеевич - государственный секретарь Союзного государства Белоруссии и России, Председатель Совета директоров ОАО «Сода»;
Смирнов Юрий Всеволодович – генеральный директор ОАО «Региональный фонд»;
Лобастов Сергей Александрович – исполнительный директор ОАО «Сода».


http://maidanrb.blogspot.ru/2013/09/blog-post_18.html



Смотри также по этой теме:
Скандальный фильм Дениса Громова "Башкирский разлом" о ОАО "Сода"