Выстрел навылет. Вся правда о браконьерах Башкирии

Президенту Российской Федерации Путину В.В.
 От гражданина РФ - Шаймухаметова Ильфира Вагизовича,
Проживающего по адресу: Р.Б., с. Кушнаренково., ул.Уральская 4.
Обращение
Я к вам обращаюсь как гражданину РФ и житель Республики Башкортостан, чтобы вы мне помогли защитить мои конституционные права. С 15 декабря 2011 года, я нахожусь под постоянном преследованием со стороны Правоохранительных органов, Прокуратуры, МВД и Служба судебных приставов также судебной системы в Республике Башкортостан.



                Меня начали преследовать с момента, когда я, как егерь Государственного казенного учреждения Дирекции по особо охраняемым природным территориям, работающий на территории Кушнаренковского района, имел неосторожность проявить недовольство по поводу массовой добычей лосей нижеуказанными лицами в сезон 2011 года. Организация незаконной добычи лосей  заключалось в том, что на два разрешения на добычу лосей, было более 7 лосей.
               Данные разрешения на добычу двух лосей не были погашены своевременно после добычи 6 ноября 2011 года двух лосей. В данной охоте принимали участие министр природных ресурсов и экологии РБ Кутлиахметов А.Н., заместитель министра Яхин И.Р. Организовали охоту Муртазин С.Р. и Биктимиров М.С.
               Используя непогашенные разрешения, директор Дирекции ООПТ ГООХ «Кушнаренковское» Муртазин Салават Ризович и его заместитель Биктимиров Марат Салихович осуществляли систематическую незаконную добычу лосей почти до конца охотничьего сезона.
              Только 28 ноября 2011 года Биктимиров М.С. вместе с двумя его братьями Ришатом, Марсом, другими сотрудниками дирекции и сторонами лицами добыли 4 лося. Разрешения вновь не погасили. Незаконная охота на лосей продолжалась.
               15 декабря 2011 года в Кушнаренковском районе , в ГНПОС «Куляшка» этими же лицами было добыто еще два лося, а третий лось попал под колеса автомобиля «Тайота Ланд Крузер» г/н АО77ММ 02 принадлежащий Биктимирову М.С.
                Происшедшее 15 декабря 2011 года заключается в том, что я застал на территории ГНПОС «Куляшка», во время разделывания 2 туш лосей сотрудников ГКУ ООПТ зам. Ген. Директора Биктимирова М.С., механика Идрисова М., егеря ассоциации охотников и рыболовов РБ по Чишминскому району Хисамова И.М. и гражданина Гадиева З.Х.
                Однако спустя две недели, 28 декабря 2011 года Биктимиров М.С. обратился в Кушнаренковский отдел полиции с заявлением о привлечении меня к Уголовной ответственности за угрозу убийством. При отсутствии в моих действиях события преступления. В отношении меня возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 119 УК РФ. Я в то время был зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета поселения Ахметовский сельсовет, муниципального района Кушнаренковский район по одномандатному избирательному округу №8 но это в учет при возбуждении уголовного дела не приняли.
                В то же время мои заявления, в отдел полиции о браконьерах Муртазине, Биктимирове и других лицах не проверялись и по ним выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
              Проверка моих жалоб должным образом не проводилась ни прокуратурой РБ, ни МВД РБ. Проверка МВД РБ ограничивалось тем, что у меня проверили разрешение на оружие, а в прокуратуре РБ со мной даже не поговорили. Данные действия указывали на заказной характер уголовного дела. Заместитель прокурора Файрузов И., впоследствии, похлопывая меня по плечу, поговаривал мне, что я же тебе говорил. Увольняйся с работы, иначе возбудим уголовное дело вот и возбудилось.
              Обращаясь с жалобой Министру природных ресурсов и экологии Кутлиахметову А.Н., я прежде всего, просил, оградить от преследований не только меня, но и сотрудников ГНПОС «Куляшка» Гизатуллина Ф.Г. и Кутлиахметова У.М., которые являлись очевидцами незаконных охот, и провести тщательную проверку. Однако мер к объективной проверке принято не было.
               В ходе проверки заявления об осуществлении незаконной охоты, дознавателями отдела дознания отдела МВД РФ по Кушнаренковскому району были обнаружены и изъяты 7 шкур лосей. Данные изъятия прямо указывают на совершение незаконной охоты Биктимировым М.С.  и другими сотрудниками
              Сотрудники Министерства природных ресурсов и экологии РБ не приняли никакого участия в ходе проверки моего заявления о систематических незаконных охотах организованных генеральным директором ГКУ ООПТ Муртазиным С.Р., и его заместителем Биктимировым М.С. на территории ГНПОС «Куляшка».
            За отказ дать показания против меня были уволены, без пояснения каких-либо причин работники ГНПОС «Куляшка» Гизатуллин  Ф.Г., ветфельдшер и Кутлиахметов У.М., сторож проживающие там же в ГНПОС «Куляшка».
               2 мая 2012 года Муртазин С.Р. приехав в ГНПОС  «Куляшка» объявил Гизатуллину Ф.Г., что он уволен с работы и попросил покинуть территорию ГНПОС «Куляшка» даже не позволив взять свои вещи. С приказом об увольнении не ознакомили, трудовую книжку не выдали до сих пор.
           Биктимиров М.С., у Кутлиахметова У.М., в этот день отобрал паспорт и до сих пор не вернул.
          Очевидцы незаконной охоты Биктимирова М.С., и его неизменной компании есть, и они готовы дать показания. Но для Министерства природных ресурсов и экологии, Прокуратуры РБ и МВД РБ видимо вообще нет дела до них.
             В нарушении норм трудового кодекса РФ меня необоснованно дважды привлекли к дисциплинарной ответственности и 28 мая 2012 года уволили с работы.
               Охотники района говорят, что МПР и экологии РБ превратилось в «рассадник» браконьеров, так как осуществляет защиту браконьеров. Превращается в коррупционный орган. Охотники не понимают, как можно на одно разрешение осуществлять добычу 7 и более лосей. Частично охотничьи угодья ГООХ «Кушнаренковское», а именно 3 и 4 обходы незаконно сданы в субаренду директору ООО «Дорожник» Гилязову Алику Заквановичу. Причем 4 обход является охотничьим угодьем по воспроизводству диких животных и птиц, на территории которого постановлением правительства категорически запрещена охота.
               Из двух разрешений на добычу лосей принадлежавших ГКУ Дирекции ООПТ оба разрешения были использованы и должны были быть погашены  еще 6 ноября 2011 года.
             На зимний сезон охоты 2011-2012 годов президентом РБ было подписано разрешение ГООХ «Кушнаренковское»  на добычу 6 голов лосей, в том числе 4 взрослых, 1 головы до года, 1 головы во время гона. И этих разрешенных лицензий 3 штуки взял директор ООО «Дорожник» Гилязев А.З., одну взял предприниматель Фахретдинов Ф.Ф., одну штуку взяла администрация Кушнаренковского района в лице завюротделом Агапова Владимира Николаевича, 2 штуки по льготе взял замгендиректора Муртазина С.Р., господин Биктимиров М.С. Всего вместо разрешенных президентом РБ Хамитовым Р.З., 6 лицензий на добычу было выдано 7 штук. Из показаний свидетелей Шаймухаметова И.В., Гизатуллина Ф.Г., Кутлиахметова У.Н., следует, что приезжавшие 6 ноября 2011 года Министр МПР Кутлиахметов М., теперь уже бывший, заместитель министра Яхин Ильдус Рафакович, гендиректор ГКУ Муртазин С.Р., его заместитель Биктимиров М.С., добыли 2 лосей, сейчас их шкуры находятся на хранении в ОМВД по Кушнаренковскому району РБ.
                Другой охотник Гилязев А.З.  закрывает одну лицензию 19 ноября. Свидетели Гизатуллин Ф.Г., и Кутлиахметов У.Р., показали, что Биктимиров М.С., добыл 4 лося 24 ноября 2011 года. Оказалось, что кроме этих лосей охотник Биктимиров М.С., добыл еще 1 голову лося и закрыл на нее лицензию. Получается , что вместо одного лося по лицензии добыто незаконно еще 4 головы. 15 декабря 2011 года добыто якобы предпринимателем Фахретдиновым Ф.Ф., совместно с випохотником Биктимировым М.С., еще 2 головы лося и погашены 2 лицензии. Но в этот период господин  Фахретдинов Ф.Ф отдыхал в Китае по турпутевке.
                 31 декабря 2011 года 1 лицензия погашена Агаповым В.Н. то есть администрацией района. Итого вместо разрешенных президентом Хамитовым Р.З. шести лицензий взято семь лицензий и добыто одиннадцать голов лосей.
                   В настоящее время я подвергаюсь преследованию руководства Государственного казенного учреждения, «Дирекция по особо охраняемым природным территориям» министерства природных ресурсов и экологии РБ в лице гендиректора Муртазина С.Р., его заместителя Биктимирова М.С., которые были уличены в браконьерской охоте на лосей. Правоохранительные органы , а именно ОМВД по Кушнаренковскому району РБ и районная прокуратура вместо изобличения преступной деятельности ЫИП браконьеров, заняли позицию их защиты. В отношении меня сфабриковано абсолютно незаконное уголовное дело, которое сейчас рассматривается в мировом суде Кушнаренковского района.
                  Мне как жителю РБ непонятно, почему инкриминируют абсолютно невиновному человеку, при отсутствии событий преступления сочиняют состав предусмотренных ст.19. По неизвестным мне причинам правоохранительные органы не рассматривают мои обращения.
                С период 28.12.2011 г. по 28.12.2013 г. Правоохранительные органы 60 раз вызывали меня в полицию, прокуратуру и в Народный суд, по уголовному делу возбужденная в отношении меня по ст. 119 ч.1 УК РФ. В итоге Уголовное дело был прекращен за истечением сроков давности привлечении к Уголовной ответственности. После этого 7 марта 2014 года я был вызван к дознавателю Кушнаренковского РОСП Князеву В.А. Руководителем РОСП Дистановым В.Г., на меня было возбуждено Уголовное дело по ст. 157 УК РФ.
                    7 марта 2014 года я был вызван к дознавателю Кушнаренковского РОСП Князеву В.А. Когда я явился в назначенное время, в кабинете дознавателя, где в присутствии шести сотрудников службы судебных приставов, в том числе руководителя Кушнаренковского РОСП Дистанов В.Г. начали принуждать меня подписать какую то бумагу. Я пытался выяснить суть документа, но они мне заявили , что это протокол допроса. Я спросил у господина Дистанова В.Г., что 4 марта 2014 года я обращался ему лично с письменным заявлением и до сих пор не получил ответа, что затрудняет мне давать показание в данный момент. Дистанов на мои слова начал кричать, грубить и угрожать. Я ему объяснил, что он поступает незаконно и он допросить меня по уголовному делу не имеет процессуальное право, так как уголовное дело ведет не он, а другой сотрудник . Прежде чем начать орать на меня, что дознаватель по делу прежде всего должен разъяснить мне процессуальные права подозреваемого. Это ему не понравилось и Дистанов поручил своему подчиненному найти и пригласит понятых. Когда я заявил , что показание по делу мною будет дано на родном татарском языке, что является моим процессуальным правом , перечисленном в ст. 46 УПК РФ, Дистанов В.Г., вынес какое-то решение об отказе представить мне переводчика, хотя он не является должностным лицом, занимающимся дознанием по данному уголовному делу. В ходе разговора пояснил Дистанову В.Г., что со стороны его подчиненных сотрудников имеются грубое нарушение закона «Об исполнительном производстве»  и это выражается в следующем: Процесс продажи арестованного автомобиля начинается с того, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию. До передачи имущества должна быть произведена его оценка по рыночным ценам в соответствии со статьей 85 ФЗ « Об исполнительном производстве»- самостоятельно либо с привлечением оценщика. Услуги оценщика необходимы в случаях , когда продаже подлежит драгоценные металлы и камни, изделия из них , лом таких изделий, коллекционные денежные знаки в рублях и иностранной валюте, предметы, имеющие историческую или художественную вещь, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 тыс.рублей. Также судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика, если должник не согласен с оценкой, произведенной приставом самостоятельно.
               Арестованное имущество должно быть передано судебным приставом - исполнителем в течение 10 дней с момента его оценки и считается переданным со дня подписания акта приема-передачи.
               Постановление о передаче имущества должника на реализацию и уведомление о готовности к такой реализации направляются судебным приставо-исполнителем в Росимущество, которое в течение пяти рабочих дней после даты получения перечисленных документов принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества или же о привлечении для этих целей специализированных организаций. О своем решении письменно извещает территориальный орган Федеральной службы судебных приставов.
               Общий срок, в течение которого арестованное имущество должно быть реализовано, составляет два месяца со дня его передачи. Если имущество должника было реализовано в течение одного месяца со дня его передачи на комиссионных началах или в случае признания первых торгов несостоявшимся, Росимущество или специализированные организации уведомляют об этом судебного пристава-исполнителя, который выносит постановление о снижении цены на 15 % . Когда имущество должника не было передано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав – исполнитель направляет предложение оставить это имущество за собой.
                В случае отказа взыскателя от имущества должника либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям. При отсутствии таковых или отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой- возвращается должнику.
             Однако вразумительного ответа от должностного лица я не получил, хотя он по своему служебному положению обязан контролировать правомерность действий своих подчиненных, в случае ими нарушении законности своевременно пересекать. Однако, он самоустранился от выполнении своего должностного регламента, на мое неоднократное заявление , что заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава Кушнаренковского РОСП Юсубахмедов Бахтиер Ахможонович злоупотребляя своим служебным положением 30 сентября 2013 года произвел выемку принадлежащего мне автомобиля стоимостью 290000 рублей и присвоил, то есть совершил должностное преступление, какие-либо меры не принял, заявление о совершенном преступление им не зарегистрировано и процессуальное решение по заявлению не принято, что само по себе является преступлением.
                Далее, я попросил информировать меня: когда, кем и кому поручено проведение дознание по уголовному делу . Он уклонился от прямого ответа, но я как гражданин и как подозреваемый имеющий процессуальное право знать о всех движениях уголовного дела, обоснованного на законах, мотивированного ответа не получил. Дознание по уголовному делу , возбужденное 19 ноября 2013 года , продолжается уже более 3-х месяцев, то есть истекли установленные законом сроки, а от дознователя информации о движении дела ни разу не получал, и мое обращение им игнорируется.
              Уклонение от ответа на мои правомерный запрос заставил  напомнить ему господину Дистанову В.Г., что расследование по уголовному делу поручено не ему и он вмешиваться в процесс дознания законных оснований не имеет и поэтому я выполнять его устные не правомерные требования не собираюсь, и поэтому по его указанию подписать какие-либо документы отказываюсь.
              Кроме этого, процессуальные действия господин Дистанов В.Г., и Князев В.А., проводили в служебном кабинете, в присутствии всего коллектива Кушнаренковского РОСП и тем самым они окружив меня в кольцо, пытались оказать мне психические давление и получить нужные для них подписи в каких-то бумагах, и тем самым создать доказательвенную базу для привлечения меня к уголовной ответственности и в данном случае господином Дистановым В.Г. и дознавателем Князевым В.А., грубо нарушены тактика и правила проведения допроса подозреваемого , тем самым проявили правовой нигилизм.
              Таким образом , должностными лицами Кушнаренковского РОСП грубо нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства , которые привели к нарушению моих конституционных прав на судебную защиту.
           В результате бездействия со стороны сотрудников Кушнаренковского РОСП Дистанова В.Г. и Князева В.А., я лишен возможности своевременно получить информацию о состоянии моего дела в результате чего существенно нарушаются мои права и я по сути лишен права на информацию и права на защиту моих нарушенных интересов со стороны сотрудников службы судебных приставов. Следовательно, бездействия Дистанова и Князева по исполнению обязанности , вытекающей из ст. 148 УПК РФ об обязательном информировании меня в установленные сроки о состоянии моего дела являются незаконными.
          Согласно статье 46 Конституции РФ:  1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
       2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Это право , как отмечал Конституционный суд РФ в ряде своих Постановлений ( от 3 мая 1995 года по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 УПК РСФСР , от 2 июля 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 331 и 464 УПК РСФСР и др), вытекает также из закрепленного в ст.21 Конституции РФ принципа охраны достоинства личности, предлагающего в частности, обязанность государства обеспечивать каждому возможность отстаивать свои права в споре с любыми органами и должностными лицами, в том числе осуществляющими предварительное расследование по уголовным делам.
           На основании ст. 123 УПК РФ и Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 1 ноября 2011 г. № 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» прошу Вас проверить законность и обоснованность действий должностных лиц Кушнаренковского РОСП и принять предусмотренные меры по пресечению незаконных действий данных лиц в дальнейшем.

       После моего обращения к Вам, вероятно сотрудники Правоохранительных органов не прекратят преследовать меня, а наоборот ужесточат преследование.