И как
удержаться от регулирования одной из самых доходных, престижных отраслей
экономики, ведь там не только деньги, но и информация, а значит, влияние на
умы. В сети уже 52 процента взрослого населения страны, все они имеют
возможность читать то, что не показывают по телевизору. После «белоленточных
митингов», начавшихся с создания групп в соцсетях, власти твердо усвоили, что в
интернете пора наводить порядок. Тут, правда, есть свои сложности: слишком
много частного капитала, и весь он излишне мобилен.
Еще недавно
представители интернет-компаний ходили в Госдуму на заседания комиссии по
доработке антипиратского закона. Встречи были публичными, на них специально
приглашались сотрудники СМИ. Но в сентябре все изменилось.
Верховный Админ
Представителей
Яндекса, Mail.ru, Афиши-Рамблера, сайтов «Эхо Москвы» и РИА «Новости» пригласили
на Старую площадь. Там их ждали первый замглавы администрации президента
Вячеслав Володин, глава управления внутренней политики Олег Морозов и
председатель Роскомнадзора Александр Жаров.Чиновники предложили представителям компаний далее все вопросы обсуждать с Радием Хабировым, занимающим пост замглавы политического управления Кремля. Встречи, как сообщали СМИ, будут закрытыми и проходить регулярно, раз в месяц. Очень похоже на регулярные встречи главных редакторов СМИ, которые проводятся в Кремле во главе с Володиным.
«Им нужно
вводить политический контроль. Администрация показывает рынку, что она может
применять, и рынок, видя пример других отраслей, побаивается. Стратегия простая
— управляемость, чтобы в любой момент выполнялись неформальные просьбы, чтобы,
если надо, гасились информационные войны, а если надо, то рождались бы
контринформационные волны. Я, например, уже убежден, что Яндекс уже формирует
свои новости, убирая то, что не нравится и повышая желаемое», — предполагает в
разговоре с Medialeaks Илья Пономарев.
Китайский
сценарий
Если обе
стороны хотят договориться, у них обязательно получится. Государство не
собирается рушить бизнес, а хочет лишь понимания от интернет-компаний,
предприниматели уже готовы согласиться с ограничениями свободы, лишь бы они
были понятными. Пример Китая тут пугает лишь политически озабоченных.
«Интернет
компании думают, надо ли ввязываться во всю эту борьбу, потому что многие уже
подустали. И может быть, у кого-то возникнет мысль, что это не так уж и плохо
все, зато будем защищены от глупости региональных прокуроров и судов… В Китае
есть довольно жесткая интернет-цензура, но при этом интернет-бизнес там
совершенно огромный, все-таки там понятные правила», — говорит эксперт РАЭК
Карен Казарян.
На случай,
если компании будут сильно артачиться, то и без них можно обойтись.
Государственная компания «Ростелеком» уже сейчас контролирует 34 процента
подключений к интернету в стране, а в стратегии до 2018 года планирует провести
оптическое волокно в каждый дом в России выше трех этажей.
Кроме того,
«Ростелеком» в первом квартале следующего года обещает запустить собственный
поисковик sputnik.ru. В довершение в октябре Минкомсвязи, по сообщению
«Коммерсанта», начал обсуждать идею поручить оператору все работы по проведению
интернета в поселки и малые города страны численностью от 500 человек. По
оценкам, которые приводит издание, это потребует от 55 до 120 млрд рублей.
В какой то
момент, когда «Ростелеком» получит в свое распоряжение большинство подключений
в стране, при учете контроля точек обмена трафиком, вся деятельность сети будет
контролироваться уже напрямую из офиса госпровайдера.
Кажется, уже
все сделано, чтобы государство себя чувствовало в интернете так же свободно,
как и при общении с телеканалами, когда-то влиявшими на решения власти.
Компании готовы к диалогу, пользователей, видимо, спрашивать не будут.
Комментариев нет:
Отправить комментарий