Мертвая точка. Или Кук-буре уполномочен заявить!

В конце прошлой недели в интернетресурсе "Майдан РБ" вышла статья, по стилю и содержанию которой можно предположить её автора - Айрата Дильмухаметова. Как всегда в своём репертуаре АД красочно описывает события, но как бы вскользь подтасовывает некоторые факты, стараясь передергивать смысл произошедших событий и ввести читателей в заблуждение. АДу неоднократно говорилось о его превышенной самооценке, из-за которой он известен нездоровой манией величия, и поэтому он склонен несколько преувеличивать свои достоинства, напрочь забывая про свои недостатки. В связи с этим мы решили оставить свой комментарий к очередному сочинению АДа.



С многим в статье невозможно не согласиться. Например не поспоришь об отрицательной роли, которую сыграл М.Г. Рахимов в истории башкирского народа, когда при его власти было фактически уничтожено вместе с суверенитетом Башкортостана само башкирское национальное движение. Однако в дни, когда идёт фактическое добивание Рахимова и членов его семьи, удар по нему со стороны башнацдвижения выглядит как минимум некорректным и неэтичным, а также подобная критика вызывает справедливые подозрения в заказном характере данной статьи.

Непонятны его постоянные выпады в адрес Кук буре: "кучка тусующихся из пикета в пикет выпускников Акамедии искусств без кураев, делающих в слове хрен сразу три ошибки" и "Да и вообще, сравнивать интеллектуальный уровень выпускников того еще истфака, где помимо своих Акмановых, были еще тогда такие зубры как Науменков, Чигрин, Овруцкая, Газизов, Лаптев, Бармина и другие – с выпускниками Акамедии искусств, с артистами-кураистами, некорректно втройне".

К сведению АДа, выпускников Академии искусств, "бегающим из пикета на пикет", в сравнении с выпускниками других ВУЗов, раз-два и обчёлся. Да и вообще хотелось заметить, что почему-то "бестолковые" выпускники Академии искусств создали самые мощные башкирские организации СБМ и Кук буре, родившиеся снизу, а не сверху как остальные. Что-то здесь автор не упоминает про провальные попытки Ада (один раз совместно с Сагитом Исмагиловым) во второй половине "нулевых" создать новые организации и партии, при этом опираясь на самые мощные идеологии - исламский радикализм и национализм. Видимо даже "знание истории КПСС" выпускнику истфака БГУ не помогло.

Нисколько не умаляя заслуг раннего СБМ, когда его возглавлял Ринат Баимов, невозможно не заметить разницу между "продвинутым" поздним СБМ с появившимся параллельно на политической арене "клоунами" из Кук буре. Именно Кук буре запустило первыми сайт от лица башнацдвижения и вышло на новый уровень, именно Кук буре добилось через суд признание законности выступлений на пикетах, тогда как даже после этого члены СБМ боялись выступать и как бабаи всё твердили, что там можно только стоять с плакатами, а выступать можно только на митингах. А если ещё вспомнить, как заместитель председателя СБМ Флорид Багаев (впоследствии ставший председателем) "забивал стрелку" Азату Сальманову, а затем ночью написавший на него заявление в милицию, после чего лидера Кук буре почти целый год таскали по судам всех инстанций. Это всё проходило при информационном сопровождении, однако никто из ветеранов СБМ не выступил с критикой подачи заявления в органы одного башкирского общественника на другого, тогда как сам Багаев за несколько дней до этого с высокой трибуны Первого Курултая башкирской молодёжи о недопустимости подачи такого заявления. Подробности можно прочитать на нашем сайте, зайдя в архив 2010-2011 гг.

Также следует заметить, что Кук буре стала единственной башкирской организацией, которая открыто вышла в защиту АДа, и участники Кук буре проводили в его защиту политические акции. Точно также как и в защиту Фанзиля Ахметшина, за которого не вступилось даже СБМ, тогда как он являлся его одним из самых активных членов и в своё время был её председателем. По выходу Айрата Дильмухаметова на свободу, ему участники Кук буре вручили медаль Кук буре, которая на сегодняшний день является одной единственной.
Вызывает возмущение, когда АД пишет о малочисленности нынешних публичных мероприятий и сравнивая их с многочисленными прошлыми акциями или вспоминая, как когда-то на заседаниях Верховного Совета в кулуарах били несогласных с башкирскими патриотами чиновников-бюрократов. Сегодня не то чтобы чудом очутиться на заседании Госсобрания-Курултай, так даже на собрание простого общественного Исполкома Курултая башкир не попасть, и тем более проводить несанкционированные марши, по пути закидывая памятники.

Поэтому сравнивать начальный СБМ с Кук буре просто невозможно, так как была различная политическая конъюнктура - за срыв флага и захват здания люди не сидели, как сегодня АД периодически садится всего лишь за свои "мемуары". Сегодня любой писк со стороны башкирского национального движения сродни подвигу. И АД прекрасно знает, что СБМ стала фактически про властной организацией и таким образом заимев в своём распоряжении поддержку и защиту в лице административного ресурса, в связи с чем некорректно сравнивать деятельность СБМ с деятельностью постоянно преследуемого властью Кук буре. Такое сравнение вводит людей в заблуждение, ставя на один уровень две абсолютно разные по содержанию и целям башкирские организации. Кук буре возникло только в связи с тем, что СБМ перестало соответствовать башкирской патриотической организации.

В связи с этим можно заключить, что АД по настоящему не заинтересован в том, чтобы с башкир были сняты розовые очки, когда они перестанут мыслить старыми картинками, красочно изукрашенными такими авторами как он, в сегодняшних реалиях.

Почему бы ему не сравнить башкирское национальное движение с татарским в Татарстане? Там в День скорби вместе с молодёжью идёт старшее поколение - ветераны нацдвижения, в том числе ветераны СТМ "Азатлык", что создаёт истинное единство нации и тем самым обеспечивается массовость политический акций. А что у нас в аналогичный по значимости День принятия декларации о государственном суверенитете Башкортостан? Только молодёжь (никак не связанная с СБМ), да и то, те единицы, которые как маяк стоят на защите башкирских интересов АД обзываемет "клоунами" своими же супервождями и суперкритиками. А может поэтому с Татарстаном подписан федеральный договор, а может поэтому его называют Татарстаном, а не как у нас Башкирией, а не поэтому ли, что у нас свои же башкиры только и умеют единственно "тянущих лямку" в защите прав и интересов башкирской нации обзывать и дискредитировать, - теперь не будет своего президента, а у Татарстана будет? А где же ветераны СБМ? Если они были такие крутые, то почему они не несут ответственность за нынешний СБМ? Почему не отстояли суверенитет? Почему никто из ветеранов СБМ не встаёт на защиту М. Рахимова, ведь именно при нём многие из них заняли хорошие места? Как то странно мягко АД прошелся по нынешнему СБМ - типа детки сами не знают чего хотят. Хотя уже всем очевидно, чего хочет нынешний СБМ.

Безусловно, лидеры раннего СБМ (90-е годы XX в.) - Ринат Баимов, Артур Идельбаев и Айрат Дильмухаметов в своё время сделали наверно всё что могли сделать в то время для нацдвижения, и их роль неоценима. Однако сегодня глупо ждать от них чудесного возрождения и возвращения тех лихих 90-х. Крутые парни 90-х уже во-первых не парни, а во-вторых исчезла та вольготная для крутых ребят среда обитания.

Сколько можно кормить башкир "завтраками", что вот когда придёт нужное время и явится настоящий лидер, сразу станет "многочисленная" сила в башнацдвижении. Это миф. Сегодня только с появлением административного или финансового ресурса можно искусственно поднять число башнацдвижения, как это можно было наблюдать в случае с СБМ, когда он лёг под экс-президента Рахимова. И поэтому только осознание необходимости хотя бы иногда, например в день признания государственности нашей республики - 11 октября, выходить на публичную акцию всем башкирским патриотам, тогда мы сможем сдвинуть с мёртвой точки башкирское национальное движение.

Кук буре
http://kyk-byre.ru/1571-ad-fenomen-sbm-byloe-i-dumy-s-kommentariem-kuk-bure.html